材料 战后美国政府对共产党国家的遏制战略几乎在美国外交各个方面表现出来， 美国重要的外交举动很少不与“反共”有关。美国在全球对苏“冷战”时卷入了几次地区性的，“热战”，就是想通过直接的武力对抗来阻止共产党“势力范围”的扩大，50年代初美国出兵朝鲜，介入朝鲜半岛内战。美国的意图很明显，一是帮助其傀儡李承晚 “统一”朝鲜，二是通过这次战争，遏制住所谓的“国际共产主义扩张”，增强美国在中间地带的影响。美国在这次战争中损兵折将，并未达到预期的目的，但美国决策者脑海中固存的，“反共”意识使他们从来没有从这次战争中吸取教训，到艾森豪威尔执政时期开始插手印度支那事务。艾森豪威尔的理论是，在一排多米诺骨牌中，如果第一块倒下了，其他的骨牌也会很快跟着连续倒下，直至最后一块。这种“多米诺骨牌理论”对随后美国扩大对印度支那的干涉产生了重要的影响，最后使美国陷入了侵越战争的泥沼之中。美国试图通过武力达到遏制共产党国家的目的很少奏效，相反往往使美国外交陷入困境。
——摘编自王晓德《美国——文化与外交》
(1)根据材料并结合所学知识，指出美国战后遏制共产主义的表现。
(2)根据材料并结合所学知识，简析美国“反共”政策的影响。
材料 冷战世界一分为二，不仅体现在“铁幕”两侧以政权组织形式为特征的全方位对抗，也体现在各种社会和文化属性的跨国组织的对抗。1946年，在布拉格举行的国际学生联盟筹备会议上，来自38个国家300位代表达成了共识-全世界学生团结起来防止法西斯复兴。1947年，杜鲁门主义出台后，国际学生运动内部的形势变得紧张。1948年，一些美欧学生组织指责国际学生联盟日益倒向苏联，其后，美国、瑞典、爱尔兰等国学生会组织纷纷退出国际学生联盟。1950年，西方国家学生团体在斯德哥尔摩成立国际学生大会，正式发起了对国际学生联盟的反击。双方都希望成为世界学生运动的最大代表者，国际学生运动自此走向彻底的分裂。然而，随着美苏多次制造核战争边缘事件，特别是随着国际层面学生交流的增强，学生群体的立场发生了变化，并且日渐形成反现有冷战国际体制的共识，国际学生运动转而推动了冷战进入缓和的进程。
——摘编自张杨《“学生冷战”及其悖论——以国际学生大会为中心的探讨》
(1)根据材料并结合所学知识，概括“学生冷战”的历史背景。
(2)根据材料并结合所学知识，分析战后国际学生运动发生的变化。
美国之音是由美国政府全额资助的的国际广播电台，肩负美国政府对外政治宣传的职责，是美国外交政策调整的“晴雨表”。
20世纪50年代，除了全球英语广播外，“美国之音”逐渐减少直至完全取消对西欧各种语言广播，却不断增加了阿拉伯语、印度语等10几种亚非地区民族语言的广播。
1981年美国之音在北京设立了记者站，和中国国际广播电台在80年代进行了相互交流，促进双方之间的相互了解。
1990年，美国之音中文部的编制从50人增加到85人，2000年美国之音减少对东欧19个国家451万美元的节目预算，同时增加了对非洲、东南亚、拉美15个语种的节目预算。
2001年9月，美国之音和自由欧洲电台获得1225万美元的紧急追加拨款，用于阿拉伯语、波斯语、普什图语、乌兹别克语、阿塞拜疆语等的广播。
——摘编自林敏华《美国之音简史》
从上述材料中任选两个阶段，根据材料并结合所学知识，简析两个阶段里美国之音的发展状况，并分别说明其原因。（要求：明确列出两个阶段，史实准确，论证充分，表述清晰。）
4 . 材料 1945—1946年的饥荒笼罩着日本，许多美国官员并未参与粮食救济。但在日本民众持续不断的请求、抗议以及美国人日益害怕日本民众的抢粮暴动和共产主义扩大影响时，美国官员为稳固其统治才改变政策，出手相助。
经过美国占领当局和日本政府的共同努力，到了20世纪50年代初期，日本的农业生产已经恢复到战前水平，粮食供应状况有了初步的好转。但是，美国的粮食巨头和跨国粮商却出现了农业生产过剩状况，于是，美国一方面趁日本国内麦类自给体系尚未形成就对其渗透和破坏，另一方面策划让日本人更多地进食面食。因此，日本经济复苏所付出的代价是牺牲日本农业，向美国开放国内农产品市场。
美国通过各种显性和隐性渗透的途径打开日本的农产品市场，侵蚀日本的粮食主权，从而强化日本对美国粮食的依赖。从国际层面来看，美国对日本的粮食援助是美日共同防御和相互安全保障的重要组成部分，最终目标是实现对日本的牢牢控制，强化美国在亚大地区的霸权。
——摘编自徐振伟《二战后美国对日本的粮食战略及其影响》
(1)根据材料并结合所学知识，分析战后初期美国对日粮食战略的变化及原因。
(2)根据材料并结合所学知识，分析美国对日粮食战略产生的影响。
材料 与罗斯福严惩德国，削弱德国的“1067号指示”不同，1947年7月，杜鲁门政府下达了“1779号指示”，指示美国将运用各种手段使德国尽快达到经济自足，保证德国有一个置于坚实的经济福利基础上的政治组织形式和政治生活方式，从而使德国能对欧洲复兴作出最大贡献。随后，美国抛出马歇尔计划。美国认为利用西德的工业潜力重建欧洲不仅是绝对必要的，从德国获得一个可靠的盟友也极为重要。马歇尔计划对西德来说，同时意味着把德国西部从德国整体中割裂出来这一重要政治步骤在经济方面的前奏，它标志着统一德国计划失败。此后美国主要致力于巩固其在德国西部的阵地。
----摘编自朱桂莲《试析战后德国分裂的历史根源》
（1）根据材料并结合所学知识，与罗斯福政府相比，概括指出杜鲁门政府对德国态度的变化及原因。
（2）根据材料并结合所学知识，分析杜鲁门政府对德国态度的变化的影响。
材料一 1947年6月美国提出援助欧洲的马歇尔计划后，苏联方面的言论：
| 时间 | 相关言论 |
| 6月 | 苏联外长莫洛托夫：可以去试一试，就是某种类似于租借法的东西 苏联驻美国大使诺维科夫：这一计划就是要建立西欧集团，作为实施美国政策的工具 苏联驻波兰、捷克斯洛伐克和南斯拉夫三国大使转告三国政府，苏联同意他们想要参与马歇尔计划的要求 |
| 7月 | 莫洛托夫发表声明，谴责马歇尔计划的真正目的是要把欧洲分裂成两个国家集团，为某些谋求霸权的强国利益，利用一些欧洲国家去反对另一些欧洲国家 苏联分别与保加利亚、匈牙利、阿尔巴尼亚等国签订双边经贸协定 |
| 9月 | 苏联出席第二届联合国大会的代表团发表声明：这个计划（马歇尔计划）的一项重要特征就是企图以包括西德在内的西欧国家集团来对付东欧国家 |
——整理自张盛发《苏联对马歇尔计划的判断和对策》
材料二 1949年1月25日，作为马歇尔计划对立面的经济互助委员会(简称“经互会”)正式成立。该组织提出在平等基础上，相互交流经济经验，给予技术援助，在原料、粮食、机器、装备等方面提供协助，以实现东欧各国与苏联更广泛的经济合作。1971年，经互会提出将加强和完善经济和科技合作与发展社会主义一体化；1974年，经互会还派观察员常驻联合国；20世纪80年代，经互会还与欧洲共同体互相承认，并正式建立关系。经互会成员国之间的经济贸易发展，使资源比较贫乏的东欧国家能受益于苏联的能源和原料出口；而苏联和东欧各国之间稳定的贸易合作，也让经互会一体化取得了不少成果；当然，这也形成了东欧国家对苏联经济依赖的局面。
——摘编自上官酒瑞《经济互助委员会究竟是个什么样的组织?》
（1）根据材料一并结合所学知识，归纳苏联对马歇尔计划的态度变化，并分析发生变化的原因。
（2）根据材料二并结合所学知识，指出经互会的性质，并简要评价该组织的历史作用。
材料一 二战结束后,美国称霸世界和苏联保障国家安全的战略迎头相撞,双方为了各自的利益互不让步,在欧洲、亚洲、中东乃至世界其他地区形成了广泛的对峙。它们之间战略目标、战略构想、战略利益的冲突,必然导致昔日盟友反目成仇。但双方又始终将斗争克制在不引起直接的武力冲突和战争的限度内,于是“冷战”不可避免了。
——摘引自王斯德、钱洪《世界当代史(1945-2000年)(第三版)》
材料二 20世纪70-90年代初期,是旧的两极化世界由动摇走向解体、新的多极化世界初露端倪的交替时期。导致世界格局变化的原因是由多方面的因素造成的。美苏两个超级大国轮番升级的军备竞赛和全球争霸导致两国国力的相对削弱。第三世界反对霸权主义的斗争和西欧、日本力量的崛起,有力地牵制和冲击着美苏两霸的势力。西方国家的和平演变政策和苏联的“新思维”成为推动苏联社会质变的催化剂。
——摘编自吴于廑、齐世荣《世界史(现代史编)(下卷)》
（1）依据材料一,结合所学,列出二战结束后美、苏双方在政治、经济、军事方面“为了各自的利益互不让步”而采取的“冷战”政策。
（2）根据材料二,概括“旧的两极化世界由动摇走向解体”的原因。结合所学,指出两极格局瓦解的标志性事件。
