材料 大国在非洲格局
近代以来的很长时间,在非洲的大国以欧洲列强为主角,以英国和法国为主导。作为“先行者”,法国人和英国人往往将“后来者”视为“局外人”。
20世纪中期,非洲国家在政治意识形态或国家发展道路的取向上各有归属:部分非 洲国家追随西方国家走资本主义道路,同时也有近半数的非洲国家效仿“东方国家”走“社会主义发展道路”。苏联、美国主要是为了达成临时性的政治或军事目的而介入非洲事务,对法国、英国主导的大国在非洲秩序构成冲击。到20世纪末,域外国家在非洲 利益存在和力量结构中排位靠前的国家当属法国、英国、美国、苏联(俄罗斯)、葡萄牙、德国等。
进入21世纪后,以中国、印度、俄罗斯、巴西等为代表的新兴国家在非洲的活动更加积极进取。世界主要国家在非洲综合影响力的排序大致可划分为三个梯次。处于第一梯队的国家有法国、中国、美国、英国;处于第二梯队的国家是日本、德国、印度;处于第三梯队的国家是俄罗斯、巴西、土耳其、澳大利亚等国。
——据张宏明《大国在非洲格局的历史演进与跨世纪重组》
根据材料并结合所学知识,对近代以来大国在非洲格局的演变予以解释。
A.中国综合国力显著提升 | B.国际关系多极化趋势出现 |
C.资本主义阵营开始瓦解 | D.美日欧三足鼎立格局形成 |
①劳动力呈现出全球范围的自由流动 ②美国更热衷于对世界各国施加影响
③全球治理机制与国际协调得到完善 ④南北差距、贫富悬殊进一步严重化
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
材料 从1990年到2001年美国的亚太安全战略经历了4次大的调整,1990年提出“合作性戒备”安全战略,精简兵力强化联盟。1993年克林顿提出“新太平洋共同体”概念,突出经济安全在美国亚太安全政策中的重要性,并第一次提出要在亚太构筑集体多边安全机制,克林顿政府的安全战略以“参与与扩展”作为其指导方针。1997年8月明确提出美国将推出“塑造、反应与准备”战略,将威胁进一步确定为地区性冲突、不对称挑战、跨国危险与“不可知因素”,突出强调跨国组织和势力的威胁。
——摘编自中国人民大学复印报刊资料
(1)根据材料结合所学知识,概括冷战结束前后美国亚太安全战略的变化,并分析原因。
(2)针对美国安全政策的变化谈谈我国应该如何应对。
A.经济全球化的发展 | B.国家利益的多元化 |
C.多极化趋势的加强 | D.国际分工日益明显 |
材料一 在荣光褪尽的欧洲与大部分亚洲地区,惨不忍睹的废墟正直直盯着我们。当恶人的谋划或强国的欲求在大范围内将文明社会的框架化为乌有……万一眼下情况调转,某些共产主义或新纳粹主义国家垄断了这等致命手段,我不认为我们还能高枕无忧。对这种情况的恐惧很可能十分轻易地将集权体系强加于自由民主世界,而后果则令人不寒而栗。
材料二 从波罗的海的什切青到亚得里亚海边的的里雅斯特,一幅横贯欧洲大陆的铁幕已经降落下来。在这条线后面坐落着中欧和东欧古国的都城。华沙、柏林、布拉格、维也纳、布达佩斯、贝尔格莱德、布加勒斯特和索菲亚——所有这些名城及其居民无一不处在苏联的势力范围之内……为了做到这一点,我们必须在1946年,在联合国普遍权威之下,就所有问题同苏联达成良好谅解;并且通过这个世界性组织,在英语世界及其一切相关地区的全力支持下,使上述良好谅解在今后漫长的和平年份中维持下去。这就是我通过这次讲话向大家呈现的解决方案,我称之为“和平砥柱”。
——以上材料均摘编自1946年3月5日温斯顿·丘吉尔的演说
材料三 冷战后美军的重大行动
事件 | 描述 |
海湾战争 | 1991年1月16日,以美国为首的多国部队发动“沙漠风暴”行动,海湾战争爆发 |
“沙漠之狐”行动 | 1998年12月,美英以伊拉克“不同联合国核查小组合作”为由对伊进行军事打击 |
科索沃战争 | 1999年,以美国为首的北约未经联合国安理会授权,对南联盟进行了78天的轰炸 |
阿富汗战争 | 2001年,美国对阿富汗实施了2个多月的持续轰炸,塔利班政权倒台 |
伊拉克战争 | 2003年3月20日,美英联军开始对伊拉克实施军事打击,萨达姆政权被推翻后,伊境内的武装袭击仍在继续 |
(1)依据材料一并结合所学知识,指出材料中种种“情况”反映的时代背景。
(2)指出材料二中“铁幕”“和平砥柱”各自所指,结合所学归纳丘吉尔演说的直接影响及美国采取的主要措施。
(3)指出材料三说明了什么问题,并结合所学知识指出当今世界发展的主要特点。
A.以联合国为核心的国际秩序面临重大考验 | B.北约东扩加剧了俄罗斯的安全焦虑 |
C.多极化趋势不断加强 | D.中国需要把握战略时机 |
当今世界正经历百年未有之大变局。一方面,世界多极化进一步发展,新兴市场国家和发展中国家崛起成为不可阻挡的历史潮流,各国人民的命运从未像今天这样紧密相连;另一方面,霸权主义、强权政治依然存在,保护主义、单边主义不断抬头,文明冲突论、文明优越论等错误论调不时沉渣泛起。合作还是对抗?对话还是冲突?开放还是封闭?互利共赢还是以邻为壑?中美两国都作出了选择:
美国的选择(部分) | 中国的选择(部分) |
1999年以来,以美国为首的北约绕过联合国先后发动科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争等; 2017年美国退出“跨太平洋伙伴关系协定(TPP); 2017年美国退出《巴黎协定》; 2017年美国退出联合国教科文组织; 2017年美国退出联合国《全球移民协议》; 2018年美国退出联合国安理会核可的《关于伊朗核计划的全面协议》; 2018年美国退出《维也纳外交关系公约关于强制解决争端之任择议定书》; 2018年美国退出万国邮政联盟; 2019年美国退出《中导条约》; 2020年美国退出世界卫生组织。 | 1997年中国与东盟“10+1"领导人会议机制建立; 2000年建立中非合作论坛; 2001年上海合作组织正式建立; 2003中国加入《东南亚友好合作条约》; 2013年中国提出“一带一路”的合作倡议; 2015年第70届联合国大会讲话中,中国强调打造“人类命运共同体”; 2015年亚洲基础设施投资银行建立; 2016年主办G20杭州峰会; 2017年主办第一届“一带一路”国际合作高峰论坛; 2018年主办首届中国国际进口博览会; 2019年举办亚洲文明对话大会; 2020年发起中非团结抗疫特别峰会; |
A.避免了新的世界大战的爆发 | B.推动了世界贸易规范化的实现 |
C.使发展中国家抓住发展机遇 | D.利于遏制霸权主义和强权政治 |
A.科技发展加剧了美苏对抗程度 | B.科技竞争力不足是苏联解体的重要原因 |
C.美苏争霸主要集中在科技领域 | D.国际政治体系中科学技术居于主要地位 |