材料一   美国的目光始终没有离开欧洲。在战争中没落的大英帝国及其他一些欧洲国家，对于在自己身边出现的日益强大的苏联产生强烈的恐惧感，他们十分担心贫困、寒冷和饥饿会引发欧洲的“革命”，并认为“虎视眈眈”的苏联正在等待这一时机。苏联在战后初期的很多言行和政策选择，不但没有消除美国和西方的不信任感，反而助长了他们对苏联的战略性疑虑。美苏之间国家制度和意识形态的异质性致使双方的战略互疑不断升级，美国重返欧洲与苏联形成对抗。

——摘编自沈志华等《冷战启示录》

材料二   二战后苏联经济发展状况统计表格中数据为年均增长率，单位：%

时期	国民收入	工业	农业
1966-1970年	7.7	8.4	4.2
1971-1975年	6.3	7.4	0.5
1976-1980年	4.3	4.4	1.7
1981-1985年	33	3.6	1

——摘编自沈志华等《冷战启示录》

材料三   苏联同美国军费开支比较单位：亿美元

——沈志华等《冷战启示录》

材料一   二战结束时，美、苏势力迅速膨胀，成为世界两大强国。因制度不同、利益冲突，双方由战时盟友转为战后对手。伴随杜鲁门主义的出台和“遏制战略”的推出，美国开始对苏联实行冷战。苏联则利用实力控制东欧，对美反击，从而出现了以美、苏冷战为主要特征的两极格局。

——摘编自齐涛主编《世界通史教程·现代卷》

材料二   以1989年下半年的东欧剧变和1991年的苏联解体为标志，世界进入后冷战时期，开始了具有历史意义的过渡。在过渡时期，世界力量的对比及其相互关系出现了“一超（美国）多强（欧洲联盟、日、俄、中）”的局面或所谓的“一（一个超级大国）二（军事上两强一美俄）三（经济上三强--美、日、欧）五（政治上美欧日俄中）”这样一种多层结构。与以往在战争基础上实现的世界格局转换不同，这次世界格局转换是在和平条件下进行的，没有也不可能有一个战胜国会议来重新划分势力范围，因而新格局的形成将经历一个相当长的时期。

——摘编自陈舟《论世界格局的转换与现代局部战争的特点》

材料一   美国、俄罗斯（苏联的主要继承者）是当今世界上具有巨大影响力的两个大国。美俄关系一直是世界大国关系中最重要的关系之一。他们一度成为同仇敌忾的同盟者，当把敌人打败后，他们又变成了势均力敌的仇敌。

材料二   1947年3月，美国总统杜鲁门在国会发表演讲，认为自由世界必须制止共产主义的扩张。杜鲁门的这种“遏制政策”，几十年来始终是美国外交的准绳。它使美国扮演了“世界警察”的角色。……世界被分为以美苏为首的两个敌对的集团。

——摘编自曼弗雷德·马伊《一口气读完世界历史》

材料三   欧盟已经建立经济联盟，实行单一货币欧元，经济一体化取得了巨大进展。……长期以来，日本总是对自己政治上的“侏儒”形象耿耿于怀。日本认为要实现大国梦，必须发挥“正常国家”的作用。……所以欧盟和日本被当然地称为国际格局多极化发展中的成员。

——摘编自《试论当代国际战略格局多极化发展趋势》

英国学者马丁雅克在2006年5月25日《卫报》上撰文指出：20世纪是一个短暂的世纪。从某种意义上说，20世纪是从1917年才开始的，到1989年便已经结束了。1989年是20世纪末最具决定性的一刻。它使得美国崛起成为新世纪无可争辩的超级强权，也使得全球化走进苏联阵营。自此以后，全球化成为了真正意义上的“全球化”。……同样值得我们铭记的是，1989年首先是属于欧洲的，也许它将是我们所见证的最后一件由欧洲主宰的世界大事。

1860年9月1日，美国《纽约时报》的一篇报道中写道：“大清国的叛乱……很可能导致鞑靼家族统治历史的终结”；“英国和法国的军舰又在北方的海岸线上虎视眈眈”；“面对国内外敌人的步步紧逼，满清皇室想坐稳江山的希望看来是变得越来越渺茫了”。

1917年11月10日，上海《民国日报》有题为“突如其来之俄国大政变”的新闻。在此标题下有三个小标题：“临时政府已推翻”，“美克齐美党（注：布尔什维克党）占据都城”和“新政府即将提出公正之和议”。

2010年1月20日《共识网》登载了一篇反思历史的文章，其中有一个观点：从1989到1991年，“这三年终结了20世纪”。

材料一   就事情的本质而言，“冷战”是美苏双方不同意识形态、价值观念、社会制度和对外战略相互矛盾和相互冲突的结果，是双方相互遏制和相互对抗的产物。

——张盛发《斯大林与“冷战”》

材料二   我认为，美国的政策必须是支持自由国家的人民抵抗少数武装分子，或外来压力的征服企图。我认为我们必须援助自由人民以自己的方式来规划自己的命运。

——杜鲁门致国会的咨文

材料三   世界新秩序之所以不同于旧秩序，就是因为他不由超级大国主宰，而是由很多权力中心，每一个都独立活动。

——亨利·基辛格（1993年）

材料一   由于此次世界格局的转换不像以往那样发生在大规模战争之后（如拿破仑战争后形成维也纳体制，一战后形成凡尔赛体制，二战后形成雅尔塔体制），所以新体制的确立缺少硬性的仲裁力量。……此外，由于多极化趋势的长期酝酿和发展，原来的两极格局早已出现了破绽，因此当旧格局最终被打破后，多种基于民族主义的国家力量和地区性力量亦趁势蜂起，竞相角逐，谋求在新格局中的位置和利益。

——余伟民、郑寅达《现代文明的发展与选择——20世纪的世界史》

材料二   本协定各方……切望达成互惠互利协议，导致大幅度地削减关税和其他贸易障碍，取消国际贸易中的歧视待遇，以对上述目的作出贡献。因而决心发展一种全面的、更加灵活的和持久的多边贸易体制，这种贸易体制包括关税与贸易总协定，过去对贸易自由化所作努力的各种结果，以及本次乌拉圭回合多边贸易谈判的所有结果。

——新华出版社编《国际经济贸易规则惯例通编：乌拉圭回合专辑》