A.适应了实业救国的要求 | B.说明清末新政成效突出 |
C.推动近代民族工业起步 | D.促进了国货运动的兴起 |
A.一战后列强对华的资本输出增加 | B.国民政府关税改革促进了民族经济发展 |
C.贸易结构调整促使官僚资本扩张 | D.中国贸易逆差减少得益于国际环境改善 |
A.企业学习西方先进科技 | B.股份制公司发展迅速 |
C.洋务企业进行近代转型 | D.企业经营模式的创新 |
A.新型工业城市开始形成 | B.四大家族垄断工业资本 |
C.工业区域发展极不平衡 | D.工业发展未受战争破坏 |
材料 徐润,又名以璋,字润立,号雨之,别号愚斋。1852年2月12日傍晚,15岁的徐润踏上吴淞口岸,推开了宝顺洋行的大门。初入洋行,他黎明即起习字数百,还向洋人学习算术和丝茶生意的诀窍。1861年,徐润步伯父后尘升为宝顺洋行的总办,他凭借买办的丰厚收入和生意网络,开办了多家商号,从包办洋行丝、茶、棉生意中赚取差价,并将保险引入航运业,开中国近代保险业之先河。他是一个奇迹,他是那个时代中国最大的茶叶出口商、最大的房地产商、最早的股份制企业创始人;他创办了中国第一家保险公司、第一家机器印刷厂,他还参与创建与经营了中国第一家机械化的大型煤矿……从懵懂少年到富甲一方;从“洋人的奴隶”到独立商人;从买办到民族资本家——徐润用16年时间,完成了梦幻般的华丽转身。
——摘编自陈国庆《徐润:从买办到民族资本家》
(1)根据材料并结合所学知识,概括徐润能实现“梦幻般的华丽转身”的原因。(2)根据材料并结合所学知识,简要评述徐润从事的经济活动。
A.强调师夷长技的必要 | B.反思洋务运动的举措 |
C.宣扬反清革命的思想 | D.拥护维新变法的诏令 |
材料一 17世纪末的英国,越来越多曾被视为“奢侈”的商品和服务进入中等阶层生活,甚至社会下层也通过各种渠道渗入到奢侈消费中来,奢侈消费日益成为“没完没了争论的话题”。在大讨论过程中,“有益的奢侈”理论承认在所有社会等级中追求生活舒适和便利,同购买生活必需品一样有益。曼德维尔(1670-1705)更是将这场大讨论推向了高峰,他将奢侈品宽泛地定义为“一切并不直接满足人的生存需要的东西”,公开反驳所有对奢侈的指控,认为奢侈是一项公共福利,奢侈品能够满足人们追求快乐的心理需要,人们沉溺于奢侈品能够推动商业的扩展和穷人就业。这场大讨论使人们不再从道德角度来看奢侈消费的问题,开始关注中等阶层甚至劳工的消费动机和消费实践。大讨论也使人们意识到,奢侈消费为产品革新和时尚与设计的变化提供了大量机遇。
——摘编自李新宽《18世纪英国奢侈消费大讨论》
材料二 近代中国,洋货凭借其质量与价格的吸引力,在市民追求社会地位与时尚潮流的过程中,日益成为人们日常生活的必备品。然而热衷于选购国货,并希望借此实现国强民富的观念也长期影响消费潮流。南京国民政府工商部积极举办国货展览会,并严令各省市总商会,国货商品必须冠以国货字样;社会上也出现了要求商店销售国货并禁售洋货的呼声;与此同时,中华总商会以及各地商会纷纷颁布有关国货销售的章程;当时的新闻媒体也在积极宣传国货;1932年,国民政府宣布将次年定为“国货年”。国货运动如火如荼的展开对普通民众的消费习惯与消费行为的转变产生了显著的影响。
——摘编自谭玉秀、范立君《消费行为下的家国情怀——20世纪30年代中国国货运动再思考》
(1)根据材料一、二并结合所学知识,分别概括17-18世纪的英国和20世纪30年代的中国消费观念的转变及其历史背景。(2)根据材料二并结合所学知识,简析中国20世纪30年代国货运动的特点。
(3)根据材料一、二并结合所学知识,谈谈你从近代英中消费观念转变进程中得到的启示。
A.民用企业担负起自强使命 | B.民族金融业走向近代化 |
C.民族航运业得到发展壮大 | D.社会各界支持近代企业 |
A.爱国人士追求进步的愿望 | B.民族资本家崇洋媚外心理 |
C.抵制洋货形成社会的共识 | D.广大民众对未来充满信心 |
A.表明官僚政治日益腐败 | B.适应了考试制度的变革 |
C.利于推动教育的近代化 | D.凸显了中体西用的思想 |