A.企业学习西方先进科技 | B.股份制公司发展迅速 |
C.洋务企业进行近代转型 | D.企业经营模式的创新 |
①列强忙于欧战放松了对中国的经济侵略
②南京国民政府在形式上基本统一了全国
③国民政府在收回关税自主权上取得进展
④为日后中国长期坚持抗战奠定物质基础
A.①②③ | B.①③④ | C.②③④ | D.①②④ |
材料一 17世纪末的英国,越来越多曾被视为“奢侈”的商品和服务进入中等阶层生活,甚至社会下层也通过各种渠道渗入到奢侈消费中来,奢侈消费日益成为“没完没了争论的话题”。在大讨论过程中,“有益的奢侈”理论承认在所有社会等级中追求生活舒适和便利,同购买生活必需品一样有益。曼德维尔(1670-1705)更是将这场大讨论推向了高峰,他将奢侈品宽泛地定义为“一切并不直接满足人的生存需要的东西”,公开反驳所有对奢侈的指控,认为奢侈是一项公共福利,奢侈品能够满足人们追求快乐的心理需要,人们沉溺于奢侈品能够推动商业的扩展和穷人就业。这场大讨论使人们不再从道德角度来看奢侈消费的问题,开始关注中等阶层甚至劳工的消费动机和消费实践。大讨论也使人们意识到,奢侈消费为产品革新和时尚与设计的变化提供了大量机遇。
——摘编自李新宽《18世纪英国奢侈消费大讨论》
材料二 近代中国,洋货凭借其质量与价格的吸引力,在市民追求社会地位与时尚潮流的过程中,日益成为人们日常生活的必备品。然而热衷于选购国货,并希望借此实现国强民富的观念也长期影响消费潮流。南京国民政府工商部积极举办国货展览会,并严令各省市总商会,国货商品必须冠以国货字样;社会上也出现了要求商店销售国货并禁售洋货的呼声;与此同时,中华总商会以及各地商会纷纷颁布有关国货销售的章程;当时的新闻媒体也在积极宣传国货;1932年,国民政府宣布将次年定为“国货年”。国货运动如火如荼的展开对普通民众的消费习惯与消费行为的转变产生了显著的影响。
——摘编自谭玉秀、范立君《消费行为下的家国情怀——20世纪30年代中国国货运动再思考》
(1)根据材料一、二并结合所学知识,分别概括17-18世纪的英国和20世纪30年代的中国消费观念的转变及其历史背景。(2)根据材料二并结合所学知识,简析中国20世纪30年代国货运动的特点。
(3)根据材料一、二并结合所学知识,谈谈你从近代英中消费观念转变进程中得到的启示。
A.中国资本市场日益成熟 | B.列强加紧对华经济侵略 |
C.币制改革有利吸引外资 | D.英国势力占据主导地位 |
A.西方列强忙于欧战 | B.文明开化的新习俗形成 |
C.民族工业迅速发展 | D.群众性的反帝运动推动 |
酒、卷烟 | 丝绸、人造丝织物 | 火柴、陶瓷器 | 毛织品、砂糖等 | 机械、动力机、车辆等 |
50% | 45% | 40% | 35% | 5%至7.5% |
A.旨在抵制西方商品倾销 | B.扭转了中国的外贸逆差局面 |
C.有利于中国工业化发展 | D.配合了国民政府的币制改革 |
A.绅商是社会转型的主要阻力 | B.“尊士贱商”的积习遭弃 |
C.传统社会阶级结构已被颠覆 | D.民族资产阶级的两面性 |
A.得到了历届政府的大力支持 | B.深受传统观念的影响 |
C.意在拓展洋务企业发展空间 | D.最终实现了实业救国 |
A.列强加强了对华的资本输出 | B.传统自然经济结构开始解体 |
C.民众与世界市场的联系增强 | D.崇洋媚外的风气已甚嚣尘上 |
A.国内土地开垦潜力枯竭 | B.民族资本对外依赖度高 |
C.政府全力改革以图振兴 | D.民族企业发展环境恶劣 |