A.南方地区土地所有权的变更 | B.人口迁徙改变经济重心 |
C.农产品商品化程度得到提升 | D.传统重农抑商政策废弛 |
A.社会生产区域分工 | B.政府鼓励商业发展 |
C.对外贸易较为繁荣 | D.经济重心南移完成 |
A.商品贸易活动日益频繁 | B.仁政思想逐渐深入人心 |
C.诸侯争霸阻碍经济发展 | D.财政收入主要来自关税 |
A.开始出现自然经济解体 | B.粮食供给主要依赖外地 |
C.重农抑商观念受到冲击 | D.农产品商品化程度较高 |
A.工商食官政策逐步取消 | B.商人社会地位明显提高 |
C.城市经济功能日益增强 | D.市场管理制度相对完善 |
A.社会等级间的界限淡化 | B.重农抑商政策的松动 |
C.明代商品经济快速发展 | D.传统的义利观被抛弃 |
A.人地矛盾比较突出 | B.经商之风非常盛行 |
C.耕读成为社会风尚 | D.职业观念有所转变 |
材料一 明清时期,江南地区出现了一些新兴市镇,如棉纺业发达的松江、陶瓷业发达的景德镇、冶铁业发达的佛山、长江商品转运码头汉口等地……丝织重镇盛泽镇,本是青草滩上一荒村,“明初居民止五六十家,嘉靖间倍之,以绫绸为业,始称为市”。因“丝绸之利日扩”,到乾隆时,“居民百倍于昔,绫绸之聚亦且十倍。盖其繁阜喧盛,实为邑中诸镇之第一。”……苏州则出现了“雇匠织造,匠有常主,计日受值。无主者,黎明立桥头以待。若机户工作减,此辈衣食无所矣”的情景……明万历年间徽州人汪道昆的《太函集》中说:“吾乡左(轻视)儒而右(崇尚)贾,喜厚利而薄高名,纤啬之夫,挟一缗而起巨万。由是观之,良贾何负于鸿儒。”
——摘编自《中国古代商业史》
材料二 研究华商历史的郭德利指出:“在中国的史籍中并不乏有关从商致富的记载,但几乎毫无例外,过去几个世纪以来,商人最后总是倾向于把累积得来的财富或过剩的资本投资于购买土地,或供应下一代沉浸于传统典籍参与科举,以便进入官僚行列。即使有人终生以商贾为业,仍会要求其下一代尽可能转向科举。因此,我们可以说,引发人们营商致富的动机中,实已包含了否定或摧毁商业企业发展的因素。”
——选自《中国全史·商贾史》
(1)根据材料一,概括明清时期江南地区社会经济发展出现的新现象。结合材料一和所学知识,分析“以盛泽镇为代表的市镇经济”得以发展的原因。
(2)根据材料二,结合所学知识,分析明清时期“否定或摧毁商业企业发展的因素”,并分别说明这些因素具体是如何“否定或摧毁商业企业发展”的。
唐朝纪年 | 公元纪年 | 跨越年度 | 史书记载户口数 | 考证人口数 | 年均增长率(%) | |
户数 | 口数 | |||||
高祖武德七年 | 624年 | — | 2000000 | — | 15375920 | — |
太宗贞观十三年 | 639年 | 15 | 3080000 | 13280000 | 17789583 | 9.70 |
高宗永徽三年 | 652年 | 13 | 3800000 | — | 20900000 | 12.37 |
中宗神龙元年 | 705年 | 53 | 6156141 | 37140000 | 40850000 | 12.19 |
玄宗开元二十八年 | 740年 | 35 | 8412871 | 48443609 | 64000000 | 12.62 |
玄宗天宝十四年 | 755年 | 15 | 8914709 | 52919309 | 74250000 | 9.89 |
A.唐朝前、中期农业经济持续发展 | B.史料记载数据比后期考证更准确 |
C.经济重心南移促使人口持续增长 | D.安史之乱导致人口数量增长放缓 |
A.政府好恶决定史书编修 | B.重农抑商政策调整 |
C.经济发展影响价值观念 | D.宗法社会日益解体 |