A.私营手工业占主导地位 | B.重农抑商政策趋向瓦解 |
C.官民共利成为社会共识 | D.政府放松对经济的管制 |
A.说明政府放弃重农抑商政策 | B.是政府鼓励商品经济发展的体现 |
C.反映了商品经济的不断发展 | D.体现了古代农耕为本的经济形态 |
A.戏曲发展到顶峰 | B.城市经济较繁荣 |
C.文化呈现多元化 | D.大众文化品位高 |
A.打破了原有交易规范 | B.抑制了土地兼并活动 |
C.妨碍了商品经济发展 | D.顺应了经济发展趋势 |
乌青镇 | 各处大郡商客投行收买 |
濮院镇 | 客商来自闽广、两湖,北方各地 |
朱家角镇 | 京声标客往来不绝 |
罗店镇 | 镇上商贾凑集,大多徽商,贩卖棉布 |
A.商业发展依赖商帮 | B.长途区域贩运盛行 |
C.市镇主导经济发展 | D.全国形成统一市场 |
材料一 西欧中世纪,城市是一种特殊的现象。在经济上,城市的经济活动不纳入封建庄园的经济体系,有独立于领地之外的财政管理系统;政治上,城市不隶属于任何封建主,有自己独立的司法权,可推选自己的行政官员。中国的城市一贯发达,但中国的城市一向都是在体制内发展的。商人与社会其他成员同流,商人发了财总要投资土地,因为土地被看成是财产与社会地位的最终归宿。同时,历代王朝都有强大的官办商业,这几乎成为中国社会的一大传统。中国虽也有“商会”“行会”等组织,但“隋唐以来,行会主要是政府控制工商团体的工具”。
——摘编自钱乘旦《世界现代化历程》
材料二 特许状授予城市居民各种特权是为了使市民们更好地从事商业交易,这些权利主要包括:市民可以在城市里自由流动,这是市民享有的个人自由;市民可以随时向城市法庭提出诉讼请求和控告,这是司法自由;市民可以控制自己的财产,并随便处置它们,这是承认城市市民财产私有制。
——冯正好《中世纪西欧的城市特许状》
(1)根据材料一并结合所学知识,比较中世纪西欧的城市与中国古代城市的区别。
(2)根据材料二并结合所学知识,简述城市自治对西欧城市发展的影响。
A.政府阻挠农产品的商品化 | B.农民弃农经商的现象严重 |
C.官员鼓励海外贸易的活动 | D.市场扩大推动桑蚕业发展 |
材料
图1
图2
图3
分别提取图1、图2、图3的对外贸易信息,并据此说明与其相对应的历史时期。
A.农产品的商品化程度高 | B.商业资本较为活跃 |
C.对外贸易交往较为频繁 | D.土地资源价值高昂 |
A.注重功业的皇帝观流行 | B.世俗化的倾向加强 |
C.君权神授的天子观被否定 | D.民间行为影响皇权 |