材料 中国古代的禁酒政策最早可以上溯到夏禹颁布的“绝旨酒”。汉初，丞相萧何制定法令禁“无故群饮”，除特殊的场合和饮酒日，不许三人以上者随意饮酒。实施严格之时对特殊场合和日子也有限制，如西汉时某些郡国特别规定：禁民嫁娶时以酒食相贺。汉代的“禁群饮”是周公《酒诰》政策的延续，所不同的是处罚措施由“予其杀”转变为“罚金四两”。据史料记载汉政府还曾多次禁酤（禁止买卖酒），如《汉书》卷五《景帝纪》：“中三年，夏旱，禁酤酒”。汉武帝天汉三年（公元前98年），中国古代第一次实行榷酒政策。榷酒，就是政府严格限制民间私酿自卖酒类，由政府独专其利。十七年后，又改专卖为征税，每升税四钱。榷酒税酒实质上是变相的“禁酒令”，顺应了时代要求。有汉一代，由于种种原因，酒禁的各项措施并不能得到彻底的实施。
——摘编自陈严《论秦汉时期的禁酒》
（1）根据材料并结合所学知识，概括汉代禁酒政策的特点。
（2）根据材料并结合所学知识，说明汉代禁酒政策的积极影响。
材料 公元前186年，汉政府初次实行自己铸钱，同时明令禁止民间私铸。公元前175年，政府再次允许私铸，但附加一些限制。文帝和景帝时期，吴王刘鼻以铸铜和铸钱的方法来增大他已有的可观的财富。在公元前144年间，政府再次专控铸钱，私铸成为处死的大罪。在整个这一时期，伪钱大量增加，普遍的作法是取钱的边缘制造假钱。公元前120年，政府废止四铢钱改用三铢钱，并刻上实际重量而不用虚假的半两字样，假半两钱不再使用。就在同时，又创制了一些新的高面值货币，一种是钞票，是用白鹿皮作的，用来征集岁入，其它三种是银锡合铸。一年以后，又废止三铢钱改用五铢钱，重量也和面值相符，这是中国的标准铜钱，沿用到唐初。汉代铸钱，起初由中央政府和郡同铸，使钱的周边隆起以防止取铜。不幸的是各郡铸的五铢钱质量不好而且分量轻，伪造五铢钱和银币的事连续发生。由于以上情况，公元前113年，由隶属于水衡都尉的上林三官专管铸币，水衡都尉和少府共同负责皇帝宫廷的财政。这样，铸钱和以此获利成为朝廷的独有特权。铸币制度从公元前113年到前汉末，一直保持稳定。
——摘编自《剑桥中国秦汉史》
（1）根据材料，归纳西汉币制变化的特点。
（2）根据材料并结合所学知识，分析西汉的币制变化的影响。
3 . 材料 唐宋以来饮茶之风遍布南北各地。宋初建榷茶制度。“采茶之民谓之园户”“置吏总之”“令民茶折税外，悉官买”，“民敢藏匿不送官及私贩鬻者，没入之，计其直百钱以上者杖七十……商人向京师榷货务输金帛，换“引”去沿江榷货务算买茶叶，再赴指定地点销售。逐渐确立官购商销的六榷货务、十三山场的茶叶专卖体制。此法被称为“交引法”或“入中法”。
1112年蔡京主持茶法改革，规定：茶引的印造权和发卖权统归中央太府寺，置合同薄注籍，发往都茶务销售。商人买茶引后，到所指州县直接与园户交易，经当地市易务点检后，装入政府统一制作的“笼篰”内并封记。商人在茶引所定期限内卖完茶叶，回都茶务缴回茶引。都茶务官员对合同薄销引，中报太府寺。这种榷茶制度被称为“茶引法”或“合同场法”，历经北宋末年、终南宋一代都没有大的变化。
——摘编自李恩宗《论宋代榷茶法的变革》等
（1）根据材料并结合所学知识。概括北宋初年“入中法”的主要内容。
（2）根据材料并结合所学知识，说明北宋中后期“茶引法”的突出特点及实施的意义。
材料一 中国自西周出现采矿业，春秋时期有了冶铁业。现有文献显示，西周至明清历代历朝都有政府管制矿产和冶铁业的记载。汉朝，官方为限制地方势力，实施严格的官营冶铁和税收管理，并杜绝地方私自铸铁。明朝初期，在时间上临近工业革命的开端，明太祖认为矿冶业劳民伤财，下令停止采矿冶铁，后虽有所松动，但终又行禁令。康熙和雍正统治时期都禁止包括冶铁在内的矿务。
2000多年来，封建王朝的统治者严管采矿冶铁业，造成了中国冶铁业技术很容易因政府的禁铁政策而丧失整体传承的连续性。因此，从18世纪末期到19世纪末期的100年闰，中国的冶铁业很快从领先世界沦落到极度落后于世界的境地。
——摘编自毛卫民《古代中西方铁器应用的比较》
材料二 1856年，德国人西门子构想了一种具有熔池的高效炼钢炉。基于西门子的构想，1864年法国人马丁建造了第一个专用炼钢设备，被称为西门子一马丁妒，又名平炉。由此开始了现代的炼钢生产。在发明了平炉炼钢法之后，西门子尝试用直接还原法来为平炉生产无需高炉而直接产自铁矿石的生铁。为了实现这一目的，他做了大量的尝试。1867年，他获得第一个专利。
1856年英国人贝斯麦公布了一种转炉炼钢法，在一个可以翻转的熔池内把空气欢入生铁来炼钢的高效方法，但这种方法并不适用于西欧地区生产的酸性生铁。1878年，英国的托马斯发明了把炉砖改造成碱性砖的托马斯法，并迅速在法国和德国得到推广应用。随即，1895年英、美、法、德的钢产总量已经超过了1000万吨。从历史上来看，优质钢铁材料 的大规模生产，有力地支撑了工业革命的推进。
——摘编自王龙《论近现代英国钢铁生产技术的发展》等
（1）根据材料一并结合所学知识，分析封建统治者对采矿冶铁业严管政策的影响。
（2）根据材料一、二并结合所学知识，指出中国古代与近代欧洲钢铁业发展的不同走向，并分析原因。
【图示中的历史】
（1）这两幅图示都体现了汉武帝在政治上实行了一种什么政策？这一政策的内容是什么？有何作用？
【史料中的历史】
“孝武初立，卓然罢黜百家，表章《六经》，遂畴咨海内，举其俊茂，与之立功。兴太学，修郊祀，改正朔……”
——《汉书》
（2）这段史实记载了汉武帝在思想上采取了什么措施？这一措施的实施有何深远的影响？
【钱币中的历史】
图三
（3）图三是汉武帝时期所铸的什么钱币？除此外汉武帝在经济上还采取了哪些措施？有何作用？
【评价中的历史】
“汉武帝雄才大略，开拓刘邦的业绩，晚年自知奢侈、黩武、方士之弊，下了罪己诏，不失为鼎盛之世。”
——毛泽东
（4）汉武帝采取的一系列措施使他在位时西汉进入了怎样的局面？结合毛泽东的评价，用一句话来评价汉武帝。
材料一：古代中国是个农业文明古国，仓储制度历史悠久。有资料云：“夫仓谷者，所以广积贮、备凶荒、赡贫乏也。当岁之丰，加增铢两，取之于民而不患其苟；及岁之歉收，开仓廪，施赈粜，亦足以济众。”
材料二：经历了魏晋南北朝法制大混乱以后，唐朝统治集团格外重视以法治仓工作，隋朝和唐朝都有专门为仓储而制定的法律。唐朝长孙无忌的《唐律疏议》中有关仓储制度的条款有：……严惩失盗，五品以下官员出库都要经防卫主司搜检，因不搜检而发生盗窃案件，防卫主司应笞二十，并“计所盗之赃”之罪；杜绝损耗，因库址选择不当或晒粮食不及时造成损失的，以“坐赃论处”；提高效率，凡经批准出库的物资应迅速办理出库手续，“受给之官，无故留难”，迟滞一日笞五十，三日加一等，最重的可判徒一年之罪。
请回答：
（1）根据材料一并结合所学知识，说明古代仓储发挥的社会职能。
（2）根据材料二并结合所学知识，分析唐朝制定有关仓储制度法律的意义。
材料一 16世纪的欧洲对统称为“印度货”的中国商品怀有极大的兴趣，逐步富裕起来的市民阶层以及艺术品收藏家们，愿意出高价购买来自中国的丝绸、瓷器、漆器。……无论是葡萄牙还是西班牙、荷兰，在与中国的贸易中始终处于结构性的贸易逆差地位，为了弥补这种逆差，不得不支付硬通货——白银。因此，美洲和日本的白银源源不断地流入中国，成为当时全球经济中一道独特的风景。有学者戏称这种结构性贸易逆差为“商业上的纳贡”。
——摘编自樊树志《明史讲稿》
材料二 中国白银流通量不仅在16世纪期间迅速增加，而且在清代乃至在1820年左右仍然继续增长。……16—17世纪，白银普及适逢东亚海域的海运（商业及海盗）大发展，也正值市镇和城市活动勃兴。某些手工技艺（特别是织布、瓷器和印刷）臻于完善，这使得中国经过17世纪中叶的衰退之后，能稳当实现自己作为奢侈品出口大国的使命。正是在经济发展、城市振兴的背景下，近代欧洲的首批冒险者到东亚海域上来了，首先是葡萄牙人和西班牙人，17世纪初又来了荷兰人。这一现象对东亚原无太大影响，因为这些新来者无非是进入远东的商业流通网，并利用这一地区的繁荣局面。但此现象也已预示未来的光景。多亏了他们，中国才获得欧洲和美洲的第一批物品：效率更大的火器、甘薯、花生、烟草、玉米以及借墨西哥大帆船自马尼拉运到远东的银锭。除此之外，还有在精神生活方面显示的并于17世纪确定下来的新方向，其次是自1600年左右起与欧洲科学、技术、宗教的初期接触。人们或许会认为，这可以说得上是中国和东亚近代时期的开端。
——摘编自（法）谢和耐《中国社会史》
（1）根据材料一、二并结合所学知识，指出16—17世纪中国白银流通量迅速增长的原因。
（2）根据材料一、二并结合所学知识，分别说明16—17世纪中国和西欧之间的贸易对各自产生的影响。
材料一：清初，针对满洲贵族依仗特权扰乱市场秩序的行为，谕令禁止；刊税例木榜于各关，“并商要往来之孔道，遍行晓谕”，对“私行滥收”的官吏“依律治罪”，以促进全国各地商品的流通。康熙中期以后，清政府在工商业领域实行商专卖政策，这种封建王朝垄断控制工商业的形式，较之明代弊端丛生的官专卖制有了明显改进，国家变直接干预经济为利用专商间接遥控。但是，商品经济的发展又不能超越作为地主制经济补充的界限，否则就要危及封建统治的经济基础，因此清政府便用榷关、牙行和行会制对民间商业进行控制。允许适当发展，又不允许超过限度，清前期的主要手工业品的生产和销售以及与市场的关系，就是在这样一种环境下有了一定的发展。
——据李绍强《论清代主要手工业产品与市场关系》
（1）根据材料一，指出清前期工商业管理的特点。结合所学知识，分析其特点的社会成因。
材料二：19世纪末20世纪初，革命形势的发展使清朝从中央到地方的各级官吏惶恐不安，“无业游民生计日绌……民不聊生，人心思变”。为此，清政府从减免赋税方面对各地推广和改良手工业的做法予以支持；在“振兴实业”的口号下，清朝中央和各省掀起了一股兴办工艺传习机构的热潮。各省工艺局传习科目不是适合于出口贸易的初加工手工业，就是具有本省特色的民族传统手工业，其主旨在于传授谋生手段、化除“游民”，达到教养兼施的目的。1905年11月，商部颁发《出洋赛会通行简章》，鼓励商人参加国际赛会，对参赛货物免去关税。晚清在近代手工业经济中实现了角色的转换，这是一种积极的行为。但晚清政府没有、也不可能认识到近代手工业作为传统与现代之间的中间经济的地位和功能，从而就手工业向现代工业的过渡转化这一关键问题采取治本之方。
——据彭南生《晚清手工业经济中的政府行为》
（2）根据材料二并结合所学知识，指出19世纪末20世纪初影响晚清手工业政策的时代因素，并简要评价这种政策。
材料一：春秋时期，诸侯争霸，弱肉强食，当权者都能看到商业在图霸、兴业中的作用，卫文公为发展经济“务财训农，通商惠工”，晋文公也实行“轻关易道，通商宽农”的政策
——万李义、孙涛《春秋时期私营商业兴起之原因浅析》
材料二：末事不禁，则技巧之人利，而游食者众之谓也。故农之用力最苦，而赢利少，不如商贾、技巧之人。苟能令商贾、技巧之人无繁，则欲国之无富，不可得也。
——《商君书•外内》
材料三：两宋的商品经济远远超过以往各个朝代，国家的商业政策不得不作出调整。宋朝早在太祖建隆元年（公元960年）就“榜商税则例于务门，无得擅改征商则例”，政府明确规定“场务（征税机构）不即（及时）检税，若收纳力胜过数，各杖一百；留滞三日加一等，罪止徒二年；因而乞取财物赃重者，徒一年。”政府通商惠工的政策措施鼓励了人们经商的积极性，国家虽有明令减免商税，但税额反而增加。
——摘编自冯芸、吴臣辉《宋代商税制度的确立与国家商业政策的调整》
请回答：
（1）据材料一概括春秋时期统治者推行的经济政策及其目的。
（2）据材料二概括商鞅的主张。结合所学知识指出这一主张提出的原因。
（3）据材料三，归纳宋朝通商惠工的主要措施及其积极影响。
10 . 阅读材料，完成下列要求。
材料一 西汉初期，货币大体因循秦制，仍用黄金和半两钱。黄金在汉代虽作为重要货币使用，但因其制作不易，价格昂贵且数量毕竟有限，政府令民交纳的算赋、口赋、更赋等皆用铜钱计。国家和私人铸钱，二者并存，互为补充。“是时，吴以诸侯即山铸钱，富埒天子……邓道，大夫也，以铸钱财过王者。故吴、邓钱布天下”。汉武帝时，先后进行了5次币制改革，最终由国家垄断铸钱业，禁止私人经营。汉武帝币制改革的目的，不是出于市场流通的需要，而是出于敛财和打击商人。
——李恒全《试述汉代官营手工业中的商品生产》
材料二 明代货币制度的演变可以区别为四个时期。第一时期是1374年以前的铜钱时期。第二时期是从1375年至1435年的纸钞时期。发行宝钞之始，即严禁以金银和实物进行交易。到1394年，连铜钱也收缴禁用，宝钞成为唯一的合法流通货币。第三时期是1436年至16世纪20年代的银钱钞三币兼用时期。第四时期……白银正是在纸币崩溃而铜钱功能不足、供应也不足的情况下，上升为主导货币的。比较而言，纸钞附加的政府信用最大，铜钱次之，称量白银则不附加政府信用。而社会的选择是，白银第一，铜钱第二，纸钞不用。因而，明代发生的白银成为主导货币的变化，在一定意义上也是社会在经济意义上对政府说“不”的变化，是经济规律瓦解政治强制的变化。
——赵轶峰《明代经济的结构性变化》
（1）根据材料一，概括西汉前期货币制度的特征。
（2）根据材料二并结合所学知识，指出与汉朝相比明朝货币制度的新变化并分析其主要原因。
