A.取消了制度层面的强制措施 |
B.更多运用经济手段进行国家治理 |
C.法律制度已经相当健全成熟 |
D.劳役地租完成向货币地租的过渡 |
A.治理流民问题 |
B.防止小农破产 |
C.缓解土地兼并 |
D.增加财政收入 |
A.放弃了丁税收入 |
B.引发了税制混乱 |
C.刺激了人口增长 |
D.解决了人地矛盾 |
A.维护小农经济稳定 | B.减轻百姓赋税负担 |
C.促进货币经济发展 | D.强化对地方的控制 |
A.阻碍了商品经济的发展 |
B.适应土地占有状况的变化 |
C.保障了国家的财政收入 |
D.有效抑制了土地兼并现象 |
6 . 阅读材料,完成下列要求。
材料一
14世纪中后期,英国以农奴劳役为基础的庄园制度瓦解,原来依附于封建主的农奴成为独立小农,但也失去封建主对农奴的保护义务。15世纪末,毛纺织业兴盛,圈地运动随之发展起来,农民被迫离开土地。新兴的租佃农场主普遍采用集约经营,提高生产技术,更多农民被排挤出农业生产部门。英国国王为加强王权解散大贵族雇佣的家兵队,宗教改革过程中又大规模解散修道院,也使得流民队伍进一步扩大。几乎同一时期,明朝由于土地兼并严重,封建赋役负担沉重,自然灾害频发,流民队伍也迅速扩大,成为影响社会德定的一大因素。
材料二
面对流民大多涌向伦敦等大城市的情形,英国订立“血腥立法”惩治流民,以后则逐步建立一整套济贫侧度,加强对流民的管理和疏导。政府还大力鼓励发展工场手工业,吸纳剩余劳动力。
明朝采用招抚流民回原籍复业、就近附籍等方法,并且给予复业者耕牛良种、免除赋税等安抚优恤措施,安置了大部分流民。明朝还仿效东晋时侨置郡县的办法,“招流民十二万户,给闲田,置郧阳府,立上津等县统治之。”然而,明朝的流民政策却未达到预期的效果。流民回籍后不堪封建重负仍然逃亡,而武力镇压则更激起流民的反抗,终于酿成明末农民大起义。
——均摘编自徐生忠《15至17世纪中英两国流民问题比较研究》等
(l)根据材料一并结合所学知识,概括英国流民问题日趋严重的原因。指出这一时期中英两国流民问题产生的本质区别。
(2)根据材料二并结合所学知识,归纳中英两国应对流民问题举措的相似之处。结果为何截然不同?
A.秦朝赋税繁重造成社会生产力破坏 |
B.黄老治国思想基本上取代了法家治国理念 |
C.秦汉时期农耕经济发展水平的变化 |
D.赋税政策与经济发展、社会安定紧密相关 |
A.由田邑到实物的转变体现了商品经济的发展 |
B.由实物到货币的变化体现了政治制度的变革 |
C.俸禄制度的变革与赋税制度的变革密切相关 |
D.俸禄制度的变革体现了中央集权的不断强化 |
A.生产力水平低下 |
B.专制皇权的不断加强 |
C.边疆不稳战事频繁 |
D.制度蕴含经济和道德的考量 |
①农业税的消长反映农业生产削弱的趋势
②非农业税的增长反映工商业的发展
③政府财政收入越来越倚仗于非农业税
④重农抑商政策已不再实施
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |