2 . 近代以来，亚非拉许多地区形成了单一经济，如印度和埃及的棉花、东南亚的橡胶和锡、南部非洲的黄金和铜、中美洲的热带水果、古巴的蔗糖等。这一经济现象

A．符合当地人民根本经济利益

B．是当地政府长期推行的结果

C．反映了这些地区的经济繁荣

D．是近代殖民经济发展的结果

3 . 18世纪，西欧国民收入人均年增长率为1%到15%；19世纪至20世纪上半叶，年增长率为3%。这一变化表明

A．大量金银从美洲涌入

B．西欧政府提高国民待遇

C．西欧经济的快速发展

D．西欧加紧了殖民掠夺

4 . 《全球通史》记载：到18世纪，规模巨大的洲际贸易已发展起来，但欧洲与亚洲的贸易比不上与南北美洲的贸易。原因可能是

A．欧洲生产能力尚不具备优势

B．欧亚民族矛盾阻碍贸易发展

C．欧洲人更喜爱美洲商品

D．欧洲与亚洲交通不通畅

5 . （2018年河南南阳高三检测）阅读材料，完成下列要求。

材料近期在美国流行一部经济学著作《强权与富足：第二个千年的贸易战争和世界经济》，作者为当代美国经济学家芬德利和奥罗克。该书有一个显著的特点，就是突出军事力量在国际贸易中的作用，无论是在零和博弈的重商主义时代，还是工业革命后的帝国主义时代，军事强权和国家富足都互为补充、共同促进。

——摘编自芬德利等《强权与富足》

根据材料并运用世界近现代史的相关知识，围绕“军事力量和国家富足”拟定一个具体的论题，并就所拟论题进行简要阐述。（要求：明确写出所拟论题，简述须有史实依据）

6 . 古今中外，对海洋的重视和利用反映了一个国家的文明程度，也影响着一个国家的兴衰。阅读材料，结合所学知识回答问题。
材料   在世界海权兴衰交替500余年的历史进程中，控制和利用海洋一直是世界大国追求的目标，然而其追求海权的历史命运则截然不同。有的国家通过发展海权实现了国家长久的强盛；有的国家则惨遭失败乃至国运衰落；有的国家的海权保持了长久的存在，有的则很快完成了从崛起到衰落的蜕变；还有的国家的海权追求一方面促进了国家崛起，但过度追求又埋下了国家衰落的根。同样的海权追求导致了国运盛衰久暂的天壤之别，其根无疑值得进行深刻反思。
——刘中民《海权与大国兴衰的历史反思》
（1）控制和利用海洋是世界大国追求的目标，17世纪前后东西方国家是如何追求海权的？由此造成的历史命运有何不同？
（2）鸦片战争后，中国海权逐步丧失，结合所学知识分析其原因。 中国政府为改变这种命运曾做出过怎样的努力？
（3）新时期以，中国政府十分重视海权及海洋的和平利用与开发，请简要分析其国内外背景。
（4）综合上述资料，谈谈各国对海权不同追求给我们带的深刻反思。