1 . 19世纪中后期，轮运业规模较大，被清政府认为是“挽回权利”的主要产业，主要以国内市场为依托，生存压力大。而由私人创办的小型机器工业等，主要以国外市场或外国在华企业为依托，成长压力相对较小。该状况的出现主要是由于（     ）

A．救亡图存成为了时代潮流	B．近代中国半殖民地的社会性质
C．民族资产阶级具有两面性	D．西方列强对华的资本输出受阻

2 . 1917年，大明眼镜钟表公司由亨得利钟表店的创办人王光组与友人合伙创办。新公司采用了看似与汉语专名无关的“New China”作为专名。“大明”与“New China”之间的共性在于都能让人感觉到前路充满希望与光明。与之类似的公司还有Kwang Hwa（光华火柴公司）、Fu Sin Flour Mill（复新面粉公司）等等。这反映了当时（     ）

A．爱国人士追求进步的愿望	B．民族资本家崇洋媚外心理
C．抵制洋货形成社会的共识	D．广大民众对未来充满信心

3 . 1914年，中国的外国银行资本额不过600万元，其中主要是英国银行资本，但到1930年，外国银行的资本陡增至3亿元以上，增长52.8倍。这一变化说明（     ）

A．中国资本市场日益成熟	B．列强加紧对华经济侵略
C．币制改革有利吸引外资	D．英国势力占据主导地位

4 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   纵观中国近代历史，阻挡和压榨中国民族工业的无疑是资本主义国家对中国的经济侵略和商品倾销，但这种状况在一战期间有了缓和的机会，“实业救国”思潮也在此时迅速崛起，同时也出现了规模较大、影响较大的群众性抵制洋货运动，使得外国商品在中国国内市场上严重滞销。民国初年，中国工业产品的增加，除满足国内市场需求外，还要满足帝国主义战争的需要。如面粉业和冶铁业，由于帝国主义战争的需要发展得较快，纺织业由于进口的减少也得到较快发展。但一战结束后不久，面粉进出口马上转为入超；铁厂积货如山，无人过问，至于闭炉停机。在这期间，纺织业由战前的231家增至1920年的475家；而冶炼业由战前的8家增至20家。另外，列强仍然通过直接或间接投资来控制整个中国的工业。如纺织业和采煤业，到1919年，外国资本仍然控制着近60%的布机和75.6%的机械采煤。

——摘编自吴才军《简析20世纪初中国近代民族工业“春天”短暂的原因》

材料二   中国共产党认为苏联的经验对新中国有示范意义，只有发挥社会主义制度集中力量办大事的优越性，依靠内部积累迅速建立起强大的重工业，为工农业生产提供各种必要的装备，使现代工业成为整个国民经济的主导和支柱，才能加快推进新中国的工业化。国家制定的“二五”计划中指出，中国工业化建设在继续以重工业为中心，加快农业和轻工业发展，加强工业布局调整的同时，对国家急需的科学技术领域进行部署，集中力量发展航空、电子、船舶、兵器、核能、航天等系列新兴工业。

——摘编自孙星《论新中国工业化道路的形成和发展》

(1)根据材料一并结合所学知识，简析民国初年民族工业发展的原因，并概括其特点。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，指出新中国成立初期与近代中国工业化的不同。

5 . 有学者研究指出，一战结束后，依赖国际市场较多、帝国主义控制较久的缫丝业迅速萧条，而具有比较优势、市场更为广阔的棉纺织业则在继续发展。该学者意在（     ）

A．证明民族资产阶级具有软弱性	B．突出市场对民族工业的重要性
C．否定民族工业陷入萧条的结论	D．强调民族工业发展的内部因素

6 . 1900年到1936年，中国的进口商品品类发生巨大变化，其中生活用品占比从90%逐步下降到55%，而与生产建设相关的商品则大幅增加。这可用来说明当时（     ）

A．民族工业得到发展	B．列强放松对中国的经济侵略
C．产业结构趋于合理	D．半殖民地半封建化经济特征

7 . 据统计，1936年全国工业职工中，近代工厂工人170万，手工工场工人254万，个体手工业者7579万，后两项合计为前者的46倍。这表明当时中国（     ）

A．无产阶级力量亟待加强	B．经济结构地域分布失衡
C．近代化受制于内在因素	D．手工生产仍具传统优势

8 . 阅读材料，完成下列要求。

材料近代中国利用外资推动自身发展的行为具备多种特点，包括不平等性、复杂性、曲折性等，不同特点反映出研究者对于近代中国利用外资行为的关注点不同。

特点	表现
不平等性	外国资本往往利用中国方面的告贷要求提出种种苛刻条件，甚至附加一些经济和政治条件，步步渗透，直至达到控制中国近代企业的目的
复杂性	近代利用外资出现了既要抵御外资入侵，又要举借外资为我所用的复杂、矛盾的境况
曲折性	从近代利用外资的整个活动过程来看，它经历了“三起三落”的历史。这表明近代中国主动地、有计划、有组织地进行利用外资活动不是一帆风顺的，而是一个曲折迂回的过程
双重性	一方面由于利用了外资，或多或少加快了中国近代化的步伐，另一方面，外国以其经济上的强势通过“合资”或“贷款”等形式对华进行经济渗透和掠夺，并获取了不少利权

——摘编自曹均伟《近代利用外资的特点及其历史经验教训》

围绕中国近代历史上利用外资的行为，选择其具备的某一特点或自己归纳一个特点，并运用近代中国的具体史实，予以论述。（要求：以特点为题，论证充分，史实准确，表述清晰）

9 . 有学者提出，近代中国“陷入半殖民地半封建社会的深渊”，但这个“深渊”有一个“底”。这个“底”就在20世纪的头20年，且中国历史发展到“谷底”的时候也出现了向上的转机。在该学者看来，这一时期中国历史发展的主要特征应是（       ）

A．“屈辱”与“迷茫”	B．“沉沦”与“上升”
C．“革命”与“西化”	D．“团结”与“觉醒”

10 . 1867和1905年，各国在中国出口贸易方面所占比例变化情况如下。据此可知（     ）

中国出口货物对象国	1867年占比(%)	1905年占比(%)
英国及英属殖民地	74.6	19.4
俄国	1.8	14.8
德国、法国、意大利及其他欧洲国家（不含英、俄）	5.4	32.9
美国	15.0	15.5
日本(1905年包括日占中国台湾)	2.0	14.0

A．列强势力消长对中外贸易影响巨大

B．关税主权丧失使对外贸易陷入被动

C．工业革命发展促进贸易格局的变化

D．中国被纳入资本主义世界市场体系