①近代民族工业兴起与初步发展 ②民族工业形成完整的工业体系
③城市手工业有了一定程度发展 ④民族工业发展出现第一个高潮
| A．①③ | B．②③ | C．①④ | D．②④ |
| 年代 | 植茶面积（万亩） | 产量（万担） | 内销（万担） | 外销（万担） |
| 1837 | 521 | 260.5 | 200 | 60.5 |
| 1861 | 625 | 312.5 | 202.5 | 110 |
| 1871 | 819 | 409.5 | 202.5 | 207 |
| 1886 | 934.9 | 567.46 | 205 | 362.46 |
| A．茶叶产量的增加主要是因为中国的逐利意识逐渐淡薄 |
| B．民族工业发展速度大大加快，带动人民富裕 |
| C．自然经济已经解体完毕 |
| D．鸦片战争后中国与资本主义世界市场的联系日益紧密 |
| 年份 | 农业（亿元） | 工矿交通业（亿元） | 服务业（亿元） | 国民收入总计（亿元） | 年平均增长率（%） | 人口（亿） | 人均国民收入（亿元） | 年平均增长率（%） |
| 1850 | 181．64 | 4．15 | 43．80 | |||||
| 1887 | 99．87 | 14．49 | 29．07 | 143．43 | -0．64 | 4．00 | 35．90 | -0．54 |
| 1914 | 128．01 | 24．80 | 34．72 | 187．64 | 1．00 | 4．55 | 41．22 | 0．51 |
（注：1850年全部国民收入均视为农业生产部门生产，没有按产业部门划分。）上表为1850—1914年我国部分国民经济数据。据此可知
| A．洋务运动引进了近代工厂制度 |
| B．民族工业的产生和发展 |
| C．中国传统经济向近代化的转变 |
| D．中国传统社会结构出现严重分化 |
| 年份 | 农业（亿元） | 工矿交通业（亿元） | 服务业（亿元） | 国民收入总计（亿元） | 年平均增长率（%） | 人口（亿） | 人均国民收入（亿元） | 年平均增长率（%） |
| 1850 | 181.64 | 4.15 | 43.80 | |||||
| 1887 | 99.87 | 14.49 | 29.07 | 143.43 | —0.64 | 4.00 | 35.90 | —0.54 |
| 1914 | 128.01 | 24.80 | 34.72 | 187.64 | 1.00 | 4.55 | 41.22 | 0.51 |
（注：1850年全部国民收入均视为农业生产部门生产，没有按产业部门划分。）
| A．洋务运动引进了近代工厂制度 |
| B．中国近代城市化进程进一步加快 |
| C．中国传统经济向近代化的转变 |
| D．中国传统社会结构出现严重分化 |
| 行业种类 | 办厂数量（家） | 企业平均资本 | 企业分布地区 |
| 船舶和机器修造 | 16 | 625 | 上海12家，广东2家，津、汉各1家 |
| 缫丝 | 97 | 38392 | 上海8家，广东88家，烟台1家 |
| 棉纺织 | 2 | 24000 | 上海2家 |
| 火柴 | 11 | 37345 | 上海1家，广东3家，其余分散各地 |
| 面粉 | 3 | 13333 | 上海、天津、北京各1家 |
| 印刷 | 8 | 12500 | 上海6家，广东、杭州各1家 |
| A．创办得益于奖励实业政策 | B．投资主要集中在轻工业 |
| C．规模遥遥领先的是纺织业 | D．分布具有明显的地域性 |
| 时间 | 机制棉布 | 进口机制布 | 国产机制布 | 手工棉布 |
| 1840 | 0.46 | 0.46 | — | 99.54 |
| 1860 | 3.18 | 3.18 | — | 96.82 |
| 1894 | 14.15 | 13.36 | 0.79 | 85.5 |
| 1913 | 34.83 | 32.57 | 2.26 | 65.17 |
| A．鸦片战争前传统棉织业已使用近代机器生产 |
| B．传统棉织业日趋衰败但仍有顽强的生命力 |
| C．中国近代棉织业产生于19世纪60年代 |
| D．近代棉织业部门中外国资本远超民族资本 |
（注：1850年全部国民收入均视为农业生产部门生产，没有按产业部门划分。）
| A．洋务运动引进了近代工厂制度 |
| B．中国近代城市化进程进一步加快 |
| C．中国传统经济向近代化的转变 |
| D．中国传统社会结构出现严重分化 |
表1近代中国各年出口商品分类比重【%)
表2 1903---1936年间中国主要出口商品量变动情况(单位千担)
—张易《近代中国对外贸易与经济的发展》
从表1和表2的数据中，可以看出近代中国出口商品呈现出怎样的特征?结合所学
知识，分析其主要成因。
| A．边疆地区封建统治强化 | B．民族资本主义发展的特点 |
| C．社会的半殖民地性突出 | D．偏远地区经济发展的停滞 |
材料一 在中世纪的欧洲，富裕企业家、零售商人、手工艺人和旅店老板等人被称为“中产阶级”，在当时字典里的定义是“缺乏宫廷教养，不特别有礼貌”。18世纪中叶，大量自由职业者出现，如律师、医生等。19世纪，西欧的中产阶级大约占总人口的15%到25%。……最上层是一小群银行家族、工业巨头、最富有的批发商人以及顶级政府高级官员和大使；其次是律师和公证人，以及靠商业、出租地产等的家族；最底层的是商店店主、葡萄酒商、职位较低的官员、教师、手工艺人等。19世纪上半叶，由于西欧大部分地区土地所有权依旧是选举权的基础，因此中产阶级拥有的土地比重飞速上升，政治影响力越来越大。在第二次工业革命期间中产阶级迅速扩大，中下层的增长尤为迅速。女性在商场职员、速记员、秘书、服务员等职位中的数量急剧增加，护士也成为一个体面的职业。
——摘编自约翰梅里曼（美）《欧洲现代史》
材料二 最初，买办多是供应宫廷用品的采买商人。1842年后，买办逐渐变为依附于洋商的中外贸易中介人。在19世纪五六十年代之交，这些人不仅在经济上活跃，而且在政治上也很活跃，是苏南“借师助剿”抵抗太平天国的始作俑者。但买办中另一部分人，如郑观应、徐润、虞洽卿等人，他们又投资或主办独立的近代工商业，同包括外国资本在内的企业争利于市。开埠之后，商业资本主义迅速发展起来，从京广杂货店到华洋杂货店，经营五金、洋布、棉纱等。在19世纪六七十年代到90年代之间，中国先后出现过300余家新式的工业企业，其主办人或投资人主要是官僚、买办、商人、地主。有人统计，在1872年到1913年之间，近代企业的创办人中地主占55.9%，商人占18.3%，买办占24.8%，而且投资于近代企业的地主，大都有某种官僚身份，很多是二、三流的洋务派或洋务派的幕僚，绝少是土地主。
——摘编自陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》
（1）根据材料一并结合所学知识，概括近代欧洲中产阶级的特点，并分析其影响。
（2）根据材料一、二和所学知识，概括指出近代前期中国社会阶层的变化，并说明其原因。
