材料 从20世纪80—90年代起，一批学者在对近代华北和明清以来长三角地区的研究中发现，市场经济和商品化会导致资本主义近代经济增长的经典经济学理论，并不能很好地解释中国农村的历史事实。他们认为中国农村市场并未达到经济学教科书中的完全竞争的程度，而驱动这种市场发展的也不是资本家的逐利行为而是人口压力；近代中国被帝国主义纳入国际市场后虽然加速了商品化，但也并没有带来农民生活水平的实质性提高。
另一批学者对一些农村地区案例资料的研究结论则与之相反，他们认为近代中国的农村市场是自由竞争和高效率的，近代交通运输条件的改善、商业和金融的发展，尤其是中国农村市场与国际市场的融合，推动中国农村经济取得了甚至可以与同时期日本相媲美的近代高速增长，实现了农业和农村手工业人均收入的显著增加；换言之，如果不是日本侵华战争，中国已经成为了现代资本主义国家。
——摘编自关永强、张东刚《“斯密型增长”——基于近代中国乡村工业的再评析》
提炼并选择材料中的任一观点进行评析，得出结论。（要求：表述成文，论证充分，思路清晰，逻辑严密。）
2 . 中外交流和交往对中国社会经济产生了重要影响。阅读下列材料，回答问题。
材料一1851年英国举办首次世界博览会时，维多利亚女王就通过外交途径邀请中国在内的世界各国参展，但清政府并无兴趣，而在上海英商洋行任买办的徐荣村得知此事，立刻行动，将自己经营的“荣记湖丝”打包装船，紧急运往伦敦参展，并荣获优质奖牌
——戴鞍钢《世博会与晚清江浙经济》
（1）根据材料一和所学知识，推测英国在这次博览会上有可能展示哪些产品？（举两例）。概述清政府不感兴趣的政治、经济原因。
材料二清政府正式派官员和商人携物出洋赴赛，始自1876年美国费城举办的国际博览会。……大清国的展品“物件悉遵华式，专为手工制造，无一借助机器”。经评判，中国赛品“以丝、茶、瓷器、绸货、雕花瓷器、景泰器，在各国中推为第一。”
——《清末商品赛会活动评述》
（2）对于研究19世纪70年代的中国经济，材料二提供了哪些重要信息？
（3）材料二中，美国选择1876年在费城举办国际博览会有何特殊意义？推测美国在这次博览会上可能展示什么产品？指出美国作为新兴工业国家崛起的突出表现是什么？
材料三1905年，清政府奏准《出洋赛会章程》……指明凡有国际博览会，商部即咨行各省督抚，晓示商人，劝谕参加。商部在博览会会场设立事务所，经理华商与会有关事务，向华商提供各种帮助
——《近代中国经济政策演变史稿》
（4）综合上述材料，指出中国政府对待外洋事务的态度有何变化。结合所学知识分析其原因。
有关近代中国资产阶级的研究，不同的学者提出了不同的看法：
评述材料中关于中国资产阶级的观点。（要求：围绕材料中的一种或两种观点展开评述;观点明确、史论结合、史实准确、论述合理。）
