A.没有解决农村生产经营权 |
B.没有形成公有制为主体的经济 |
C.没有改变农村的生产关系 |
D.没有促进农村经济的规模发展 |
A.农村改革需配合城市经济体制改革 |
B.生产责任制切合中国国情 |
C.生产责任制满足了农民的土地要求 |
D.包干到户促进了农业发展 |
材料一 内战的结束意味着不再需要……这种权宜政策,于是它被立即摒弃了。农民们拿起武器,反对无偿的征收。……注重实际的列宁认识到让步是不可避免的,因而于1921年采取了……,这一政策允许部分地恢复资本主义。……对列宁来说,这种新的经济政策并不意味着社会主义在俄国的结束,而是暂时的退却,“后退一步为的是前进两步”。
——(美)斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
材料二 ……我们必须退却,而要诚实地面对我们国家今天所遇到的形势。这个伟大的国家将坚持下去,并将获得新生和繁荣……这个国家需要行动,而且现在就行动起来。
——罗斯福就职演说(1933年3月4日)
材料三 在那些边远山区和贫困落后的地区,长期吃粮靠返销,生产靠贷款,生活靠救济的生产队,群众对集体丧失信心,因而要求包产到户的,应当支持群众的要求,可以包产到户,也可以包干到户,并在一个较长的时间内保持稳定。……就全国而论,在社会主义工业、社会主义商业和集体农业占绝对优势的情况下,在生产队领导下实行包产到户是依存于社会主义经济,而不是脱离社会主义轨道的,没有复辟资本主义的危险,因而并不可怕。
——《中共中央关于进一步加强和完善农业生产责任制几个问题的通知》(1980年)
(1)材料一中的“权宜政策”是指什么?“让步是不可避免的”原因是什么?为“后退一步”苏俄采取了什么措施?
(2)材料二中罗斯福认为“必须退却”的原因是什么?他是如何“行动”的?这一行动开创了什么经济模式?
(3)据材料三并结合所学知识,我国农村生产关系做了怎样的调整?这种调整有何作用?
(4)综合上述材料,三国经济模式的“调整(或退却)”的实质是什么?中你能得到什么启示?
①改变高度集中的计划经济管理体制
②克服分配上的平均主义
③关键是改变了所有制形式
④极大地解放了生产力
A.①②③④ |
B.①②③ |
C.②③④ |
D.①②④ |
A.与当时农村生产力状况相适应 |
B.是对土地所有制的重大变革 |
C.符合现代农业生产的需要 |
D.又回复到合作化以前的土地所有制 |
A.湖南广东 |
B.安徽四川 |
C.湖南四川 |
D.安徽湖北 |
A.“两个凡是”方针的提出 |
B.改革开放序幕已经拉开 |
C.国有企业改革全面展开 |
D.经济体制改革目标确立 |
年份 | 农业 | 工业 | 建筑业 | 交通运输业 | 商、饮、服务业 |
1982 | 29.28 | 74.92 | 5.38 | 9.58 | 17.01 |
1988 | 23.28 | 773.52 | 95.58 | 372.55 | 623.23 |
表中的数据变化说明,这一时期我国
A.农村剩余劳动力大量转移 | B.城乡一体化逐步实现 |
C.社会主义市场经济体制已建立 | D.工业结构趋于合理 |
A.农村尚未开始包产到户的实践 |
B.中央内部未就农村改革统一思想 |
C.集体经济的失败已经成为社会共识 |
D.包产到户不符合社会主义的发展要求 |
A.社会主义市场经济体制目标基本建立 |
B.从沿海到内地的对外开放格局的确立 |
C.农村改革已全面展开,城市经济体制改革刚刚起步 |
D.否定两个凡是,展开真理标准大讨论 |