材料
| 时间 | 土地政策 |
| 1931年 11月 | 《中华苏维埃共和国土地法》基本内容有：规定无偿没收“地主、豪绅、军阀、官僚以及其他大私有主的土地，平均分配一切土地”，废除封建土地剥削制度；禁止高利贷债务剥削，废除农民欠地主的旧债务，取消一切佃租契约等等。 |
| 1942年 1月 | 中共中央《关于抗日根据地土地政策的决定》：在未实行土改的地区，允许地主出租土地，但原则上须按照战前的原租额减低25%，承认战前的借贷关系，但年利息一般不得超过一分半。对富农的办法等同地主，故在实行减租减息后，又得交租交息。这就是停止没收地主土地，普遍实行减租减息政策的具体内容。 |
| 1947年 1月 | 《中国土地法大纲》规定：废除封建及半封建性剥削的土地制度，实行耕者有其田的土地制度；废除一切乡村中在土地制度改革以前的债务；分配给人民的土地，由政府发给土地所有证，并承认其自由经营、买卖及在特定条件下出租的权利；为贯彻土地改革的实施，对于一切违抗或破坏本法的罪犯，应组织人民法庭予以审判及处分。 |
| 1953年 12月 | 《中国共产党中央委员会关于发展农业生产合作社的决议》：经过简单的共同劳动的临时互助组和在共同劳动的基础上实行某些分工分业而有某些少量公共财产的常年互助组，到实行土地入股、统一经营而有较多公共财产的农业生产合作社，到实行完全的社会主义的集体农民公有制的更高级的农业生产合作社（也就是集体农庄）。 |
| 1992年 10月 | 中共十四大报告指出：实行家庭联产承包，是中国农民的伟大创造。党中央尊重群众愿望，积极支持试验，几年功夫在全国推开。废除人民公社，又不走土地私有化道路，而是实行家庭联产承包为主，统分结合、双层经营，解决了我国社会主义农村体制的重大问题。 |
上表是中国共产党在革命和建设的不同时期制定的土地政策内容节选。任选两个时期的土地政策，结合时代背景，比较说明中国共产党土地政策的变化是如何与时俱进的。要：观点正确，史论结合，论证充分，逻辑清晰。
任选其中一幅图片，提取材料信息，说明其对共和国历史的史料价值。
材料 建国以来关于城乡关系的主要政策
| 年份 | 政策依据 | 主要内容 |
| 1950年 | 土地改革法 | 废除封建土地所有制，实行农民土地所有制，发展农业生产，为工业化开辟道路。 |
| 1953年 | 一五计划 | 集中力量进行工业化建设。 |
| 1958年 | 户口登记管理条例 | 农村迁往城市，需持有城市劳动部门、学校的录用、录取证明，或城市户口登记机关的准入证明，向原户口登记机关办理迁出手续。 |
| 1978年 | 十一届三中全会 | 实行家庭联产承包责任制 |
| 1984年 | 关于农民进入集镇落户问题的通知 | 允许农民自理口粮进集镇落户。 |
| 2002年 | 党的十六大 | 统筹城乡经济社会发展，建设现代农业，发展农村经济，增加农民收入，全面建设小康社会。 |
| 2012年 | 党的十八大 | 推动城乡发展一体化。加大统筹城乡发展力度，增强农村发展活力，逐步缩小城乡差距，促进城乡共同繁荣。 |
| 2019年 | 关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见 | 靠城市带动乡村，把城镇和乡村贯通起来，实现共同发展。 |
——颜昌武《中国现代国家建设中的城乡关系——一个非对称双向运动的分析视角》
根据材料提供的信息，就现代中国城乡发展或工农业发展关系得出结论，并加以论证。（要求：结论明确，论证完整有据，表述清晰。）
材料1978年中国大陆没有一家民营企业，到现在有6500多万家个体工商户，2700多万家民营企业，具有了“56789”的特征，即贡献了50%以上的税收、60%以上的国内生产总值、70%以上的技术创新成果、80%以上的城镇劳动就业、90%以上的企业数量，既为民又富民，既兴国又裕国，撑起了中国经济的“半壁江山”。同时，民营经济发展作为一种增量突破，能够加速推动市场主体的形成和市场机制的发育，并使市场力量从外向内，“倒逼”体制内加快改革，盘活原有各类国有企业，形成国企、民企相互竞争而又共同发展的格局。
—摘编自武汉大学改革开放40年模式研究课题组《中国40年改革开放模式的八大特征》
根据材料并结合所学知识，对材料所述现象进行评述。（要求：表述成文、史实准确、逻辑清晰）
材料 1978—1987年中国主要工农业产品产量。
表格反映了中国经济发展的多种信息，提取至少两条信息并以史实说明（要求：信息提取准确，运用史实恰当，史论结合）
材料 20世纪下半叶，发生了两件举世震惊的大事：苏联东欧社会主义国家的覆灭和中国特色社会主义的崛起。苏联彻底改变过去的制度和宪政，盲目照搬西方实行的政治经济改革的结果是灾难性的，苏东剧变不仅使国际共产主义运动陷入低潮，共产党数量由180多个减少到130多个，党员人数除中共外由4400多万减少到1000多万人，这些国家社会经济发展也遭受极大损失。作为对比，中国在改革开放三十多年的探索中，始终坚定不移高举中国特色社会主义伟大旗帜。中国由于30多年来经济一直保持高位数增长，GDP已占世界比重15.5%，成为全球第二大经济体，中国在世界的影响日盛。这使得曾经预言苏东剧变是“社会主义时代的终结”的著名学者福山不得不承认自己论断的错误。
——摘编自吴恩远《苏联改革与中国改革缘何结果迥异》
材料提供了苏联改革与中国改革的案例，蕴含了社会主义发展的诸多启示，从材料中提炼一个启示，并结合所学的中国和苏联现代史知识予以说明。（要求：观点明确，史论结合，言之成理）
家庭出身不好的宋运辉一直备受歧视，但是他把握着机会，在1978年高考中以全县第一的成绩升入大学，毕业后当上了国企的技术员，奠定了成功人生的基础，但也在新时代的变革中逐渐迷失。他的姐夫雷东宝是小雷家大队的农民，复员后回村带领村民紧跟政策，实行土地承包，一直走在时代的前沿。但由于自身文化水平不高，最终绊倒在新事物脚下。个体户杨巡在翻滚向前的时代中手忙脚乱抓住过商机，也踩踏过陷阱，生意场上几经波折，最终拥有了自己的产业
结合中国现代史的所学知识，从上述梗概中提取一个情节，指出它所反映的中国当代重大历史现象，并概述和评价该历史现象。（要求：简要写出所提取的剧情情节及历史现象，对历史现象的概述和评价准确全面。）
材料 诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚•森著有《以自由看待发展》，他在卷首开宗明义提出发展观：“本书论证，发展可以看作是扩展人们享有的真实自由的一个过程。”书中指出“人们去做他们有理由珍惜的事情的可行能力，以及去享受他们有理由珍惜的生活的自由”。实质自由或可行能力可从“过程”与“机会”这两个层面来理解，即自由意味着个人不仅享有各种“机会”，而且参与各种选择的“过程”。
——摘编自《西方以人为本发展思想——科学发展观的一个重要思想来源》
根据材料中阿马蒂亚•森的观点，并结合中国现代经济史的史实，自拟一个论题，并就所拟论题进行简要阐述。（要求：明确写出所拟论题，阐述须有史实依据）
