A.经济困境冲击社会秩序 | B.开始推行自由放任主义 |
C.国家干预经济成效甚微 | D.扩军备战引发统治危机 |
这一税率变化( )
A.提高了社会福利水平 | B.改变了自由放任政策 |
C.为经济萧条埋下隐患 | D.保障了政府财政收入 |
材料一 继荷兰之后,英国通过推行自由贸易,建立起全球市场,并逐步确立起自由市场经济模式。当这种模式的弊端引发社会危机的时候,美国在20世纪30年代又采取了政府干预的手段。从此,“看得见的手”和“看不见的手”交相作用,改变了人们对传统的市场经济模式的认识。
材料二 列宁时代,国家的经济政策具有相当的弹性;而斯大林则以强硬的手段,加快了国家工业化的步伐……斯大林就认为,我的工业化资金只能靠我自己内部来积累,内部来积累呢?那主要当然要来自于农业……在那个时代,所有的生产、运输、销售都由国家计划安排。
——以上材料均据《大国崛起·解说词》整理
(1)分别指出材料一中英美两国市场经济模式的特点。分析美国创新市场经济模式的背景。
(2)根据材料二并结合所学知识,指出在向社会主义过渡中,列宁和斯大林是怎样探索的。简要评述斯大林时代所形成的经济体制。
A.经济危机并没有对世界工业造成严重破坏 |
B.贸易保护主义阻碍了国际贸易的发展 |
C.凯恩斯主义的盛行推动了世界工业的发展 |
D.国际关系持续恶化影响了国际贸易发展 |
A.意欲缓和严重经济危机引发的激烈社会矛盾 |
B.旨在解决弱势群体因“滞胀”而面临的困境 |
C.体现了“新政式”社会经济管理模式的延续和发展 |
D.包含了国家全面管理社会经济的计划经济体制特征 |
A.黄金丧失了世界货币地位 | B.资本主义货币体系亟待重整 |
C.货币贬值缓和了经济危机 | D.经济自由主义成为时代潮流 |
A.新政使美国社会经济日益繁荣 | B.严酷现实让民众寻求精神慰藉 |
C.科技推动电影创作更加生活化 | D.人们普遍喜爱现代主义的艺术 |
A.有效地应对了经济大危机 | B.存在着一定的种族歧视 |
C.实施受限于各州政府规定 | D.激化了原有的社会矛盾 |
材料一 兴士民公会。富贵善义,仰体天父、天兄好生圣心者,听其甘心乐助,以拯困扶危,并教育等件。至施舍一则,不得白白妄施,以沽名誉,恐无贞节者一味望恩,不自食其力,是滋弊也。宜合作工,以受所值,惟废疾无所归者准白白受施。
——洪仁玕《资政新篇》
材料二 本法案(《社会保险法》XXX年XX月)旨在增进公共福利,通过建立一个联邦的老年救济金制度,使一些州得以为老人、盲人、受抚养的和残疾儿童提供更为可靠的生活保障,为妇幼保健、公共卫生和失业补助法的实行做出妥善的安排;同时,旨在建立一个社会保险局;提高收入;以及其他诸项目的。
——《社会保险法》XXX年XX月(《世界史资料丛刊·XXX年的美国》)
(1)据材料一,归纳洪仁玕关于社会福利的主张。
(2)据材料二,概括罗斯福新政在社会福利方面的措施。关于“新政”中的社会保障措施,有人认为主要是为克服危机而采取的临时性措施,也有人认为主要是为维护资产阶级民主制而进行的长期性制度建设。请选择你认同的一种观点并简要说明理由。