A.增强了民众对政府的信心 | B.改变了房屋的所有权性质 |
C.体现了政府的直接救济 | D.是罗斯福新政的中心措施 |
A.美国的自由传统根深蒂固 |
B.罗斯福政府丧失了民众基础 |
C.新政侵蚀了自由主义根基 |
D.危机导致社会缺乏基本共识 |
A.发动农业集体化运动 | B.推行“自由放任”政策 |
C.推行企业国有化政策 | D.建立社会保障制度 |
A.克服经济发展困难 |
B.加强对经济的干预 |
C.扩大进出口数额 |
D.推行贸易自由化 |
A.罗斯福新政是一次对经济进行干预的失败尝试 |
B.科技革命是推动干预经济机制建立的真正动力 |
C.第二次世界大战后第三次科技革命迅速发展 |
D.科技革命促使资本主义国家宏观经济发生巨大变化 |
材料一 汉元帝初元二年,关东遭灾,朝廷下旨:“岁比灾害,民有菜色,惨怛于心,已诏吏虚仓廪,开府库振救,赐寒者衣。”
——《西汉会要》
“道路遇寒僵仆之人及无衣丐者,许送近便居养院,给钱米救济”,“京师旧置东、西福田院,以廪老疾孤穷丐者,其后给钱粟者才二十四人,英宗命增置南、北福田院,并东西各广官舍,日廪三百人。岁出内藏钱五百万给其费,后易以泗州施利钱,增为八百万”“八月,置安济坊养贫病者,仍令诸郡县并置”“安济坊钱米依居养法,医药如旧制”。
——《宋史·食货志》
材料二 我们补救的措施可分为两类,第一类其目的在于救济,减少和预防未来的失业,第二类是为了在当前紧急情况下采取切实可行的手段来救援失业者,我们社会保险立法就是解决第一种的尝试,我们的工赈计划则是解决第二个问题的尝试。
——王营宝《浅析罗斯福时期美国的社会保障制度》
(1)根据两则材料,分别概括中国古代和美国近代社会保障的主要措施。
(2)结合所学知识,分析两国社保措施的特点有何不同?
材料 著名历史学家阿诺德·汤因比认为“文明兴衰的基本原因是挑战和应战。一个文明,如果能够成功地应对挑战,那么它就会诞生和成长起来”。而要成功应对挑战,就要打破旧的体系的束缚,这个体系可能是有形的,也可能是无形的。打破这个体系的过程就是制度创新的过程。
根据材料结合近代经济史所学知识,举出实例对材料观点加以论证。(要求:观点正确,史论结合,符合逻辑。)
8 . 阅读材料,完成下列要求。
材料一1929年,随着资本主义世界经济危机的爆发,美、英、法、德、意等各资本主义国家为了摆脱经济危机,纷纷采取措施,^一战期间为战争目的而临时实行的统制经济再次在世界兴起,成为各国应对经济危机,重新发展和复兴的“良药”。此时的德国、意大利、美国和苏联等实行的新经济政策均具有“经济统制”的特征。因此,20世纪30年代初,“经济统制”思潮在世界范围内兴起,成为最为流行和时髦的词之一。
——摘编自陈雷《国民政府战时统制经济研究》
材料二1938年3月,国民党临时全国代表大会通过了《抗日建国纲领》和《非常时期经济方案》,标志着国民政府实施战时统制经济政策的经济方针已经基本确立。1939年3月,国民党五届五中全会明确宣布依于战时人民生活之需要,分别轻重,斟酌缓急,实行统制经济,正式明确使用统制经济政策这一概念。此后一直到1941年,在长达3年的时间里,国民政府陆续颁布了数十个有关经济统制的具体法令,其范围涉及国民经济的生产、流通、消费各个环节,对包括工矿、农商、粮食、金融、外汇、物价、物资等国民经济各个重要部门进行了全面统制。
——摘编自张忠民、朱婷《抗战时期国民政府的统制经济政策与国家资本企业》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出美国和苏联所实行的“经济统制”有何不同,并分析20世纪30年代初“统制经济”思潮在世界范围内兴起的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识,分析国民政府统制经济的特点和影响。
A.整顿财政金融体系 | B.改善社会福利待遇 |
C.挽救大公司大企业 | D.提高关税,限制进口 |
A.其实质是承认资本主义制度失败 |
B.企图通过通货紧缩解决经济危机 |
C.目是用政府权力替代市场机制 |
D.主张以扩大消费来刺激经济发展 |