A.继续实行自由放任政策 | B.开始认识到政府干预的重要性 |
C.努力维护小生产者利益 | D.寻求平衡国家干预和市场调节 |
材料一 1921年列宁说:“目前已经很清楚,我们用冲击的方法,即用简捷、迅速、直接的办法实行社会主义生产和分配的原则的尝试已经失败了。政治形势向我们表明,在许多经济问题上必须退到国家资本主义上去,从冲击转到围攻的方法上去。”
——《苏联兴亡史》
材料二 1929年,美国爆发了经济大危机,国民经济陷入绝境。…从1933年罗斯福上台开始,美国出台了《农业调整法》《全国工业复兴法》《联邦紧急救济法》等700多个法令,建立了农业调整署、全国工业复兴署、联邦紧急救济署等几十个委员会和管理局,国家支出达350亿美元,…使经济在1933年夏和1934年春开始小幅度回升,1936年和1937年出现明显的复兴迹象,1939年国民经济形势得到完全扭转
——据人民版《历史・必修二》整理
材料三 邓小平模式是如何从历史上演变过来的?可以用八个字来概括,那就是“路径障碍,试错反弹”。更具体地说,极“左”思潮体现的路径,使中国在“文化大革命”中陷入到了绝境,形成“路径障碍”,而摆脱这一困境的办法,并不是以邓小平为代表的执政精英预先根据某一种现成的蓝图施工,而是在实践与试错中,不断针对面临的具体矛盾、困难与问题进行政策调整。
——摘自肖功秦《中国百年现代化的六次政治选择》
(1)据材料结合所学知识,指出“退到国家资本主义”的政策指的是什么?该政策的特点是什么?
(2)据材料二并结合所学知识,归纳罗斯福新政在农业方面的主要措施,并指出罗斯福新政的主要特点。
(3)据材料三并结合所学知识,指出20世纪70年代末、90年代初,中国在经济体制上摆脱“路径障碍”的两次重大举措。
A.整顿金融财政 | B.以工代赈增加就业 |
C.恢复工业生产 | D.防止农业生产过剩 |
A.合理利用资源 | B.政府干预经济 |
C.政府敢于改革 | D.改造经济环境 |
A.保护环境提高产量 | B.增加就业缓解危机 |
C.拓展贸易转嫁危机 | D.减少赤字发展生产 |
在经济发展的早期,政府主导型的发展模式有其优势,特别是在推动基础设施和大规模制造业的发展方面,政府弥补了私人部门弱小的不足。但是,随着经济发展水平的提高,私人部门逐渐壮大,而基础设施也基本完善,同时,人们随着生活水平的提高,对公共用品的需求也日益提高,这时,就要求政府转变职能,从生产领域中逐步退出,而将更多的财政支出用于提供公共用品,...在经济发展和市场发育的过程中,必须通过弱化地方政府干预和法制化、民主化进程来保证民众的利益和可持续发展的目标得以实现。
——陆铭等著《中国的大国经济发展道路》
围绕材料,运用中外现代史的史实,自拟论题,并就所拟论题进行阐述。(要求:观点明确、史论结合、史实准确)
A.新政时期的住房改革成效不大 | B.政府坚持奉行自由放任的政策 |
C.资本主义制度的弊端日益凸显 | D.贫富差距导致了经济危机发生 |
A.所处背景不同 | B.货币政策不同 |
C.危机阶段不同 | D.个人能力不同 |
A.仍然坚持自由放任政策 | B.对经济进行了有限的干预 |
C.采取了转嫁危机的措施 | D.无法应对空前严重的危机 |
材料一 古典经济学是“自由资本主义”时期在西欧占主导地位的经济学思想和理论体系,它始于1776年亚当•斯密的《国富论》。亚当•斯密坚信自然秩序——市场的自发作用。他的结论是:政府干预、管制、授予垄断和特需补贴都会误导资本并会减少资本对经济福利的贡献;政府的行为会制约市场从而降低资本积累率和劳动分工程度,并相应降低社会生产水平。
——摘编自马世力、滕海键《欧洲近代经济文化史论》
材料二 新政与以前的改良主义相比,有两点主要的区别,一是在范围和程度上要远远宏大和深刻得多,并且制度化、系统化。二是摆脱理想主义,高度实用主义。早期进步运动倡导者常常诉诸基督教义,诉诸人的良知其中还包括爱默生的“改造人”的思想。而“新政”倡导者的着眼点是改造体制,而不是改造人,为每一项计划辩护的依据不是从道义出发,而是从纯经济规律出发:设法救济穷人,增加就业等,最终目的是让更多的人买东西以维持工厂开工。
——摘编自鲍盛刚《中国崛起与中国模式》
材料三 习近平同志在庆祝改革开放40周年大会上的重要讲话中指出,“前进道路上,我们必须毫不动摇巩固和发展公有制经济,毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展,充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,更好发挥政府作用,激发各类市场主体活力。”这一重要论述高度概括了我国经济体制改革的伟大成就和创新成果。
——习近平纪念改革开放40周年讲话
(1)指出材料一所反映的经济思想。
(2)根据材料二并结合所学知识,分析罗斯福新政的实质及贡献。
(3)根据材料三并结合所学知识,说明改革开放以来中国是如何处理市场和计划关系的。