2 . 20世纪30年代美国经济大萧条时期，首次提出了“口红效应”经济理论，即经济不景气时，人们就会转向购买廉价奢侈品，口红虽非生活必需品，却兼具廉价和粉饰的特点，能给消费者带来心理慰籍。美国电影因其虚构的美好，也成为“口红效应”的受益者之一。这一现象说明

A．胡佛政府刺激消费对策成功	B．经济危机引发的精神危机
C．人们维持日常生活的努力	D．缺乏理性的享乐主义风潮

3 . 阅读材料，完成下列要求。

在经济发展的早期，政府主导型的发展模式有其优势，特别是在推动基础设施和大规模制造业的发展方面，政府弥补了私人部门弱小的不足。但是，随着经济发展水平的提高，私人部门逐渐壮大，而基础设施也基本完善，同时，人们随着生活水平的提高，对公共用品的需求也日益提高，这时，就要求政府转变职能，从生产领域中逐步退出，而将更多的财政支出用于提供公共用品，...在经济发展和市场发育的过程中，必须通过弱化地方政府干预和法制化、民主化进程来保证民众的利益和可持续发展的目标得以实现。

——陆铭等著《中国的大国经济发展道路》

围绕材料，运用中外现代史的史实，自拟论题，并就所拟论题进行阐述。(要求:观点明确、史论结合、史实准确)

4 . 罗斯福新政使美国经济逐渐走出低谷，缓解了社会危机。但是，有一项措施却导致世界经济进一步陷入混乱，一度加深已经非常严重的危机，使国际关系日趋紧张。这项措施是

A．恢复银行信用	B．实行美元贬值
C．限制价格水平	D．推行福利制度

5 . 《富兰克林·D·罗斯福时代》中写道：“垄断资本主义在其基本矛盾发展到顶点，使它面临崩溃之时，要挽救它并延长它的生命，有一种、而且只有一种办法。这就是大力加强向国家垄断资本主义过渡。”这说明罗斯福新政的实质是

A．解决经济危机的临时措施

B．限制恶意竞争的所有制变革

C．对资本主义基本矛盾的根本解决

D．对资本主义生产关系的自我调整

6 . 据《光荣与梦想》一书记载：20世纪30年代初，苏联在纽约的美苏贸易公司平均每天收到350份要求移居苏联的申请书，有一次该公司登广告招募6000名熟练技工，报名应聘的竟达到10万人之多，包括化学家、教员、牙科医生等。导致这种现象出现的主要原因是

A．苏联推行新经济政策

B．罗斯福新政的实施

C．苏联经济水平超美国

D．经济大危机的爆发

7 . 1933年6月5日，美国政府颁布了国会通过的《放弃金本位法令》。1934年1月31日，联邦政府颁布了黄金储备法令，宣布美元贬值，把美元稳定在35美元兑换一盎司黄金，相当于1900年按黄金价值计算的59．06%，即美元贬值了41%。美国的这一做法

A．实现了银行业的迅速恢复	B．根除了经济危机的根源
C．有利于美国扩大商品出口	D．缓和了世界各国的矛盾

8 . 1933年，罗斯福提请国会通过法案，创立资源保护队，主要针对中部平原频发的沙尘暴。到1941年为止，共计招募了250多万青年人参加，开辟了740多万亩国有林区和大量的国有公园。史学家认为这一措施“最受欢迎”，“最无争议”，也“最为成功”。上述评论的主要依据是

A．有效解决社会保障问题

B．坚持生态文明发展理念

C．政府把资源保护放到新政的首位

D．政府将环境保护与失业救济并举

9 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一：中国封建统治者较早就尝试建立中枢决策的牵制机制。汉武帝时期，不定期运用宗亲、外戚参与中枢政要，外廷之丞相等重臣受内官压制，往往“大政定方始知”。唐初三省之长均为正一品宰相，唐太宗时以二品官“参知政事”牵制相权，唐高宗以后三品、四品担任“同中书门下平章事”参与中枢政要。有时宰相达20多人。明宣宗时，内阁大学士互不统属，可对各类奏章提出处理意见，即各书“票拟”以待秉承太监代皇帝“批红”。雍正时期的军机处，如同国家紧急事务办公室，来自各部门、各品级的官员充任“军机上行走”，如走马灯似地轮流值班，上传下达，照章办事。

——摘编自陆杰锋《中国古代政治制度史》

材料二：面对经济危机，上任伊始的罗斯福先后向国会提出数十个法案，引起了最高法院的强烈不满，频频以“违宪”要求罗斯福撤回提案。但奇特的是，拥有立法权的国会并未弹劾总统，而是巧妙地成立特别委员会，在配合法案实施的同时牵制总统权力。如《紧急银行法案》授权总统可关停私营银行，参议院迅速成立“金融银行委员会”，负责召开被整顿银行的听证会，听取业主的申诉，判别其重新开业的可能。《联邦紧急救济法》的实施需耗资30亿美元，参众两院相应成立了3个委员会进行数十次听证，保障了法案的实效性。20世纪三十年代，美国国会共成立各类委员会50多个，有效发挥了“国会决策中枢”的功能，为美国渡过难关作出了重要贡献。

——摘编自魏汝明《浅析美国国会委员会制度》

（1）根据材料一，概括中国古代中枢决策牵制机制发展的特点。
（2）根据材料二，概括20世纪三十年代美国国会并未弹劾总统的原因。
（3）根据以上材料并结合所学知识，指出中美两国不同历史时期牵制制度的差异。

10 . 一种观点认为，罗斯福“新政”站在私营企业对立面，不惜用国家政权力量限制私营企业权利。另一种观点认为，“新政”在许多情况下都在帮助改善私营企业地位，有时甚至不惜放弃自由改革理想。据此可知，以上认识

A．包含了社会主义学者的新观点

B．都一定程度上夸大了历史事实

C．从不同视角评价了罗斯福新政

D．都肯定了国家干预经济的模式