A.“福利国家”制度的弊端 | B.国民文化素质的下降 |
C.经济危机的恶化 | D.生态环境的破坏 |
A.经济危机使企业纷纷倒闭 | B.欧盟成立促进各国经济发展 |
C.国家干预使经济发展较快 | D.民权运动废除种族歧视政策 |
A.英国率先建立社会保障体系 | B.工党代表广大工人阶级利益 |
C.政党政治推动福利共识形成 | D.国家垄断资本主义得到发展 |
材料一 1933年,美国政府颁布《紧急救济拨款法》,实行“劳动福利政策”,国家提供50亿美元的失业救济,组织失业者进行公路、堤坝、桥梁、公共建筑等公用事业的建设。1935年又颁布《社会保障法》,该法规定:“本法案旨在增进公共福利,通过建立一个联邦的老年敦济金制度,使一些州得以为老人、盲人、受抚养的和残废儿童提供更为可靠的生活保障,为妇幼保健、公共卫生和失业补助法的实行作出妥善的安排。”罗斯福政府对富人征收重税,提高了遗产税,征收赠予税,对数额巨大的个人净收入征收累进税,使国民收入得到了更为合理的分配。
材料二 二战后,随着经济的发展,西方发达国家普遍建立了所谓“从摇篮到坟墓”的“福利国家”制度。在一些国家,如德国,失业工人享受的福利待遇甚至超过正常工作的低收入者,使得过多的公民宁愿领取社会福利金而不去工作。在希腊,公务员的未婚或离婚女儿,仍然可以在父母死后继续领取他们的退休金。很多国家的社会福利支出是其财政总支出中的最大项目,一般在30%以上,德国甚至达到71.49%。2010年社会福利在希腊政府总支出中的所占比例达41.6%。截至2010年2月份,希腊的债务高达2940亿欧元,人均负债2.67万欧元左右,债务危机空前加剧。20世纪70年代起,改革福利制度的呼声逐渐高涨,联邦德国总理科尔说:“我们太贵了,这些既得利益现在都需要打破。”
材料三 福利制度能走多久
20世纪80年代以来,西方国家纷纷改革福利制度,但步履维艰,每一次福利制度改革都会引发民众的抗议怒潮(上图),大规模的罢工和示成游行不断发生。为了迎合选民,争取选票,任何政党都不愿采取真正的增税收、降福利、消赤字的改革办法来实施根本的治国良策。
(1)根据材料一,归纳美国社会保障制度的特点。结合有关背景知识,分析这些措施的时代意义。
(2)根据材料二反映的问题,结合20世纪70年代经济形势的变化,谈谈改革福利制度的必要性。
(3)根据对材料三的分析,你认为如何才能使福利制度走得更久?
A.体现了德国福利制度的完善 | B.表明德国经济发展最迅速 |
C.有助于德国社会的公平公正 | D.减少了德国社会矛盾的产生 |
材料一:1946-1992年.法国政府连续实施了10个计划,规划经济发展方向,确定总体目标和长远战略。这些计划是指导性的,一些指标对企业,尤其是私有企业没有强制性,主要是为金业决策提供权威的信息和可靠的政策依据。
政府采取激励措施来推动计划的实现。……戴高乐总统也曾说过,计划能补偿自由的缺点,而同时又不使它失去优点。
材料二:日本松下电器公司为松下幸之助创立,1950年他个人持有43%的股份,到1980年这一比例下降到2.8%。
材料三:美国总统肯尼迪(1961-1963年在任)曾说:“如果自由社会不能帮助众多的穷人,也就不能保全少数富人。”
(1)据材料一说明法国政府对经济是如何进行干预的?你认为材料中“自由的缺点”是指什么?
(2)材料二说明了什么问题?有什么作用?
(3)材料三反映了第二次世界大战后,资本主义国家经济发生了什么变化?有什么积极意义?
A.苏俄实行新经济政策,部分地恢复资本主义 |
B.二战后,美国主导了资本主义世界经济体系的建立 |
C.20世纪70年代西方资本主义国家开始减少福利开支 |
D.二战后,英国建立起较为完善的社会福利制度 |
A.完善的福利制度是英国赢得二战的重要举措 |
B.市场经济在二战后遭到西方国家的抛弃 |
C.福利制度推动英国政府加大经济上的投资 |
D.福利国家制度兼具人本价值和政治意义 |
A.是因为社会主义经济体制的影响 |
B.表明国际共产主义运动遭受严重挫折 |
C.是因为资本主义生产关系自我调整和发展 |
D.说明西方福利国家制度缓和了社会矛盾 |
A.示威骚乱有可能演变为战争 | B.福利政策弊端、问题不断显现 |
C.面临严重的财政与政治危机 | D.福利政策已不能缓和社会矛盾 |