A.与经济发展状况密切相关 | B.说明西方社会治理能力削弱 |
C.反映了民众对国家的倚重 | D.折射出人们的忧患意识增强 |
A.政府减少对经济的干预 | B.政府扩大投资以应对经济滞胀 |
C.社会福利政策完全市场化 | D.压缩国内开支,加大国际投资 |
A.实行公有制 | B.确立计划经济体制 |
C.推行“自由经济”政策 | D.建立社会保障制度 |
A.瑞典 | B.英国 | C.美国 | D.丹麦 |
A.实现社会平等,清除社会矛盾 | B.保护劳工权利,化解劳资矛盾 |
C.建立社保机制,稳定社会秩序 | D.借鉴苏联模式,实行计划经济 |
A.“混合经济” | B.“经营者革命” | C.企业国有化 | D.“福利国家” |
A.实施计划经济体制 | B.第三产业发展迅速 |
C.推行福利制度 | D.采用自由放任政策 |
二战后英国社会福利演变表
时间 | 主要内容 |
1948年 | 《国民保险法》《国民救济法》《国民医疗保健法》同时生效 |
1949年 | 政府新建4162间教室,2195间实践教室,25万套桌椅 |
1951年 | 政府共建成101.6万套住房和50万套的临时性住房 |
1980年 | 《住房法》规定:居住满3年以上的住户即可以优惠价格购买地方公房,政府不再要求地方当局提供校餐 |
1982年 | 政府将对失业者的救济改为应纳税津贴,政府颁布《社会保障与住房补贴法》,要求雇主为其雇员承担疾病津贴 |
1984年 | 政府发布绿皮书,指出:每个人应该为自己的未来储蓄,数额至少达到其收入的4%,政府利用税收补贴鼓励人们选择养老金方案 |
1986年 | 社会保障法引入私人养老计划,由保险公司等金融机构负责提供 |
根据材料并结合所学知识,就材料整体或其中任意一点,拟定一个论题,并加以阐述。(要求:论题明确,持论有据,论证充分,逻辑清晰。)
材料一 经济危机与社会福利制度
1933年,美国政府颁布《紧急救济拨款法》,实行“劳动福利政策”,国家提供50亿美元的失业救济,组织失业者进行公路、堤坝、桥梁、公共建筑等公用事业的建设。1935年又颁布《社会保障法》,该法规定:“本法案旨在增进公共福利,通过建立一个联邦的老年救济金制度,使一些州得以为老人、盲人、受抚养的和残废儿童提供更为可靠的生活保障,为妇幼保健、公共卫生、和失业补助法的实行作出妥善的安排。”罗斯福政府对富人征收重税,提高了遗产税,征收赠予税,对数额巨大的个人净收入征收累进税,使国民收入得到了更为合理的分配。
材料二 福利制度与欧美债务危机
二战后,随着经济的发展,西方发达国家普遍建立了所谓“从摇篮到坟墓”的“福利国家”制度在一些国家,如德国,失业工人享受的福利待遇甚至超过正常工作的低收入者,使得过多的公民宁愿领取社会福利金而不去工作。在希腊,公务员的未婚或离婚女儿,仍然可以在父母死后继续领取他们的退休金。很多国家的社会福利支出是其财政总支出中的最大项目,一般在30%以上,德国甚至达到71.49%.2010年社会福利在希腊政府总支出中的占比达41.6%.截至今年2月份,希腊的债务高达2940亿欧元,人均负债2.67万欧元左右,债务危机空前加剧。20世纪70年代起,改革福利制度的呼声逐渐高涨,联邦德国总理科尔说:“我们太贵了,这些既得利益现在都需要打破。”
材料三 福利制度能走多久
80年代以来,西方国家纷纷改革福利制度,但步履维艰。每一次福利制度改革都会引发民众的抗议怒潮,大规模的罢工和示威游行不断发生。为了迎合选民,争取选票,任何政党都不愿采取真正的增税收,降福利,消赤字的改革办法来实施根本的治国良策。
请回答:
(1)根据材料一,归纳美国社会保障制度的特点。
(2)根据材料二并结合所学知识,分析福利制度改革的原因。
(3)依据对以上材料的分析,你认为如何才能使福利制度走得更久?
A.增加了政府的财政支出 | B.消灭了资本主义的弊端 |
C.有利于社会秩序的稳定 | D.保障了低收入者的生活 |