1 . 下图为某网站介绍当前欧洲经济形势文章的配图。该文章及配图所要表达的中心思想最有可能是

A．当前欧洲各国政府面临严重经济困难

B．福利国家所造成的社会弊端日益显露

C．欧洲国家债务危机需要国际社会化解

D．超前消费是解决金融危机的重要手段

2 . 有学者指出，“（20世纪）60年代的发展突飞猛进，可以说超越了人类社会过去几个世纪、甚至几千年的总和。”其中，推动该时期欧洲经济发展的因素有
①马歇尔计划的提出
②欧洲已走向联合
③国家垄断资本主义的发展
④福利国家的发展

A．①②③

B．①②④

C．①③④

D．②③④

3 . 1961～1971年，瑞典国民经济与社会福利开支增长速度的对比为1：1.37.同一时期，联邦德国、法国、英国、意大利和丹麦的这一对比分别为1：1.28、1：1.41、1：1.96、1：2.02、1：2.17.据此判断，这一时期西欧

A．贫富差距已逐渐缩小

B．福利制度加重了政府负担

C．国家干预的成效明显

D．经济增长的速度比较接近

4 . 法律是国家制定或认可的，由国家强制力保证实施的，具有普遍约束力的社会规范。其目的在于维护有利于统治阶级的社会关系和社会秩序，也是人类社会发展的必然结果。

材料一   宋代是中国古代法制发展进程中的一个里程碑，已“发展到最高峰”。宋代法律在调整经济关系、维护私有权益、推进司法公正等诸多方面，是以前任何朝代难以企及的。……宋代对法律主体的认知有突破性进展，佃户、雇工、人力、女使都成为国家的“编户齐民”，仅在契约的有效期内与主人维持主仆名分；宋仁宗景元年（1034年），商人被编入“坊廓户”（相当于现在城镇户口），成为“能为国致财者也”。……由于特定的历史时代的局限，宋代法制的发展没能引领中国的法制走向近代化……元朝统一后，将奴隶制蓄奴习俗带入中原，奴婢可以买卖，宋代形成的社会成员平等化趋势发生了逆转。同时宋代商品经济被局限在原本的封建经济体系内，商人不是独立的阶层，不能形成独立的阶级力量，这成为制约宋代法制进一步发展的经济性因素。

——摘自朱勇《论宋代法制文明及其历史贡献》

材料二   二战后，杜鲁门政府提出了“公平施政”的纲领，期间最重要的一项立法是1946年通过的“就业法”。这项法令责令联邦政府负责维持“最大限度的就业、生产和购买力”，以避免再次出现30年代曾经出现过的那种大规模的失业。由于杜鲁门政府的种种措施，经过两年时间，美国实现了由战时经济向和平时期的调整而没有出现动乱的局面。1946年5月，戴高乐临时政府正式颁布大规模实行国有化的法令。煤炭、运输、电力、保险公司和包括法兰西在内的大银行都实行了国有化。……除了国有化之外，法国按照广泛的社会保险立法，使半数以上的人口生活有了某些保障，此项费用共占国民生产总值的16%。这些法令和措施对于防止最坏形式的贫困和社会动乱起到了一定的作用。

——摘自《世界当代史》

（1）根据材料一指出宋代法制“发展到最高峰”的具体表现，结合所学知识分析宋代法制“发展到最高峰”的原因及“没能引领中国的法制走向近代化”的决定性因素。
（2）根据材料二概括二战后资本主义的新变化，简述其主要影响？

5 . 阅读材料，完成下列要求。

材料   马克思曾预期，随着诸殖民地实现工业化和变得繁荣昌盛，西方的制造业中心将会因此衰落，并造成工人失业。这反过来最终会迫使受苦的西方工人起来反抗，并建立社会主义社会。因此，马克思断定：革命将首先在西方爆发。实际上，他在致其好友恩格斯的一封信（1858年10月8日）中，就表达了这种担心：当欧洲变成社会主义时，繁荣的殖民地仍然维持着资本主义，因而会进攻和“扼杀”新生的西方社会主义社会。一个多世纪以后的今天，我们看到，所发生的情况与马克思所担心的情况完全相反。革命的爆发不是在西方，而是在前殖民地，即现在所称的第三世界。这样，历史就把马克思的结论颠倒了过来。为什么会这样呢？

请分析“历史就把马克思的结论颠倒了过来”的原因，就其中一个原因，结合所学知识予以具体说明。（要求：观点明确，史论结合，言之成理。）

6 . “二战后，人们企图修补西方现代社会……国家调节社会利益分配和财富分配……国家以社会的名义‘侵犯’资本。”这反映出的是战后西方发达国家

A．完善福利制度，保障公民权利

B．削弱私人资本，避免盲目生产

C．建立国营企业，大力推行国有化

D．调整经济政策，发展“混合经济”

7 . （西方危机是）在民主制度下左右两派都要为老百姓说话的结果，民主制度下老百姓对左右两派都是只喜欢一半的，左派上台，老百姓就寄希望于他们增加福利，但是不希望他们增税，右派上台，老百姓就寄希望于他们减税，但是不希望他们减福利。因此左派上台以后福利增加了，但是税收增加很困难，右派上台税收可以减，但是福利不能减，这么一来一回折腾了几次，国家肯定就要破产。”这表明，当代西方社会面临的经济困境，根源在于

A．社会福利制度的拖累

B．左右两派的权利争夺

C．自由放任的经济政策

D．西方民主制度的弊端

8 . 读1983-1984年英国税收与福利对家庭收入的影响表。

	低收入家庭	中等收入家庭	高收入家庭
月收入	50	80	200
儿童津贴	13.0	13.0	13.0
其他津贴	50.1	30.1	0
纳税	0	—7.9	—43.8
国民保险	4.5	—7.2	—18
实际收入	108.6	108.0	151.2

据此可知，20世纪80年代初的英国

A．贫富差距治理富有成效

B．工人阶级家庭收入偏低

C．国家财政赤字现象严重

D．大幅度降低福利的规模

9 . 税收是国家机器运行的重要基石。税收制度的变化反映社会经济的变化；社会经济结构的变化也会导致税收制度的变化。阅读材料，回答问题。

材料一：中国古代赋税（役）制度的变化

时代	制度
春秋战国时期	鲁国“初税亩”，按照土地数量征收实物。此后，按土地征税的制度在各诸侯国先后实行。
两汉时期	按亩征收土地税，数量较少；按人口征收“口赋”，即人头，数量较多。
唐中后期	实行两税法，接土地和财产的多少，每年分夏秋两季征税。
明清时期	明朝一条鞭法将田赋、徭役、杂税等合并，折成银两，按人丁和田亩收税。清朝摊丁入亩，把丁税平均摊入田赋中，征收统一的地丁银。

（1）依据材料一，概括中国古代赋税制度变化的趋势。

材料二：（民国时期）先是对城市工商业课征的间接税（注：指纳税人能将税负转嫁给他人负担的税收）超过历史上的田赋，逐渐上升为主要的税收。国民党政府的间接税，除了关税、盐税以外，还对卷烟、面粉、棉纱、火柴、水泥等各种商品征收。20世纪30、40年代，国民党政府从外国引进了近代直接税制（注：直接税指税负不能转嫁，而由纳税人直接负担的税收，如所得税、房产税等）。

——摘编自刘军：《中西方传统税收文化的比较》

（2）依据材料二，概括民国时期中国税收较古代的新特点。结合时代背景，指出其变化的原因。

材料三：英国税收与福利对家庭收入的影响（1983～1984年度）（单位：英镑）

月收入	50	80	200
儿童津贴	13.0	13.0	13.0
其他津贴	50.1	30.1	0
纳税	0	—7.9	—43.8
国民保险	—4.5	—7.2	—18.0
实际收入	108.6	108.0	151.2

——（资料来源：李培锋《英国诊治“福利病”》）

（3）依据材料三，分析英国福利政策的积极作用。

材料四：1978年之前，国家和国营企业的分配关系主要是企业将所得利润上缴国家。为规范国家和企业的关系，扩大企业自主权，20世纪80年代，开始把上缴利润改为缴纳税款，实行“利改税”。国有企业的利润中，先征收一定比例的所得税和地方税，税后利润再在国家和企业之间分配。从1994年起，国家进行财税、金融等方面的重大改革。至1997年，适应社会主义市场经济的，以间接调控为主的宏观经济体制框架初步形成。2018年全年减少税费1.3万亿元。2019年，继续实施更大规模的减税降费，总体减税费将达到2万亿元，有利于减轻企业负担，增强企业抗风险能力。

——摘编自郭德宏等主编《中华人民共和国专题史稿》等

（4）依据材料四，概括改革开放后我国企业税制改革的目的，结合所学，分析我国税制改革的背景。

10 . 阅读材料，完成下列要求。

材料   欧洲社会保障体系的演变

中世纪	教会负责本教区内的慈善事业。
16世纪30年代	法国世俗政府控制公共福利设施和资金募集渠道。
1601年	英国政府制定《济贫法》，建立“贫民习艺所”，强迫贫民劳动。
1883—1889年	德意志帝国议会通过法令，批准国家建立健康保险计划，工伤事故保险计划和退休金保险计划。
1905年	英国通过了“失业工人法”，后又相继制定了“教育法”“退休金法”“劳工介绍法”。
1911年	英国通过“国民保险法”，包括工人医疗保险和失业保险。
20世纪30年代	法国通过立法，规定为低收入者提供补贴和援助。
1945—1947年	法国连续通过社会保障立法，最终形成了包括个体劳动者和农业劳动者在内的全民社会保障网。
1946年	英国通过国民保险法，囊括失业、疾病、生育、死亡、孤寡、退休等方面的保障，几乎每个公民都可享有保障。
1948年	1948年，英国宣布成为第一个“福利国家”。

——摘编自周弘《欧洲社会保障的历史演变》

依据表内容，围绕“社会保障体系”提出一个问题，并结合世界史相关知识予以解释。（要求：问题须具体明确，解释须史论结合。）