1 . 村社是俄国传统的社会基层组织，在该制度下土地归集体所有，农民集体劳动平均分配产品。20世纪20年代中期，苏联部分领导人认为村社是抑制资本主义因素增长的重要力量；农民从个体私利出发，担心市场发展遭受富农剥削，不愿独立生产经营。这可以用来解释苏联（俄）（     ）

A．新经济政策最终被废止了的原因	B．战时共产主义政策符合传统思想
C．农业集体化快速推广的主要原因	D．计划经济体制得以确立的必要性

2 . 阅读材料，回答问题。

材料一   1925年，在俄共（布）第十四次代表大会上，斯大林代表党中央作政治报告，阐述实现国家工业化的必要性，提出要把俄国“从农业国变成能自力生产必需的装备的工业国。”他认为，苏联处在资本主义包围之中，为了不致成为资本主义世界的经济附庸，必须建立自己独立完整的社会主义经济体系，即把苏联建设成一个不仅能生产一般消费品，而且能生产各种机器和设备的国家。解决的办法是用行政命令、指令性计划的办法快速发展经济。具体讲，一是用计划保证优先发展重工业，一是用行政办法扩大内部的资金积累。1929年召开的联共（布）第十六次代表会议和苏维埃第五次代表大会批准了“五年计划”。在第一个“五年计划”的鼓舞下，苏联人民掀起了建设社会主义的高潮。

——摘编自崔连仲《世界通史》

材料二   1920—1929年，美国工业总产值几乎增长了50%；按全国人口平均的年收入从635美元增加到693美元。但是，全国收入集中在有产者手里，占总人口1%的人口平均的年收入，同时期里从7492美元增加到13114美元，约提高75%。广大人民群众的购买力没有很多提高。即将离职的美国总统柯立芝在1928年12月致国会的咨文中说：“全国可以满意地看看现在，乐观地展望将来。”

——摘编自李纯武、严志梁《简明世界通史》

(1)根据材料一并结合所学知识，概括苏联实施国家工业化的历史背景。
(2)根据材料并结合所学知识，指出美国与苏联工业发展状况的不同。

3 . 20世纪30年代，西方经济学家创立的比较经济学是指从宏观出发，运用比较方法，研究世界领域内不同国家间的经济制度、经济类型、经济现象、经济理论等方面差别的一门经济学科。通过比较研究，探索或阐明不同社会制度、不同国家的经济发展的特殊规律和共同规律。比较经济学产生的背景是（     ）

A．资本主义出现严重的经济危机	B．苏联经济建设取得历史性的成就
C．国家干预经济政策的普遍采用	D．资本主义和社会主义经济的兴衰

4 . 苏联的托洛茨基指出，由于商品买卖的恢复，“资本主义自发势力的增长和发展的时代开始了，而且这只野兽正在大步跃进，因此谁能知道我们是否会被迫用一切力量去反对私人资本主义势力的离心倾向，捍卫我们脚下每一寸土地呢？”这说明托洛茨基

A．对社会主义理论存在教条化认识	B．主张推行高度集中的计划经济
C．强调恢复经济以稳定苏维埃政权	D．意在加速经济体制改革的步伐

5 . 十月革命后，俄国先后实施了战时共产主义政策、新经济政策和斯大林模式。斯大林模式使苏联重回军事共产主义体制，快速实现了工业化，适应了二战的需要，战后僵化的斯大林模式向社会主义阵营扩展，愈发成为社会主义国家现代化发展的障碍。下列对此解读正确的是

A．现代化模式不应忽视国情的差别	B．私有化和市场化改革在苏联势在必行
C．斯大林模式不利于国家军事动员	D．社会主义意识形态加强引导的必要性

6 . 1927年7月，斯大林提出农民要偿付一种类似"贡税"的间接税，即农民购买工业品时要"多付一些钱"，而出售农产品时要"少得一些钱"。国家有时竟以低至农产品成本10%的牌价强制收购农产品。此外，集体农庄必须接受国营机器拖拉机站的耕作服务，缴付巨额实物报酬。这些做法

A．基于完善社会主义制度的需要	B．有利于强化工农联盟的统治基础
C．借鉴了宏观经济学说基本原理	D．立足国家工业化建设的长远规划

7 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   人们每每提到“苏联模式”，通常是指在斯大林主导下，从20世纪30年代开始在苏联逐步形成的在政治上以一党制高度集权、经济上以计划经济实施高度集中管理的一整套建设社会主义的模式。但殊不知在此之前还有着另外一个“苏联模式”，虽然这一政策最终在30年代被斯大林废止，但它的存在却表明：在如何建设社会主义的问题上，从一开始就是有两种选择的。邓小平曾如此评价：“社会主义究竟是个什么样子，苏联搞了很多年，也没有完全搞清楚。可能列宁的思路比较好，搞了个新政策，但是后来苏联的模式僵化了。

——摘编自《中国改革开放30年大事记》

材料二   任何政策，只要有正确的定位，有坚强的领导，没有群众可以争取群众，没有条件可以创造条件，面临外部环境变化可以通过策略调整去适应变化。但是，如果政策的战略定位模糊，那么政策走向就会缺乏方向感，更无从保持政策本身的正确。如果领导本身对自己推行政策的必要性缺乏坚定的认识，就不可能在任何情形下认真有效地贯彻政策，更不可能使群众保持对政策的信心与支持。1921年列宁开始推行的新经济政策与50多年后中国启动的市场经济改革具有诸多惊人的相似之处，然而其结局却大相径庭，同途而殊归。

——摘编自赵大兴《苏联早期经济政策分析》

(1)根据材料一并结合所学知识，指出“另外一个‘苏联模式’”并简析其出现的背景及意义。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，概括苏联与中国在探索社会主义建设道路上的“同途”与“殊归”。

8 . “这一政策是列宁同志经过充分考虑的”“政策使部分外资企业得以管理中小企业”“充分发挥了苏俄小农经济的优势”“有力地化解了资本主义的包围和封锁危机”。上述“政策”（  ）

A．是苏俄长期的经济建设方针	B．运用强制手段管理国民经济
C．为斯大林时期的政策所继承	D．是基于国情采取的妥协政策

9 . 苏联政府于1930年提出了整顿、巩固和发展农业集体化的方针。明文规定，反对歪曲党的路线的行为，禁止采用强迫手段实行集体化，禁止将农民住宅、奶牛、猪、羊家禽等收归国有，恢复农贸市场等。苏联政府的这一做法

A．是苏联新经济政策的继续	B．利于巩固工农苏维埃政权
C．实现了苏联经济均衡发展	D．建立了社会主义农业制度

10 . 苏联工业化对农村提出以下要求：防止农村两极分化；为国家工业化提供资金和积累，积累的方式不是把农民从土地上赶走，而是以国家垄断形成工农业产品价格剪刀差的形式，让农民缴纳额外税；实行国家计划严格控制下的卖方市场。据此可推知，斯大林体制

A．是向社会主义过渡的最佳途径	B．在农村保持某种程度的自然经济状态
C．排斥市场并且禁止商品交换	D．借鉴了西方工业化资本积累的模式