A.农民生产积极性提高 | B.工业化建设成就显著 |
C.摆脱了粮食供应困难 | D.工农业比例渐趋均衡 |
A.经济结构比例严重失调 | B.斯大林模式弊端日益显露 |
C.人民的生产积极性高涨 | D.注意推动地区间均衡发展 |
材料一 列宁于1921年采取了新经济政策,农民们在向国家缴纳约占其产量的12%的实物税之后,被准许在公开市场上出售他们的农产品。私人可以经营小商店和小工厂,能雇佣劳力,并能保留他们在经营中获得的利润。列宁设法使国家控制了土地所有权,控制了他所称的“制高点”(银行业、对外贸易,重工业和运输业)
——摘编自斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
材料二 斯大林模式的新型现代化途径是,在一个经济落后的农业大国,以苏维埃政权为杠杆,采用非常手段从本国农业积累工业化资金,用行政办法对资源、劳动力进行重新配置,采用优先发展重工业的方式快速地推进现代化。
——摘编自米艳《试论斯大林模式:落后国家现代化的一种途径》
(1)根据材料一,概括新经济政策的主要内容,结合所学知识指出其目的。
(2)根据材料二,概括斯大林“新型现代化途径”的特点并指出其积极影响。
序号 | 主要内容 |
1 | 充分利用西方经济危机这一时机发展本国经济 |
2 | 引进资本主义国家的技术和科技人才 |
3 | 保持经济独立;具体表现:实行外汇垄断,取缔所有外汇和有价证券交易,并严打走私。 |
4 | 扩大出口粮食、木材、石油、矿石等产品,扩大工业化急需的设备和技术出口 |
5 | 积极吸收外国专家担任企业建设和组织工作的顾问,并派遣技术人员出国学习。 |
A.助推苏联成为了工业化强国 | B.延续了新经济政策的方针 |
C.加剧了苏联与西方国家矛盾 | D.纠正了计划经济体制弊端 |
A.余粮收集制 |
B.用粮食税代替余粮收集制 |
C.农业集体化 |
D.允许商品买卖和自由贸易 |
材料一 到1921年春天已经很清楚了:我们用“强攻”办法,即用最简单、迅速、直接的办法来实行社会主义的生产和分配原则的尝试已告失败。1921年春天的政治形势向我们表明,在许多经济问题上,必须退回到国家资本主义的阵地上去,从“强攻”转为“围攻”…如果我们不能实行退却,即把任务限制在较容易完成的范围内,那我们就有灭亡的危险。
——《列宁全集》
材料二 苏维埃的国家工业化方法,与资本主义国家的工业化方法根本不同。在资本主义国家,工业化通常都是从轻工业开始…我国共产党也就拒绝了通常的工业化道路,而从发展重工业开始实行工业化。
——《斯大林选集》
材料三 目前这种困难的经济和生活状况在很大程度上是苏联式的经济造成的后果。我们不得不付出代价,为苏联体制所固有的过分依赖原料工业和国防工业而损害日用消费品生产的发展付出代价;为不够重视现代经济的关键部门付出代价;为不允许产品生产者的竞争付出代价;为限制甚至压制企业和个人的创造性和进取精神付出代价。
——普京《千年之交的俄罗斯》
完成下列要求:
(1)据材料一和所学知识指出苏俄“强攻”“围攻”所对应的政策,并分析其政策转变的根本原因。结合所学知识举出苏俄工业上“退回到国家资本主义”的措施。
(2)据材料二,分析苏联与资本主义国家工业化道路有何不同。结合所学知识,指出导致两者不同工业化道路的体制因素。
(3)据材料三,概括普京认为造成苏联式经济后果的理由。综合上述材料,谈谈苏联经济建设给我们的启示。
A.提升了苏联综合国力 |
B.改变了世界政治格局 |
C.借助了有利国际环境 |
D.减少了社会制度对立 |
A.斯大林模式蕴含新经济政策因素 |
B.和平与发展成为时代发展的主流 |
C.美、苏合作共同抵御经济大危机 |
D.苏联改变了计划经济的经济体制 |
①苏俄新经济政策 ②苏联斯大林模式 ③美国罗斯福新政 ④中国的改革开放
A.①②④ | B.②③④ | C.①③④ | D.①②③④ |
时间 | 中国 | 外国 |
20世纪30年代 | 1933年7月《申报月刊》开展了关于中国现代化问题的大讨论。此次讨论共收到10篇短论和16篇专论,90%的论文赞成、倾向于社会主义和“非资本主义”方式。 南京国民政府于1933年和1935年实行币制改革;1935年资源委员会实施重工业五年计划;1933-1937年先后设立中央农业实验所、全国稻麦改良所和中央棉产改进所等等;1934年开始发起“新生活”运动,培养“现代国民”,造就“现代国家”。 | 大危机由美国爆发,迅速波及整个资本主义世界,并导致了德国和日本法西斯的上台。 日本为了转嫁危机和建立世界霸权计划,开始大举侵华。 苏联两个五年计划取得了辉煌的成就。 |
——据王术静《20世纪30年代中国现代化问题论争研究》等改编
从表中提取相互关联的中外历史信息,自拟论题,并结合所学知识予以阐述。(要求:写明论题,中外关联,史论结合)