材料一 下表反映1913年俄国、1920年苏俄、1925年苏联的农业和工业生产情况
| 项目 | 1913年 | 1920年 | 1925年 |
| 农业总产值（%） | 100 | 67 | 112 |
| 种植业（%） | 100 | 64 | 107 |
| 畜牧业（%） | 100 | 72 | 121 |
| 粮食（万吨） | 7650 | 4519 | 7247 |
| 牛（万头） | 6060 | 5250 | 6210 |
| 猪（万头） | 2090 | 1750 | 2180 |
| 工业总产值（%） | 102.5 | 14.10 | 77.39 |
材料二 “社会主义究竟是什么样子，苏联搞了很多年，也没有完全搞清楚。可能列宁的思路比较好，搞了个新经济政策，但是后来苏联的模式僵化了。坦率地讲，我们过去搞社会主义是照搬苏联搞社会主义的模式，带来很多问题。我们很早就发现了，但没有解决问题。我们现在要解决好这个问题，我们要建设的是具有中国自己特色的社会主义。”
——《邓小平文选》
(1)材料一中1920年与1913年相比，工农业生产情况变化的原因有哪些？1925年工农业总产值与1920年相比，发生变化的主要政策因素是什么？
(2)材料二中提到的苏联社会主义模式有何特点？邓小平领导中国人民在经济体制方面进行了哪些改革？
材料一 从“战时共产主义”政策转向新经济政策，不是轻而易举地进行的。这种政策的转变在农民、工人中间乃至党内都遇到了明显的抵制。1927年在国际上掀起了反苏、反共浪潮，斯大林明白，没有重型机械制造业是不能打赢战争的。而苏联实现工业化的资金只能从国内寻找，从外国获取资金是不可能的。斯大林的社会主义建设方式在具体实践中展现了其高效性，这也是其获得民众拥护的重要因素之一。仅用了短短的几年时间，苏联当局就把人民从半野蛮状态拖入现代文明：穿雪白的衬衫、知书达理、有热水、有电灯、有飞机、有电影娱乐，出现了“苏联人”的概念。
——摘编自陈爱茹《争论与选择：列宁、斯大林与党内反对派》
材料二 在私人企业发展过程中，联邦政府除了不断地制定扶植政策之外，不对经济活动做任何干预，这造就了一大批企业巨头、家族财团和金融寡头。30年代为了应对经济危机，由政府出面，运用行政手段来监控全国市场就显得非常必要和迫切。新政时期政府对经济的干预和调节，不仅仅是暂时应付危机的手段，而且是使国家对经济干预走向全面化、经常化的开始。它不只是行政性的手段，而是通过立法程序化、法律化。它不仅涉及流通领域，而且还参与到从生产到消费的整个再生产过程。
－－摘编自沈亚男《罗斯福新政与美国现代化新模式》
（1）根据材料一，结合所学知识，概括新经济政策被取消的原因。
（2）根据材料二，结合所学知识，分析20世纪上半期美国经济政策调整的特点和影响。
