A.实行计划经济管理体制 | B.全力应对世界经济危机 |
C.开展了农业集体化进程 | D.忽视了人民生活的改善 |
A.生产力水平不同 | B.经济管理体制差异 |
C.民众的消费观念 | D.斯大林模式的束缚 |
A.确立的标志是1936年苏联《宪法》的通过 |
B.是国家指令性计划模式,排斥市场调节 |
C.优先发展农业,从而造成重工业的落后 |
D.最高苏维埃成为形同虚设的表决机器 |
材料一 高度集中的社会主义计划经济体制是一把双刃剑,一方面,它帮助苏联实现了有效的宏观经济规划和调控,有效地集中有限的力量进行工业化建设,但是在另一方面,却严重抑制了企业生产的积极性,生产效率低下。备战型的发展模式,导致苏联一味追求重工业和军事工业的发展,忽略了农业和轻工业的发展,虽实现了农业机械化,但实际上却导致了苏联国民经济内部产业发展严重失衡,严重影响了国民经济的健康发展和人民生活水平的提高。
——摘编自刘玮换《浅谈斯大林模式》
材料二 二战结束后,虽然人们希望有一个和平稳定的环境来重建家园,但战争的胜利却向苏共高层证明了工业化和集体化的正确性,与美国的军备竞赛则又强化了这种体制。至赫鲁晓夫时虽然全盘否定了"斯大林",但在改革中却一只脚迈向了民主,另一只脚又陷入教条主义和主观主义的泥潭。而勃列日涅夫一边进行积极的经济改革,一边不断加强党政集中领导制、干部领导终身任职制等,个人集权和特权思想逐渐泛滥。至戈尔巴乔夫时期,强大的阻碍机制致使经济改革举步维艰,并最终使其转向政治领域,加速了苏联剧变的历史进程。
——摘编自陆南泉《对苏联改革历史的回顾与再思考》
(1)根据材料一并结合所学知识,简要评价"斯大林模式"(苏联模式)对苏联的影响。
(2)根据材料二并结合所学知识,指出苏联改革失败的根本原因并谈谈你从中得到的认识。
A.旨在揭露苏联经济体制的弊端 |
B.对苏联社会主义建设有所反思 |
C.认为苏联应该加快建设的步伐 |
D.希望苏联尽快恢复新经济政策 |
材料一 新经济政策对传统理论和体制发出了严峻挑战,建立起了受国家政权领导但又为国家服务的特殊的“资本主义”,并且为小生产者的存在正名:农业上,每一户的粮食税额取决于它的土地数量、家庭人口、收成和财产状况,多打粮就能多得粮食,因此受到了农民的欢迎在这一政策下,农民可以把多余的粮食拿到市场上去出卖,这就打开了市场的大门,为商品的流转、商品经济的恢复和活跃创造了条件。此外,这一政策还改变了内战后期产品的免贵分配,允许商品买卖合并实行按技术高低、贡献大小付酬。
——摘编自吴于廑齐世荣《世界史·现代史》
材料二 斯大林往往打着列宁旗号,大量地引证列宁的话,实际上斯大林与列宁的联系是非本质的。斯大林主义是背离列宁的思想的。在军事共产主义结束后,列宁强调把全国视为一个合作社,向社会主义过渡是长期的,并且可能会有各种各样的过渡形式,而斯大林对苏联体制进行了彻底改革。《消息报》评论员鲍文认为,需要彻底改革的斯大林模式的最明显的特征就是经济过程中行政命令式的管理方法,这也对此后的领导人产生影响。
——摘编自陆南泉《对斯大林模式的再思考》
材料三 关于苏联的部分观点
人物 | 观点 |
美国前总统布什 | 苏联发生的事情(苏联解体)是我们价值观念的道义力量的胜利。 |
一些西方学者 | 极权主义这一管理体制最终必然走向可悲结局。 |
吴雄丞 | 戈尔巴乔夫推行了一条“拆除社会主义大厦”的路线。 |
——摘编自林志彬《苏联剧变原因探讨》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括苏联新经济政策的主要内容。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,指出与新经济政策相比,斯大林模式的变化。
(3)综合上述材料并结合所学知识,分析苏联解体的原因。
A.有利于集中力量发展重工业 | B.促进政府强化宏观调控 |
C.表明社会主义经济面临挑战 | D.导致经济管理效率低下 |
A.继续推行战时共产主义政策 | B.危机源于体制僵化 |
C.市场经济体制改革已经失败 | D.社会矛盾逐渐激化 |
A.文化保护政策呈现出明显的意识形态色彩 |
B.关于历史文化遗产的保护有待加强 |
C.民间社会缺少对历史文化遗迹的必要认知 |
D.经济发展水平制约文化遗产的保护 |
A.社会主义经济制度具有一定优越性 | B.苏联模式完全摒弃了市场经济体制 |
C.西方经济大萧条决定苏联经济发展 | D.苏联注重农轻重经济比例协调发展 |