材料 英国“脱欧”以及美国退出或威胁退出一系列国际制度的行为，引发了国际社会对国家退出行为的关注。国际制度是规定行为的职责、限制行动及影响行为者期望的持久且互为联系的一组正式或非正式的规则。国际组织和国际条约是国际制度的基本组成要素，也是国际制度的承载平台和表现形式。1945年至2014年间，政府间国际组织中发生的成员国退出现象达200余次，其中既有弱势国，也有崛起国、主导国。国际制度既有加入条件的规制，又有退出的自由权利。面对国际制度中收益受损的情况，国家有三种可能的行为选择：呼吁改革、退出和沉默。
——摘编自李明月《国际制度中的国家退出行为：国内一国际互动的解释》
依据材料，结合世界近现代史的相关知识，围绕“国际制度中的国家退出行为”提出你的观点，并加以阐释。（要求：观点明确，史实准确，阐释充分，表述清晰）
| A．有助于世界文明成果的分享 | B．解决了全球性文化危机 |
| C．消除了各国地理空间的限制 | D．加强了国际间经贸联系 |
材料一 关于全球化的起始及阶段划分问题，当代学者有不同的看法。
如“三阶段中心变换说”，第一阶段从15世纪全球化进程源起到19世纪七十年代；第二阶段从1880年到1972年：第三阶段从七十年代一直到现在。
如“三次浪潮锐”，18世纪末掀起了全球化的第一个浪潮。19世纪末以来迎来了全球化的第二个浪潮。20世纪中后期以来，引发了全球化的第三次浪潮。
——摘编自崔兆玉、张晓忠《学术界关于“全球化”阶段划分的若干观点》
材料二 2016年以来，逆全球化日益成为一种运动式的浪潮，并且对西方国家维护自由秩序的主流政党造成了巨大的冲击，西方主要国家在其重要理念、战略和政策层面均表现出了明显的逆全球化动向，主要表现为贸易保护主义和反对外来移民。以英国脱欧和特朗普当选为标志，逆全球化现象开始在西方国家集中显现。在2017年法、德等欧洲大国的选举中，右翼民粹主义政党的崛起也体现出了逆全球化思潮的重要影响。可以发现，曾经主导和引领全球化潮流的西方国家开始出现明显的逆全球化思潮，而这些思潮和理念又促使西方国家的战略和政策发生了很大改变。
——韩召颖、姜潭《西方国家逆全球化现象的一种解释》
(1)根据材料一并结合所学知识，任选一种观点，分析其划分的依据并加以简要说明。(2)根据材料二并结合所学知识，简要评价当今世界“逆全球化”现象。
A． | B． |
C． | D． |
这反映了
| A．中国同欧美间的贸易顺差扩大 | B．经济全球化进程面临困境 |
| C．外贸成为拉动经济增长的动力 | D．东西方力量对比发生逆转 |
| A．积极推动文化产品的更新 | B．垄断了世界电影市场 |
| C．大力推行文化霸权政策 | D．已建立了单极世界 |
| A．激化美苏之间的矛盾 | B．推动经济区域合作 |
| C．促进国际贸易的发展 | D．不利于经济全球化 |
| A．世界多边外交体系的建立 | B．中国产业结构升级的需求 |
| C．亚太经济合作组织的成立 | D．中国社会主要矛盾的转移 |
| A．导致南北差距日益扩大 | B．加剧了世界局势的动荡 |
| C．不利于世界经济的发展 | D．引发出南北间的新问题 |
| A．全球化收益分配日益公平 | B．全球投资模式正发生改变 |
| C．贸易多极化格局已经定型 | D．经济全球化趋势日益加强 |
