A.发展中国家经济体主导全球化 | B.网络信息化排斥全球化的发展 |
C.全球化发展进程面临新的挑战 | D.全球化激化了各国之间的矛盾 |
A.政治多极化的趋势日益明显 | B.环境气候问题成为国际焦点 |
C.全球公民社会主导全球治理 | D.全球化推动国际关系的变化 |
时间 | 事件 | 新兴经济体的主要表现 |
2001年11月 | 世贸组织部长级会议 | 新兴经济体着力推动“发展议题”谈判 |
2003年9月 | 世贸组织部长级会议 | 新兴经济体反对发达成员的农业补贴以及市场保护 |
2006年7月 | 六方部长会议 | 巴西、印度坚持立场,与发达国家互不让步 |
A.新兴经济体主导了世界贸易规则制定 | B.发达国家与发展中国家矛盾冲突加大 |
C.经济全球化进程受到发达国家的阻碍 | D.新兴经济体的国际参与能力有所提升 |
A.发达国家仍主导着全球化进程 | B.全球化与国家主权之间冲突剧烈 |
C.经济全球化推进面临现实困难 | D.经济全球化成为强劲的时代潮流 |
A.国际经济旧秩序依旧存在 | B.西方国家主导着经济发展方向 |
C.经济全球化是一把双刃剑 | D.南北之间发展的不平衡性加剧 |
A.贸易保护主义的盛行 | B.欧美主导了经济全球化 |
C.经济全球化受到冲击 | D.世贸组织难以应对困局 |
材料 欧洲殖民帝国的灭亡、柏林墙的倒塌以及冷战的结束使得战后最为明显的政治障碍消失了。然而远在此之前,文化和技术上的进步已经在打破边界方面开启了类似的进程。(西方媒体)通过展现资本主义社会的消费品,传播共产主义阵营解体的每个篇章,电视事实上已经推动了结束冷战的革命。如克里斯蒂娜·马茨蔡特证实的那样,在柏林墙被推倒前,她只是在电视上看过西柏林。东德人接受的全球消费文化的最早产品是可口可乐,是由西柏林的商店老板提供的。与贸易和商业组织一样,文化行为也已经被全球化了,在信息、观念、品味和价值的持续流动中不断发展。20世纪末,部分地得益于技术和通信上的进步,信息和文化行为真正被全球化了。1964——1965年在纽约举行的世界展览会上,沃特·迪斯尼公司的一句流行广告词总结了通信发展的影响:“世界终究太小了。”
——摘编自杰里·本特利、赫伯特.齐格勒《新全球史》
根据材料并结合世界史所学知识,自拟论题,并就所拟论题进行阐述。(要求:明确写出论题,阐述须史论结合)
A.美国的经济实力不断下滑 | B.世界货币向多元化趋势发展 |
C.美元的长期衰落不可避免 | D.各国货币的国际化程度提高 |
材料一 二战后苏联的目标是具体的,即占领领土。美国所追求的目标则是抽象目标或环境目标,它关心的是世界政治大环境。战后英美法苏对于欧洲的分区管制形成的“四大警察”理念是一种追求“双赢”的理念。而根据囚徒困境模型分析,安全感是达到“双赢”结果的基本要求。而战后美苏之间安全感从未存在过;不光是因为两极格局、东欧真空,更根本的是因为战后形成的两极力量不均衡,又不足以使一方完全支配另一方,因此弱的一方必然奋起而追之,而这又会导致强的一方产生更强的戒心。苏联作为极权主义国家,对美国天生就有戒心,因为其要控制信息的输入来维持政权的稳定。”所以,罗斯福的大国合作之梦从来就没有实现过,美苏最终还是从合作走向了对抗。
——摘编自袁茵《论冷战的起源——虚假均势、集权主义政体与冷战的爆发》
材料二 冷战结束后,全球治理出现众多问题,如资本的配置正在向那些具有资本垄断权利的国家集中;国与国之间以及国家之间内部贫富失衡问题严重;一些国家主张的所谓民主已经失去了真正的民主意义,导致一些国家和地区动乱;全球面临的生态平衡挑战非常严重等。随着美国霸权在国际体系中不断衰退和新兴经济体的陆续崛起,全球治理由霸权时代的垂直结构逐渐趋于扁平,一元化治理由于国际权力的不断分散开始走向多元的全球治理模式。
——摘编自刘长喜、毛博《全球治理之殇与中国方案》
(1)依据材料一,概括二战后美苏从合作走向对抗的原因。结合所学说明冷战格局下中国外交新思维的表现。
(2)依据材料二,分析当前全球治理中存在的问题,并结合所学指出全球治理的中国方案。
A.意识形态对峙的加剧 | B.亚非拉国家地位提升 |
C.国际治理体系的变动 | D.西方国家势力的衰退 |