A.巩固世界政治多极化格局 | B.旨在建立人类命运共同体 |
C.反映了全球化的发展趋势 | D.改变了发达国家主导地位 |
欧洲 | 亚洲 | 美洲 | 非洲 | 大洋洲 |
法国英国德国、西班牙意大利比利时、荷兰芬兰、希腊挪威、瑞士葡萄牙丹麦、俄罗斯、瑞典奥地利波兰、土耳其匈牙利、罗马尼亚 | 日本 印度 韩国 中国 印度尼西亚 巴基斯坦 | 美国 巴西 加拿大 | 埃及 摩洛哥 南非 | 澳大利亚 |
共20国 | 共6国 | 共3国 | 共3国 | 共1国 |
A.欧洲在多极格局中逐渐占据主导地位 | B.参与率较高国家洲际分布不平衡 |
C.发达国家和地区大国参与积极性更高 | D.一些欠发达国家也较为活跃 |
A.政治多极化与全球化并存 | B.文明多元化是全球化的基础 |
C.全球化需要文明的多元化 | D.世界和平造就了文明多元化 |
年份 | 世界服务贸易额 | 世界商品贸易额 |
2000年 | 1435 | 6186 |
2001年 | 1458 | 5984 |
2002年 | 1570 | 6270 |
2003年 | 1795 | 7294 |
2004年 | 2125 | 8907 |
A.经济全球化趋势日益凸显 | B.世界贸易体系趋向规范化 |
C.世界贸易额持续不断增长 | D.经济全球化由西方国家主导 |
A.国际局势日益动荡不安 | B.世界多极化趋势加强 |
C.诸多问题亟待全球治理 | D.逆全球化势力较强大 |
材料一 经济全球化的迅猛发展对民族国家主权观念构成了强大的挑战。联合国的经济制裁、世贸组织的“透明条款”等,都表明主权行使的困境。民族国家面对在主权“夹缝”中膨胀起来的跨国公司,不得不“割让”一块块的生存空间。世界经济相互依存关系的敏感性和脆弱性造就的“多米诺骨牌”效应促使一国经济政策的制定必须充分考虑到国际社会的反应。在这个意义上讲,主权的行使并非随心所欲。
——摘编自邹树彬《经济全球化与经济民族主义》
材料二 经济民族主义主张,每个国家都应该把追求更多的超额利润以满足本民族国家的需求当作最重要的政治目标之一。一般而言,它对激进的全球化观念持怀疑甚至否定的态度,认为不应该为抽象的世界福利而牺牲本国利益,相反,这一理念内含了“此胜彼败”的逻辑,它往往认同一个民族国家经济地位的上升要以牺牲另一个民族国家经济为代价这样的残酷现实。
——李永刚《全球化进程中的经济民族主义》
材料三 积极的经济民族主义是民族国家针对全球化的适应性调整。“积极的”表明要顺应全球化趋势,不是被动地作出反映性政策;“民族主义”仍是核心,表明国家帮助自己的公民增加在全球经济中的竞争力。积极的经济民族主义如果被发展中国家充分采纳和利用,就会对现存的国际经济旧秩序起到潜移默化的影响,从而建立公正、合理的国际经济新秩序。
——摘编自邓维、宋国栋《经济全球化与经济民族主义的关联分析:国际政治经济学视角》
(1)据材料一概括经济全球化挑战民族国家主权观念的表现并据材料二概况全球化进程中经济民族主义的主张。
(2)据材料三并结合所学知识指出“积极的经济民族主义”的内涵及其积极影响。
A.造成美国经济陷入了衰退局面 | B.导致发达国家而临新的挑战 |
C.使发展中国家掌握世界主导权 | D.推动国际经济新秩序的建立 |
A.是经济全球化的主要推动力 | B.使南北贫富差距进一步的拉大 |
C.成为伪装投资的新殖民主义 | D.有利于世界经济的区域集团化 |
A.国际规则的普遍适用性减弱 | B.经济全球化对市场的开放程度要求提高 |
C.世界市场充满各国间的竞争 | D.财富促使民族国家与世界市场联系紧密 |
A.人们否定了社会交往 | B.南北方民族融合的发展 |
C.多元文化主义的困境 | D.弱势群体边缘化的加速 |