A.贸易保护主义得到各国大力推进 | B.贸易自由化政策逐渐被各国抛弃 |
C.政治多极化呈现不断加强的趋势 | D.经济全球化遭遇阶段减弱的波折 |
A.市场经济体制的普遍建立 | B.国际贸易走向体系化 |
C.发达国家主导经济全球化 | D.社会化大生产的发展 |
材料 有位学者在总结19世纪至20世纪的人类历史时,使用了如下标题:
国际权势构造的极化趋势出现、新兴强国的急剧崛起和列强相对实力位置的大幅变动。
根据材料,结合19世纪至20世纪的人类历史,展开论述。(要求:观点明确,史论结合。论证充分,表述清晰。)
A.世界多极化趋势的发展 | B.世贸组织推动国际贸易发展 |
C.亚洲经济地位日益重要 | D.世界经济格局已经发生改变 |
材料一 二战后苏联的目标是具体的,即占领领土。美国所追求的目标则是抽象目标或环境目标,它关心的是世界政治大环境。战后英美法苏对于欧洲的分区管制形成的“四大警察”理念是一种追求“双赢”的理念。而根据囚徒困境模型分析,安全感是达到“双赢”结果的基本要求。而战后美苏之间安全感从未存在过;不光是因为两极格局、东欧真空,更根本的是因为战后形成的两极力量不均衡,又不足以使一方完全支配另一方,因此弱的一方必然奋起而追之,而这又会导致强的一方产生更强的戒心。苏联作为极权主义国家,对美国天生就有戒心,因为其要控制信息的输入来维持政权的稳定。”所以,罗斯福的大国合作之梦从来就没有实现过,美苏最终还是从合作走向了对抗。
——摘编自袁茵《论冷战的起源——虚假均势、集权主义政体与冷战的爆发》
材料二 冷战结束后,全球治理出现众多问题,如资本的配置正在向那些具有资本垄断权利的国家集中;国与国之间以及国家之间内部贫富失衡问题严重;一些国家主张的所谓民主已经失去了真正的民主意义,导致一些国家和地区动乱;全球面临的生态平衡挑战非常严重等。随着美国霸权在国际体系中不断衰退和新兴经济体的陆续崛起,全球治理由霸权时代的垂直结构逐渐趋于扁平,一元化治理由于国际权力的不断分散开始走向多元的全球治理模式。
——摘编自刘长喜、毛博《全球治理之殇与中国方案》
(1)依据材料一,概括二战后美苏从合作走向对抗的原因。结合所学说明冷战格局下中国外交新思维的表现。
(2)依据材料二,分析当前全球治理中存在的问题,并结合所学指出全球治理的中国方案。
材料 上一个百年,世界经济联系程度不断加深,全球治理体系也渐次建立起来。经济全球化、社会信息化极大地解放和发展了社会生产力,既创造了前所未有的发展机遇,也带来了需要认真对待的新威胁、新挑战。工业化给西方国家带来物质财富的极大增长,但一些发展中国家沿袭西方工业化道路,出现了贫富差距拉大、增长乏力.能源危机、生态恶化等一系列问题。西方个别国家在国际规则制定中占据主导地位,使得近年全球治理体系与不断发展的形势不相适应的地方越来越多。于是,G20机制、金砖国家机制等应运而生。为发展中国家与发达国家对话、共同解决人类面临的重大问题提供了重要沟通平台和全新治理模式。
——摘编自张蕴岭《在大变局中把握发展趋势》,原载《人民日报》2019年3月15日
根据材料并结合世界现代史的所学知识时绕“全球治理”自行拟定一个具体的论题并展开论述. (要求:观点明确;史论结合:史实准确:表述清哳)
A.折射出国际经济秩序的不合理 | B.是全球化时代人口迁徙的结果 |
C.标志着欧洲人种族观念的消亡 | D.有助于多极化趋势的深入发展 |
A.新兴市场国家主导国际经贸发展 | B.国际力量对比正在发生深刻变化 |
C.新的世界政治经济秩序已形成 | D.发达国家的经济发展速度下降 |
材料 民粹主义作为一种周期性复发现象,是一个不断演化的概念,其主张可以被粗略地概括为反精英、反建制和激进民族主义(例如排外和种族歧视)。它一般出现在社会转折期,并常常在新的社会历史条件下与新的社会问题相结合。每当一国经济社会处于转型期,民粹主义就存在滋生的条件,而当下的新民粹主义不仅与全球化同步,还与第三波民主化浪潮叠加,致使经济、社会与政治等因素深度交织。随着全球化的各种负面影响不断加剧,加上国家治理危机的影响,西方右翼民粹主义得以借势崛起。反对外来移民和多元文化的社会文化政策、反对经济全球化和自由贸易的经济贸易政策、反对体制精英和富裕阶层的自由民主体制,构成了当前欧美右翼民粹主义的主要政策主张。
——摘编自吴宇、吴志成《全球化的深化与民粹主义的复兴》
根据材料并结合所学知识,围绕“民粹主义”自拟一个论题,并予以阐述。(要求:论题明确,持论有据,论证充分,表达清晰)
A.美国力图解决全球芯片短缺问题 | B.科技的自主创新是企业发展根本 |
C.各国经济的相互依赖性空前加强 | D.当前全球治理体系变革面临阻力 |