A.人生而平等的思想 | B.三权分立的思想 |
C.民主共和的思想 | D.主权在民的思想 |
A.伏尔泰 英国 | B.伏尔泰 德国 |
C.卢梭 英国 | D.卢梭 德国 |
A.分权制衡必须成为建制原则 | B.君主立宪制是最好的政府形式 |
C.权力的运用须体现人民意志 | D.人民有权反抗和改变违约政府 |
A.《社会契约论》 |
B.《论法的精神》 |
C.《理想国》 |
D.《纯粹理性批判》 |
A.彼特拉克 | B.莎士比亚 | C.马丁•路德 | D.伏尔泰 |
A.教皇赋权 |
B.自然权利说 |
C.开明专制 |
D.主权在民 |
7 . 阅读材料,回答下列问题。
材料一 伏尔泰对英国政治制度这样描述:“一个受人尊敬而富裕的国王,有无限的权力做好事,却无力为非作歹,当了一个自由、强盛、擅长经商、又很开明的国家的首领。一边是贵族重臣,一边是城市代表,与国君立法之权。”卢梭提出人民应当推翻暴君,重建符合人民利益的契约,创立民主共和国;坚持“主权在民”的原则,认为国家最高权力属于人民。
材料二 伏尔泰一生发表了大量著作,其著作涉及哲学、文学、历史学甚至自然科学等许多领域。他的影响之大,甚至连欧洲很多王公贵族都以能够与他结识为荣。1791年,伏尔泰的骨灰迁葬巴黎先贤祠之日,10万人为他送葬,伫立街头迎送灵柩的人更是多达60万。
材料三 张岱年、方克立《中国文化概论》描述道:16至17世纪的中国,新的经济形态还十分微弱、脆嫩,明清时期的早期启蒙思想家们先天不足,具有一种时代性的缺陷黄宗羲、唐甄们提不出新的社会方案,而只能用扩大相权、限制君权、提倡学校议政等办法来修补封建专制制度。孟德斯鸠、卢梭们则拿出了“三权分立”的君主立宪制、民主共和制这样的资产阶级国家蓝图。这表明,中国明清时期的进步思想与18世纪欧洲启蒙思想属于两个不同的历史范畴。前者是中世纪末期的产物,后者是近代社会的宣言书。
请回答:
(1)材料一中两位思想家关于国家政体方面的主张各是什么?在以后的欧美资产阶级革命中,这两种主张有何具体实践?请各举一例说明。
(2)材料二描述了伏尔泰的巨大影响,这反映了什么?
(3)根据材料三法国的启蒙思想则被称为“近代社会的宣言书”?
8 . 阅读下列材料,回答问题。
材料 难道农民的儿子生来颈上带着圈,而贵族的儿子生来在腿上带着踢马刺吗?……一切享有各种天然能力的人,显然是平等的。……除了法律以外,不依赖任何别的东西,这就是自由人。
——《伏尔泰语录》
要防止滥用权力,必须以权力制约权力,形成一种联合政体,其各项利权既协调配合,又相互制约的。
——孟德斯鸠
社会秩序乃是为其它一切权利提供了基础的一项神圣的权利。然而这项权利绝不是出于自然,而是建立在约定之上的。
——卢梭
请回答:
简要列举三位启蒙思想家的重要政治思想主张。
A.启蒙运动阻碍了思想解放 |
B.启蒙运动根植专制传统 |
C.理性主义摒弃了人文主义 |
D.对启蒙运动的人文反思 |
A.封建专制制度 |
B.“君权神授”思想 |
C.罗马天主教会 |
D.基督教神学 |