材料   第一次世界大战是一场现代化战争，战争的胜败不仅取决于战争本身，更取决于经济后盾及人カ资源。特别是当战争进入相持阶段，所考验的就不仅仅是前线的战士，后方的生产能力和交通状况能否为前线提供有力的后备保障，也成为制胜的关键因素。这一点在 1916年体现得尤其明显。到 1916 年之时一战已经进行了近两年，大批青壮年开赴前线，协约国后方生产劳动力严重匮乏，而战争还不知道何时结束，这让协约国方面深感压力。法国在大战发生前就已经人工匮乏，此时情形更为严重。英国昔日的傲慢态度也为绝望的情绪所代替，索姆河战役给英国造成巨大的人员伤亡，仅在 7 月份，也就是索姆河战役的第一个月，英军伤亡或失踪的人数竟达 18.7 万之多。可以说，此时能否获得新的人力资源成为协约国对同盟国战争胜负与否的关键。

——摘编自吴琼《一战华工:中国走向世界的先驱》等

材料   19世纪的欧洲社会，政治民主化和民族主义思潮逐渐成为了不可阻挡的潮流。德意志第二帝国由于政治体制设计的原因，通过舆论影响政治成为了民众的首选。威廉二世每次在外交、殖民、军备方面有所建树，都要指挥各大报纸连篇累牍地宣传，使得德国普通民众对于殖民扩张和民族主义有着越来越高的期待。无论是德国的军队、国会、商人、知识分子还是普通民众，都对扩张和战争表现出强烈的渴望，对德国“世界政策”的出台起到了巨大的推动作用。截止1915年底，德国让会上流传的鼓吹战争、歌颂战争的散文超过235册，战争诗达150万首，战争文学达8000册。

——据沈志昂（国内舆论与德国世界政策》

材料   1914年8月4日，英国正式对德国宣战，英国皇家海军随即对德国实行了严密的海上封锁。其中，军事封锁的任务主要由部署在本土的英国大舰队承担，军事封锁的战略目标是切断德国通向大洋的道路，将德国公海舰队封锁在港口及近海内。商业封锁旨在封堵德国的海上贸易，阻止它从海外获取战略原料。除在欧洲海域实行严密的海上封锁外，英国还派出分舰队游弋于世界各大海域，对德国商船实行驱逐或扣留，力图将德国逐出世界贸易体系。战争前期，德国公海舰队始终无法冲出北海封锁圈，德国进出口受到严重影响，如德国粮食进口由1916年平均每月的20063吨下降到1918年上半年的989吨。日德兰海战后，英国对海洋的控制显著增强，海上封锁体系更加严密。1918年11月3日德国基尔港水兵哗变。

——摘编自胡杰《第一次世界大战时期的英国海军战略》

材料   为了避免同时在东西两线作战，德国有必要先以最快的速度解决一个方向的敌人，然后再解决另一个方向的敌人。1905年制定的史里芬计划把战争爆发以后德国打击的重心首先集中于西线，力争在4—6个星期之内打败法国，然后再把力量集中到东线，打败俄国。从1870年普法战争普军迅速打败法军的历史来看，史里芬计划是有足够信心的，以为对法国的战争是一场“轻轻松松一上午的战斗”。之所以会有如此错误的判断，是因为对工业化时代各资本主义国家进行一场持久消耗战的能力缺乏正确的认识。当时欧洲的军界和政界“很少有人相信一次大战能持续一年而国家的政治和财政却保持不崩溃，更难有人相信一次大的冲突和战斗会持续两年”。事实证明，1914年不是1870年，各方面的形势都已发生了翻天覆地的变化，第一次世界大战是一场规模巨大的、持久的消耗战。

——摘编自熊伟民《传统与突破：论第一次世界大战期间德国的战争指导》

材料   日本1918年生活费指数和实际工资指数分别为1914年的174.3%和92.3%。农村分化十分严重，特大地主增加42%。1917年的大米产量比1916年下降6.6%，但城市人口比战前增加了20%。奸商进一步囤积居奇，哄抬米价。群众无法压抑的愤懣终被政府出兵西伯利亚的告示所触发，爆发了声势浩大的米骚动事件。1918年7月23日，富山县妇女自发发动了阻止将大米运往外地的斗争，揭开了米骚动事件的序幕。整个骚动历时2个多月，波及全国2/3地区。斗争矛头不仅对准奸商豪富，而且指向天皇和统治阶级，提出了打倒寺内内阁的口号。米骚动事件被镇压后，工农革命斗争继续高涨。1921年各种马克思主义小组在全国陆续成立。1922年4月还建立了日本第一个全国性农会——“日本农民组合”。

——摘编自王斯德《世界现代史》

材料 1914年8月4日，英国对德宣战。当天的英国《每日邮报》用了“德国人的侵略”“城镇被摧毁”等词句来描述战争。1915年5月12日，英国发布了《呈交委员会的关于德国人暴行的证据和档案》的报告，简称《布赖斯报告》。该报告被译成30多种文字，广为流传。《布赖斯报告》主要由几百份证人证言组成，叙述了德军在比利时“随意屠杀平民”“肆意烧毁房屋”“以平民做人体盾牌”“屠杀伤员和俘虏”等劣行。《布赖斯报告》激发了英国民众的战争意志，同时扩大和加深了美国社会的反德情绪。报告还声称“（证人的名字和证词）原件由英国内政部保管”。然而，战后人们并未发现这些“原件”。英国宣传机构还对德皇威廉二世在不同时期的好战言论加以搜集、整理，集中宣传，并抨击其野心勃勃。英国自由党议员曾哀叹：“宣战之后，真相第一个受伤”。

——摘编自刘英奇《我们为什么对德宣战--战期间英国反德宣传策略分析》等