材料 在美国，一战促进了一系列新型和平团体的建立和现代和平运动的兴起。包括法治主义、国际主义和自由和平主义团体在内的各种和平组织提出各种各样的和平计划，谋求通过重建国际和国内秩序来消除战争的根源，建立持久的和平局面。这些非政府组织不仅敦促美国政府加入国联并在战后和平机制的构建中扮演领导角色，而且还直接发起19世纪20年代的裁军运动和使战争非法化运动。与19世纪欧洲通过均势维护国际安全的“消极和平”思想不同，一战后的美国和平团体把和平与改造不合理的国内和国际秩序联系起来。这种对“积极和平”的追求对美国外交政策和国际关系产生重要影响，并留下丰富的思想遗产。
——摘编自王立新《“积极和平”：美国的和平运动与一战后国际秩序的构建》
(1)根据材料，概括一战后美国和平运动的主要表现。
(2)根据材料并结合所学知识，简析一战后美国和平运动的历史影响。
材料 近代以来，随着全球经济联系日益紧密，疾病在更大空间范围内的传播成为可能。为了防控疫情，相关国家采取了隔离措施，但标准不一的隔离政策又影响了国家间的贸易往来。一战结束后，试图成为战后国际新秩序和未来国际事务领导者的国际联盟，努力在国际抗疫合作与卫生治理方面有所作为。1920年9月，国际联盟大会通过决议，成立常设辅助机构——国联卫生组织，专门负责和处理国际疫情与卫生问题。尽管由于种种原因，国联卫生组织未能统一合并国际公共卫生办公室和泛荧卫生组织，建立起全球统一的国际抗疫合作与公共卫生治理组织，在一定程度上影响了国际抗疫资源的集中和合作措施的执行效果，但它与后二者进行了尽可能的协商与合作，对两次世界大战期间的国际疫情防控做了许多富有开创性且颇具实效的工作，是现代全球公共卫生治理发展历史的重要组成部分。
——摘编自闵凡祥《国际联盟卫生组织与两次世界大战期间的抗疫合作》
(1)根据材料并结合所学知识，概括国际联盟卫生组织成立的背景。
(2)根据材料并结合所学知识，简要评价国际联盟卫生组织的影响。
材料 在第一次世界大战后所建立的凡尔赛——华盛顿体系中，中国仍被定位为列强的角逐场所但此时的中国外交已开始告别传统的“羁縻相安”、“以夷制夷”方略，转而谋求以国际法制衡列强的侵略。巴黎和会期间，中国就山东问题据理力争，将“以夷制夷”为基础的既定方略转变为诉诸国际法进行抗争中国的外交方略，从“赖美为助”、“倚仗各国”主持公道，转向依据国际法独自抗争维权，其结局“不仅是一起国际性事件，而且成为一个极为引人注目的先例”。华盛顿会议期间，中国又通过主动参与国际条约体系、运用国际法准则制街列强的方略维护了国家的主权和利益。华盛顿会议并未从根本上废除列强在华不平等条约，中国也没有获得真正平等的国际地位，但自鸦片战争失败以来，中国第一次据理争回了部分权益，“无论从技术观点看，还是从国家威望看，我们从日方获得的已达最大限度”，表明中国参与国际均势的外交方略在一定程度上是奏效的。
——摘编自金卫星《凡尔赛——华盛顿体系与中国外交方略的转变》
（1）根据材料并结合所学知识，概括中国一战后作为战胜国仍然遭到侵略的表现。
（2）根据材料并结合所学知识，分析一战后中国使“外交方略转变是奏效”所作的努力。
材料 自1913年威尔逊担任总统以来，他率先承认中华民国。一战爆发后，以美国驻华公使芮恩施为代表的美国在华侨民竭力与中国亲善，许多美国侨民，包括商人、军官、外交官均给予中国的反日行动极大的支持。1917年，商务印书馆率先编辑出版《美国总统威尔逊参战演说》，在 1918 年美国公共情报委员会派驻中国之前，中国媒体界已经自发地宣传威尔逊的主张了。民国初年，中国知识界和媒体界对民主共和抱有乐观的希望，"美国每届新总统莅位，其仪式之庄严，恒有非世界其他共和国所能及"，《东方杂志》就经常刊登有关威尔逊的主张。1919年，克劳领导的东方通讯社正式更名为"中美通讯社"，宣传威尔逊总统的战争演说、外交政策，在国内引起巨大反响。
——摘编自马建标《塑造救世主∶"一战"后期"威尔逊主义"在中国的传播》
（1）根据材料，指出一战后期"威尔逊主义"在中国广泛传播的原因。
（2）根据材料并结合所学知识，评价"威尔逊主义"在中国的广泛传播。
5 . 材料 美日在整个远东地区特别是中国，展开了争夺，两国不但围绕满洲的权益在辛亥革命后展开了数轮角逐，还在战后巴黎和会上以山东问题为焦点进行了激烈交锋。随着美日角逐日趋激烈，日、美两国的军费预算如脱缰野马，直线上升，甚至超过了战时水平。
“世界新闻纸上多见日美战争将起的记载”，太平洋的空气骤然紧张。尽管日本和美国的经济都迅速发展，但它们也难以承受急剧膨胀的军费负担。日本工商业对美国依赖很深，美国也不愿意失掉日本这个重要的贸易伙伴。当时美国人民的一般心理是反战的，他们关心日本的对华侵略，更关心远东的和平。日本一般民众承受着巨大的军费负担，也对和平抱有极大希望。美国在谋求海上优势的同时希望通过国际合作的方式，确立以美国为主导的战后远东新秩序，因此提议召开华盛顿会议。
——摘编自刘笑盈《美日在华争夺与华盛顿会议的召开》等
（1）根据材料并结合所学知识，指出促成华盛顿会议召开的美日因素。
（2）根据材料并结合所学知识，简析华盛顿会议的影响。
材料 与近代欧洲的历次战争不同，一战的规模、血腥程度及造成的损失，都远远超乎了当时人们的想象，同时一战也带来了世界格局的结构性转变和欧洲人危机意识。1923年10月1日，奥地利人卡莱基出版了《泛欧》一书，标志着“泛欧”联盟的成立和“泛欧”运动的开始。他呼吁人们支持“泛欧”思想，鼓励人们参加“泛欧”联盟。1924年4月，出版了“泛欧”联盟机关刊物《泛欧》，主要宣传“泛欧”联合思想，报道“泛欧”运动的发展，同时关注欧洲的重大现实问题。“泛欧”联盟总部设立在维也纳皇宫区，最高领导机构是主席团，由主席、名誉主席和财务主管组成，主席不准兼任民族国家内部政府和政党的职务，以彰显“泛欧”组织既超越于民族国家政治之上，也超然于党派纷争之外。截至1928年，“泛欧”联盟在欧洲拥有约6000至8000名成员……国际联盟组织和不少欧洲国家都派出了正式代表参加“泛欧”大会。在“泛欧”运动的影响下，一些欧洲的政治家开始尝试通过“欧洲”的视角来审视问题，酝酿“欧洲”的框架来解决自身安全和发展等问题。
——摘编自李维《第一次世界大战与“泛欧”运动的兴起》
(1)根据材料并结合所学知识，简析“泛欧”运动出现的背景。
(2)根据材料并结合所学知识，说明“泛欧”运动的影响。
7 . 材料第一次世界大战的爆发和国际旧秩序的崩溃，促使美国总统威尔逊在一战末期提出了威尔逊主义。威尔逊主义集中体现了美国总统威尔逊在一战后期对美国新的“国家身份）“国际角色”和“国际秩序”的追求，但威尔逊主义充满悖论。威尔逊试图通过“民族自决原则”来解决列强与殖民地的矛盾冲突问题，同时又不得不依靠英、法、日、意等列强的支持来实现他的国际联盟计划。由此导致威尔逊主义与列强的利益形成冲突与合作的矛盾关系。这种矛盾关系表现在山东问题的处置上，就是威尔逊无法在民族自决的道德原则与列强奉行的强权政治原则之间求得平衡。为了实现国际联盟，威尔逊必须在“道德”与“政治”之间作出艰难的抉择。结果，威尔逊的内心世界陷入分裂状态，并造成极度痛苦的自我认同危机。在山东问题的处置上，威尔逊为了国联计划的实现而放弃对中国的道义承诺，这对威尔逊而言是一个“受难时刻”的抉择。
——摘编自马建标《“受难时刻”：巴黎和会山东问题的裁决与威尔逊的认同危机》
（1）根据材料并结合所学知识，概括威尔逊主义兴起的背景。
（2）根据材料并结合所学知识，简要评价威尔逊主义。
8 . 材料 根据《凡尔賽和约》，美日划定了披此在太平洋的势力范围。其中日本攫取了对赤道以北的西太平洋广阔海域的控制权，美国则实现了对包括夏威夷与阿留申群岛在内的东北太平洋海域的统治。巴黎和会后，美日在远东国际政治中的格局是：巴拿马运河的开通巩固了美国在太平洋地区战略地位，而日本控制的赤道以北的西太平洋海城又在美国与菲律宾之间深深钉入了一枚楔子，美日由此在太平洋战略上形成尖锐对峙。华盛顿会议后，无论美国还是日本制定的作战计划，都将对方作为潜在敌人，也都根据对方的实力来确定自己的海军建设目标。
——摘编自《一战后的美日海权角逐与太平洋战争的爆发》
（1）根据材料和所学知识，概括一战后美日在远东地区尖锐对立的原因。
（2）根据材料和所学知识，简析一战后美日尖锐对立的影响。
材料
1923年1月，法国联合比利时，以德国不履行战后赔款义务为由，占领德国鲁尔工业区。鲁尔危机一方面严重摧残了德国经济，导致德国通货膨胀日甚一日，国内政局剧烈动荡；另一方面法、比出兵又激怒了德意志民族，遭到全德国的普遍反抗和愤恨。其次，英、美等国对法、比的行为提出批评和指责。美国曾告诫法国，如果法国出兵鲁尔，英美将在国际金融市场抛售法郎，促使法郎贬值。法国为维持占领鲁尔的军事开支背负了巨大的国际压力和财政负担。最终法国普恩加来政府被迫接受了美国提出的“道威斯计划”。从此，法国在德国赔款问题上所拥有的优势渐渐丧失，美国则起而代之。
——摘编自冯春龙《论一战后的德国赔款问题》
（l）根据材料，概括法国被迫同意“道威斯计划”的原因
（2）根据材料结合所学知识，概括“道威斯计划”对“凡尔赛体系”及各国的影响
10 . 材料：20世纪初，克劳塞维茨提出“战争无非是政治通过另一种手段的继续”，战争与道德无关，无所谓正义与否的观点，被欧洲各国奉为经典。然而，1914年爆发的第一次世界大战成为这种战争观的滑铁卢。战后被残酷战争震惊了的精英们，认为任何战争都是不道德的，“不管其原因如何，……是对人类的一种犯罪。”由法国和美国发起、15个国家（1933年已达63个）签署的《非战公约》，核心内容就是宣布在国家关系中“废弃以战争作为推行国家政策的工具”，强调“可能发生的一切争端或冲突，不论其性质或起因如何，只能用和平方法加以处理或解决”。这种战争观在国际危机频发的20世纪30年代风行一时，人们希望能够通过裁减军备或和平谈判解决争端并避免战争。
——摘编自梁占军《二战与20世纪国际战争观的演变》
（1）根据材料，指出一战前后国际战争观的变化及其主要原因。
（2）根据材料并结合所学知识，对一战后战争观的变化进行简要评价。
