A.对成员国约束力有限 | B.明确了制裁违约国的措施 |
C.有效解决了国际争端 | D.推动各国积极维护国家主权 |
材料一 靠凡尔赛和约来维系的整个国际体系、国际秩序是建立在火山上的……
——《列宁全集》第三十九卷
丘吉尔在《第二次世界大战回忆录》中曾把凡尔赛体系称为“胜利者的蠢事”。”
材料二 1943~1945年,美、英、苏三国首脑相继在开罗、德黑兰、雅尔塔和波茨坦召开会议,缔结条约和协定,建立了战后国际秩序,史称“雅尔塔体系”。在这一体系下以美、苏两国为代表在政治、经济和军事上既进行了成功的合作,同时又展开了激烈的对抗,20世纪80年代末到90年代初,雅尔塔体系最终瓦解。
材料三 二战后国际关系格局演变的时序示意图:
(1)根据材料一和所学知识,简要说明你对凡尔赛体系的认识。(2)根据材料二和所学知识,指出雅尔塔体系瓦解的标志,并对雅尔塔体系进行简要评价。
(3)根据材料三和所学知识,概括二战后国际格局演变的主要历程。
A.暂时缓和了列强间的军备竞赛 | B.大大提高了美国海军的影响力 |
C.有效限制了日本主力舰的发展 | D.严重冲击了英国海上霸主地位 |
A.“想挤牛奶”的敌人指美国,美德矛盾是战前帝国主义诸多矛盾中最主要的一对矛盾 |
B.“想挤牛奶”的敌人指俄国,俄德是世仇,战前围绕东欧势力范围的矛盾尖锐 |
C.“想割牛头”的敌人指英国,一战前英国的霸主地位受到德国的强烈挑战 |
D.“想割牛头”的敌人指法国,法德在历史问题以及欧洲大陆霸权问题上有矛盾 |
A.能够消除战胜国之间矛盾的和平 |
B.能够消除战胜国与战败国之间矛盾的和平 |
C.建立在霸权基础上的和平 |
D.能够消除战胜国与殖民地半殖民地之间矛盾的和平 |
A.战胜国与战败国代表在会上发生激烈争吵 |
B.苏俄代表在发言时尖锐地抨击英法美等国的强盗行为 |
C.日本同中国在会外签订了有关山东问题的条约 |
D.英法两国在对德处置问题上争论不休 |
A.倡导以和平方式解决国际争端 |
B.限制了国家的战争权 |
C.对废弃战争、维护和平没有规定明确的责任 |
D.没有涉及裁军问题 |
8 . 材料 华盛顿会议中的“限制军备”问题,由美、英、日、法、意五个大国的代表组成全体委员会进行讨论。经过争论。签订了《五国海军条约》,仅仅就海军中的主力舰一项,规定美、英、日、法、意五国的比侧为5:5:3:1.75:1.75.1926年8月,中华全国商会联合会致函北京政府外交部说,华盛顿会议签署的《九国公约》为“改革苛约”提供了“根据”,北京政府应于旧约期满时“声明作废”,“改订新约时”应根据“华府会议精神”“坚持平等原则”以“郑重国权”,“以刷新外交”。……通过《四国协定》和《九国公约》约定各国不在中国实行武力扩张,以武力威胁中国承认特权,美国取得在中国的优越地位,部分地打破了日本在中国的垄断,恢复了各强国共同控制中国的局面。由于美国的牵制加上中国人民反日爱国运动和日本国内民主运动的高涨,日本不敢疯狂地推行其大陆政策。
——摘编自曹学恩《民国外交简史》
(1)根据材料,概括美国在华盛顿会议上取得的外交成果。
(2)根据材料并结合所学知识,分析华盛顿会议对中国的影响。
A.改变日本在东亚和太平洋地区的独霸地位 | B.尊重中国的主权独立和领土完整 |
C.缓和列强矛盾,重新分割太平洋上的势力范围 | D.力争取得同英国海军相等的制海权 |
材料一 巴黎和会上,法国总理克里孟梭坚持要求萨尔盆地归并。对此,英国首相劳合·乔治说:“你可以把德国的殖民地剥夺,把它的军队减到仅够警察的力量,把它的海军减到五等国家的地位,但结果还是平等的……为了 (防止德国报复)这些理由,所以我们坚决反对超出必要的范围把德国人民从德国的统治之下割给别国。”
——摘自《国际关系史》
材料二 巴黎和会上,法国要求向德国索取的赔款总额,比整个德国的财产还要多得多。美国坚决反对这种无限勒索、杀鸡取卵的做法,主张既要维持德国经济于一定水平之上,又要索取适量的赔款。
——摘自《历史教学》1980年第2期
材料三 当威尔逊将其“十四点”计划带到巴黎兜售时,劳合·乔治讽刺他说: “这位充满理想主义的总统真把自己当作一个传教士,他的任务是拯救欧洲苦难的异教徒。”克里孟梭说:“威尔逊谈起话来像个基督耶稣,做起事来,却像个劳合·乔治”
——摘自《世界史》
回答:
(1)材料一种劳合·乔治对克里孟梭的要求表示反对的实质是什么?结果怎样?
(2)你如何理解材料三克利孟梭的话?试结合材料一、二加以说明。
(3) 结合上述材料,分析说明巴黎和会期间英、法、美三国矛盾斗争的特征。