材料   在美国，一战促进了一系列新型和平团体的建立和现代和平运动的兴起。包括法治主义、国际主义和自由和平主义团体在内的各种和平组织提出各种各样的和平计划，谋求通过重建国际和国内秩序来消除战争的根源，建立持久的和平局面。这些非政府组织不仅敦促美国政府加入国联并在战后和平机制的构建中扮演领导角色，而且还直接发起19世纪20年代的裁军运动和使战争非法化运动。与19世纪欧洲通过均势维护国际安全的“消极和平”思想不同，一战后的美国和平团体把和平与改造不合理的国内和国际秩序联系起来。这种对“积极和平”的追求对美国外交政策和国际关系产生重要影响，并留下丰富的思想遗产。

——摘编自王立新《“积极和平”：美国的和平运动与一战后国际秩序的构建》

5 . 材料 一战后建立凡尔赛体系在战略设想、条约内容以及体系建制方面都存在严重的缺陷。一战对旧的世界政治格局进行了彻底的洗牌，各战胜国企图利用自己的优势地位谋求更多的利益，而由于美国自诞生以来长期对外奉行孤立主义政策，威尔逊的战略设想并没有获得国内主要政治力量的支持，终究没有逃出夭折的命运。没有美、苏这两个新兴大国的支持，在战胜国集团内部就只剩下疲弱的英法勉强维持着凡尔赛体系的运转。战败的德国仍然拥有不输于英法的雄厚力量一强大的科技实力、充足的人口储备以及丰富的战略能源等，这些也成为德国重新崛起的重要条件。华盛顿体系也存在着严重的弊端，在亚太地区拥有重要地位的日本通过一战攫取了大量在华利益，实力得到大幅提升……最终，凡尔赛－华盛顿体系解体，第二次世界大战爆发。

——摘编自张启炜《凡尔赛—华盛顿体系的弊端与二战爆发的关系初探》

材料   1914~1918年的“大战”，使欧洲参战各国死亡人数接近1000万。20世纪20年代，和平主义成为欧美社会的潮流。1920年11月，国联第一届大会讨论裁军问题，至1932年2月，世界裁军大会终于在日内瓦召开，共有64个国家参加。大会组成了四个专业技术委员会，制定裁军计划和削减军事开支。但会议中遇到一系列的矛盾和问题，如在确定海军防御性武器和进攻性武器时，受大国操纵的委员会的意见难以达成一致，只是空泛地谈到要限制进攻性武器；对如何限制却没有实质性的内容，这引起了包括苏联在内的大多数国家的不满。裁军大会的另一个焦点是如何对待德国的军备，英国提议将德国的陆军兵员最高数额限制在20万，德国宣布退出裁军会议和国际联盟。1936年2月，英国内阁批准了五年增加4亿英镑的军事预算计划。

——摘编自谷宇星《国际联盟裁军会议的历程》