| …… | …… |
| 第三章1919年修约方针的订立与推动 | |
| 第四章《中德协约》与《中奥商约》签订 | 第一节《中德协约》的谈判与签订 第二节德国对中国战事赔偿问题 第三节《中奥商约》的谈判与签订 |
| 第五章废除《中日民四条约》（即所谓的《二十一条》）的交涉（注：华盛顿会议上废除了部分条款） | |
| 第六章《中俄协定》与北洋修约 | 第一节北京政府对旧饿条约权益的清理 第二节《密件议定书》与中俄旧约废止问题 第三节1924年—1927年中做会议 第四节《中饿协定》与北京外交圈的没落 第五节广州政府与《中俄协定》 |
| 第七章北洋平等订约的努力与成果 | |
| 第八章五州之后北洋“到期修约”的发展 | …… |
——摘编自唐启华《北洋修约史》
（1）根据材料并结合所学知识，分析北洋政府修约外交开展的有利国际背景。
（2）根据材料并结合所学知识，分析北洋政府修约外交取得成果的内因，并对其修约外交进行评价。
| A．普法战争爆发 |
| B．两大军事集团对抗 |
| C．两德统一完成 |
| D．民族自决原则确认 |
3 . 【20世纪的战争与和平】
20世纪所发生的战争显然从根上说是一种新形式的战争，即全面的战争。体现了工业化在军事行为方面产生的影响，第一次世界大战充分显示了全面战争的性质。战争越来越多地运用了更具破坏性的技术，战争组织不仅包括大规模的兵役征发，还包括政府通过强制规划和定量配给的方式对经济活动的控制，它还包括对媒体前所未有的控制，而且通过以煽动情绪为目的的强有力的宣传，激发起对国家事业的责任感，以及对敌人深深的非理性的仇视。全面战争的方式之一就是把军队和平民混淆起来，这种界限在先前的世界历史上常常限制了战争的破坏性。
全面战争，像任何主要的历史发展一样，都有着混合性的结果，改善了的政府经济政策通常采取了新的保护工人的政策，对劳动大军的军事动员常常会导致妇女地位的重大突破。组建技术研究机构的强大努力经常会对经济领域产生侧面的影响，如合成橡胶和其它新材料的发明。即使如此，全面战争造成的灾难仍然是引人注目的。那种把一切可利用的资源都投入到军事行动中去的做法更能造成经济的崩溃。全面战争的结果之一是产生了一种胜利者在战争结束的谈判中更缺乏弹性的倾向；曾经艰苦奋战的人们觉得很难宽厚地对待他们的敌人，寻求报复经常会引发新的紧张，这种紧张很快直接导致新的冲突。战争引发的情绪和混乱局面也会导致国内新的暴力行动。
——皮特·N·斯特恩斯《全球文明史》
（l）根据材料，指出“全面战争”有哪些特点？
（2）根据材料并结合一战后的史实，分析“全面战争”的影响。
4 . 20世纪的战争与和平
材料一19世纪中叶的欧洲，重大政治问题一向是依靠武力加以解决的。德意志帝国是在以武力建立的新的国际结构中最强大和最显赫的国家，但所有欧洲国家都得出了结论：大规模的军事力量对它们的民族生存是不可或缺的。欧洲国家在和平时期从来没有像20世纪初期那样保持如此庞大的军队。……1914年，欧洲大陆上每一个强势国家不仅拥有一支庞大的常备军，而且在公民中间拥有数百万经过训练的后备军。几乎没有什么人渴望战争。除了少数几个爱采用耸人听闻手法的作家以外，所有的人都希望欧洲和平。然而，每个人都认识到，战争总有一天会到来。在1914年以前的那几年里，战争迟早要爆发的想法，可能使得一些国家里的某些政治家更决心去发动战争。不管怎样，民众对未来战争的预期，连同大规模的常备军，促成了这场1914年爆发的横跨欧洲的大战。不过，这场大战的出现也有其他的原因，包括国际同盟的连锁体系，德国想在世界事务中发挥更大作用的期望（这对英国早先形成的优势地位构成挑战，在法国则引起民族主义忧虑）以及巴尔干半岛上正如火如荼的种种冲突。
——（美）RR帕尔默《现代世界史》
材料二关于第一次世界大战的战争责任问题，中国学者罗天焕认为，两大集团中各国所应承担的责任是不尽相同的。潘人杰、李巨廉认为，应从“时代”、“格局”和“人”三个层面来看待战争缘起和战争责任。从时代看，现代条件下的大国霸权主义，主要资本主义大国经济和技术的迅猛提高，是20世纪初可能发生世界大战的条件；从“格局”看，20世纪初两大对立的同盟体系和军事集团的新格局的形成，为从局部战争演化为全面战争埋下了祸根；从“人”看，通向一战的道路有很大的自发性特点，这与大国当权人物的决策行动和对危机的处理有关。政策和行动僵硬，缺乏必要的妥协和绥靖，促成了两大集团迅速迎头相撞。
——潘人杰等《时代、格局和人——关于世界大战起源问题的若干思考》
（1）根据材料一并结合所学知识，概括指出第一次世界大战爆发的历史背景。
（2）根据材料二，说明中国学者对于第一次世界大战战争责任的认识。
