材料   太平洋战争爆发后，美国为了击败日本，确立亚太地区的领导地位，决定与中国结盟。中国早在“七七事变”后，就对美国的参战寄予希望。国民党政府希望借助美援扩克反共势力，维护自己的统治地位。中国共产党则主张联合国内外一切可以联合的力量,打败日本侵略者。这构成了中美战略合作的基础，但由于各方对打败日本所追求的最终目的上的差异，便产生了战略上的分歧。纵观太平洋战争的全过程，尽管它们之间的矛盾和冲突有时十分尖锐，但从总体上看，战略上的合作是主流，分歧处于从属地位。在太平洋战争期间， 中美两国人民联合抗日，在战略上进行合作，使日本帝国主义处于腹背受敌的不利态势。……在当前复杂多变的国际形势下，发扬两国人民之间的这种合作精神，对于当今世界的和平与发展仍具有重要的现实意义。

——摘编自张海麟《太平洋战争时期中美之间的战略合作与分歧》

3 . 材料1938年以后，随着德意法西斯在欧洲连连得手，其征服世界的面目暴露无遗。希特勒不仅获得了欧洲巨大的军事、地理优势，威胁到美国在世界范围内的经济利益，甚至还将手伸进了美国的“后院”——拉美，成了美国的直接竞争对手。……截至1941年，美国在欧洲的直接和间接投资总计达200600万美元，在亚洲和大洋洲的投资仅为85300万美元。

1939年11月，罗斯福签署的“新中立法”中将取消武器禁运条款改为“现金购货运输自理”，由于英国的海军运输发达，又有强大的海军，故此法对英国极为有利。1941年3月，国会通过了《租借法》，授权以租借或贷款形式向某些被认为其国防对美国安全具有重大意义的国家提供武器及其他物资。从此美国成为民主国家的巨大军火库。苏德战争爆发后，该法案又扩大到苏联。根据“先欧后亚”战略，美国的战略物资和军事力量源源不断地进入欧洲。罗斯福最终彻底战胜了孤立主义，“先欧后亚”战略得以坚定地贯彻执行。

——摘编自黄光耀《二战中美国奉行“先欧后亚”战略之原因探析》

材料 1943年，美国、英国与苏联在战后世界政治格局的划分问题上，开始打起各自的算盘。在中国抗战问题上，美英认为：已经投入到世界反法西斯战争达六年之久并做出巨大栖牲的中国，无论是对日作战还是战后有效地遏制苏联的势力，都是至关重要的。在这样扑朔迷离的国际政治背景下，围绕中国是否加入同盟，以美英为一方与苏联之间不断进行讨价还价。1943年10月，美、英、苏、中在莫斯科签署了《普遍安全宣言》，声明：四国将采取联合行动，誓将这场反抗各自敌人的战争进行到底。四国认为，为维护国际和平与安全，有必要在国家不分大小、主权平等的原则基础上，在适当的时候尽早建立一个公认的国际组织。

——摘编自叶永坚《傅秉常与美英苏中＜普遍安全宣言＞》

材料一

二战爆发后，德国在欧洲战场的连连胜利，促使美国修改战略方针，罗斯福认为，德国是法西斯集团中力量最为强大的国家，打败德国意味着打败日本。其次，主要反法西斯国家都在欧洲，而且大西洋交通线要比太平洋短得多，英国海军又可以从旁协助。

材料二

1938年冬天，英国驻华日本大使卡尔多次到重庆与蒋介石会谈，劝说国民党政讲和。1939年上半年，英、美、法政府又提出“召开太平洋国际会议斡旋中日战争.日本偷袭珍珠港，促成了美国长期以来的孤立主义外交和对日绥靖主义政策的终结。

——刘德斌《国际关系史》

6 . 【20世纪的战争与和平】阅读下列材料，回答问题。

1943年1月美英召开卡萨布兰卡会议，会上双方达成以下内容：

地中海方面：1．攻占西西里岛，目的是——（1）使地中海的交通线更为安全。（2）减轻德军对俄国前线的压力。（3）加强对意大利的压力。……卡萨布兰卡会议期间，罗斯福总统单独会见了艾森豪威尔将军，艾森豪威尔将军回忆说“……他（罗斯福）还机智地指出，既然法国人想迫切取得大量的军事装备，那我们就可以此为条件，采取要他们服从美国在欧洲方面的战略观点，使用他们的基地，并逐步撤换反对美国政府的法国官员，这是完全适当的。如果他们在这些重要问题上不支持我们，那武装他们显然是无用的。”

——朱贵生王振德张春年等《第二次世界大战史》

（1）根据材料并结合所学知识，分析卡萨布兰卡会议召开的背景，并指出会后盟军进行的重大军事行动的影响。

（2）根据材料并结合所学知识，分析美国参加世界反法西斯战争的目的。