材料：1946年，当“冷战”这个概念流行起来的时候，东亚已经是烽火遍地了。如果以热战为标准。东亚则是独一无二的。不论是列强在二战后期基于外交协调的各种安排，还是战争结束时基于军事占领的现实造成的局面，都没有阻止一个个东亚国家由于内部矛盾采取行动和发生战争，其中包括内战（中国）反殖民主义战争与冲突（越南与法国、印度尼西亚与荷兰）直至大国之间的大规模地区战争（朝鲜战争）也有新兴国家之间规模不大的冲突。以往的论著都将这些事件同美苏爆发冷战紧密联系，以致忽视甚至无视东亚地区内的各种力量的极端重要性。这并不符合历史进程的真实情况，至少在东亚陆地部分的主要地区是这样，在那里美苏也可以说是被各种当地力量加以利用的外部因素。

——摘编自牛军《从开罗到万隆：战后东亚秩序的缘起（1943﹣1955）》

2 . 【20世纪的战争与和平】

材料尽管也付出了一定的代价，美周仍是二战唯一真正的胜利者。正是在这种实力悬殊的背景下，美国取代了英国的地位，并着手在大英帝国的废墟上建立被称为“美国治理下的和平”的国际新秩序。相应地，二战后美国外交战略出现了重大转突，从传统的不卷入政策转变为国际主义。

实力的增长也导致美国的野心日益膨胀，在设计美国主导的国际体系时，美国的决策者意识到苏联将是主要障碍。为了阻止共产主义扩张，美国也冒险打了朝鲜战争和越南战争等几场“热战”，并为此付出代价。此外，美国还或秘密或公开地支持美国认为受到共产主义威胁的众多国家，包括危地马拉、伊朗、古巴、刚果、智利、安哥拉、格林纳达和阿富汗。为了支持这些自称反共的独裁者，美国的政策背弃了美国外交战略的初衷，迫使这些国家的精英走上反美的道路，这也玷污了美国作为“自由世界”领袖的国际声誉。

尽管如此，“冷战”时期美国外交政策整体上还是成功的。最直接的证据就是“冷战”结束时，苏联解体，美国则在世界上独占鳌头。

——梅仁毅等《美国是如何把握战略机遇期的——基于关键时刻外交关系政策的分析》

（1）根据材料一，概括二战后美国外交政策变化的原因。

（2）根据材料和所学知识，指出二战后美国的外交政策带来的影响。

3 . 【20世纪的战争与和平】阅读材料，完成下列要求。

材料一1961年就在肯尼迪宣誓就任美国总统后不久，苏共领导人赫鲁晓夫承诺他的国家将对全世界的“民族解放战争”提供支援。肯尼迪决心证明美国不是“纸老虎”。越南也向美国的新一届民主党政府提供了参与（越南）“国家建设”的机会。肯尼迪总统的顾问相信，第三世界国家普遍存在的“欠发达”问题为共产党动员革命提供了便利条件。美国应通过促成第三世界国家社会和经济的现代化来抵消共产主义对他们的吸引力。换句话说，类似南越这样的贫穷国家经济越像美国那样发达，他们的人民越幸福，就越能保证他们成为“自由世界”的一部分……美军第五特种部队大队于1961年被派往南越协同“绿色贝雷帽”部队的行动。……8月，美国军事顾问受命伴随南越营规模甚至连规模的分队遂行野战任务。不久以后，美军飞行员开始展开轰炸行动以支援南越军队的作战。

——摘编自莫里斯•艾泽曼《美国人眼中的越南战争》

材料二越战结束十六年后，美国前国防部长麦克纳马拉痛苦地回忆说，美国人打败了，主要是因为美国严重低估了越南人的民族主义精神力量，过度高估了自己现代化武器对付第三世界民族解放战争的力量。为此他深感内疚，甚至在电视上当众留下了忏悔的眼泪。

——摘编自百度百科•越南战争

（1）根据材料一并结合所学知识，指出肯尼迪总统上台后在越南问题上的决策及其依据。

（2）结合所学知识，简评麦克纳马拉对美国在越南战败原因的看法。