1 . 在欧洲，19世纪被誉为“历史学的世纪”，历史研究发生了很大变化。欧洲各国相继整理出版自己民族的大型史料集，编纂各自的国家通史，如普鲁士出版了《民族历史评论》。影响欧洲“历史学研究发生变化”的主要因素是

A．17世纪牛顿经典力学体系的建立	B．18世纪启蒙运动弘扬科学与理性
C．拿破仑战争引起欧洲史学界关注	D．德意志统一引起欧洲史学界关注

2 . （俄）普希金在《皇村回忆》中写道，拿破仑是“一个靠诡计和鲁莽上台的皇帝”，他上台的第一件事情便是“用凶恶的手举起血腥的宝剑”，“马上燃起新战争的可怕烽烟”……“人间的灾星出现了”。对此评价，理解正确的是

A．普希金对拿破仑发动战争的行为深恶痛绝	B．肯定拿破仑传播了法国资产阶级革命成果
C．普希金作为诗人对拿破仑的评价不具有史学价值	D．历史上对拿破仑的评价已成定论，此评价不可信

3 . 一位意大利爱国者在1814年写道:“没有人比我更懂得湿润意大利土壤并使之恢复生气的每一滴慷慨的法国人鲜血的价值。”“法国人鲜血的价值”主要是指,拿破仑对外战争

A．促进了意大利共和国建立	B．传播了大革命成果
C．加速了罗马法向外传播	D．推动了意大利统一

4 . （俄）（1799—1837）普希金在《皇村回忆》中写道，拿破仑是“一个靠诡计和鲁莽上台的皇帝”，他上台的第一件事情便是“用凶恶的手举起血腥的宝剑”“马上燃起新战争的可怕烽烟”……“人间的灾星出现了”。对此评价理解正确的是

A．普希金对拿破仑发动战争的行为深恶痛绝	B．普希金与拿破仑是同时代人，评价真实可信
C．普希金作为诗人对拿破仑的评价不具有史学价值	D．历史上对拿破仑的评价已成定论，此评价不可信

5 . 1814年，一位意大利的爱国者写道：“我这样说是痛苦的，因为没有人比我更意识到我们应向拿破仑表示感激，没有人比我更懂得湿润意大利土壤并使之恢复生产的每一滴慷慨的法国人鲜血的价值……”这段话肯定拿破仑的角度是

A．适应生产力的发展	B．时势造英雄，英雄影响时势
C．爱国情结，民族情愫	D．顺应民心，符合历史潮流

6 . 英国历史学家艾诗立写过两部克伦威尔的传记，第一部名为《克伦威尔—保守的独裁者》，将克伦威尔说得几乎一无是处；20年后他出版的第二部名为《克伦威尔之伟大》，之前那个专横独断的篡位小人成了民族英雄，作者承认自己过去是有眼不识泰山。对此理解准确的是

A．历史解释的主观性决定历史人物评价没有客观性

B．艾诗立的两部传记评价相互矛盾不足为信

C．历史学家的价值判断影响其对人物活动史实的选择

D．历史人物评价往往受到评价者时代背景的影响

7 . 一位意大利爱国者在1814年写道：“没有人比我更懂得湿润意大利土壤并使之恢复生气的每一滴慷慨的法国人鲜血的价值。但是，我必须说这样一句真实的话：看到法国人离开是一种巨大的、说不出的欢乐。”这里的“法国人鲜血的价值”是指

A．法国为意大利统一做出的牺牲

B．法国对意大利的征服冲击当地的封建制度

C．泛指拿破仑对外战争造成的损失

D．对意大利的征服战争，导致法国国内政局的动荡

8 . 一位意大利人在1814年写道：“我这样说是痛苦的，因为没有人比我更意识到我们应该向拿破仑表示感激，没有人比我更懂得湿润意大利土壤并使它恢复生气的每一滴慷慨的法国人鲜血的价值。但是，我必须说这样一句真实的话：看到法国人离开是一种巨大的、说不出的欢乐。”这段话反映出拿破仑的对外战争
①客观上具有进步性
②同时具有侵略性的一面
③促进了意大利民族意识觉醒
④防止了波旁王朝的复辟

A．①②③④

B．①②③

C．①③

D．②④

9 . 英国历史学家艾诗立写过两部克伦威尔的传记，其早年著书《克伦威尔——保守的独裁者》，将克伦威尔说得几乎一无是处；20年后出版的第二部名为《克伦威尔的伟大》，之前那个专横独断的篡位小人成了民族英雄，作者承认自己过去是有眼不识泰山，作者的观点认为

A．仅凭道德的名义，不足以解答历史问题

B．所有的历史结论，都需要后人来重新考证

C．历史现象复杂，不可能获得正确的认知

D．道德情感，不能用于历史现象价值判断

10 . “对德国来说，拿破仑并不像他的敌人所说的那样，是一个专横跋扈的暴君。他在德国是革命的代表，是革命原理的传播者……”
一位意大利爱国者在1814年写道：“我这样说是痛苦的。应为没有人比我更意识到我们应该向拿破仑表示感激，没有人比我更懂得湿润意大利土壤并使之恢复生气的每一滴慷慨的法国人鲜血的价值。”
这两种说法的共同依据是（        ）

A．拿破仑维护法国资产阶级的利益

B．拿破仑的对外战争具有侵略性的一面

C．拿破仑的对外战争防止了波旁王朝的复辟

D．拿破仑打击了欧洲的封建势力