5 . 原告某联合公司是一家成立于美国的大规模运动品牌跨国公司，注册商标并进行销售。2022年12月，被告阿克苏某国际贸易公司未经原告许可，以保税仓库进出境货物方式，申报出口登山鞋等商品到吉尔吉斯斯坦。经乌鲁木齐海关隶属阿克苏海关查验发现，实际货物中有登山鞋600双，所使用的标识与原告的注册商标标识相同，且标识均使用在同一种商品(鞋子)上。原告公司为了维护自身合法利益，诉至新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院，请求被告公司停止侵权并赔偿经济损失。

9 . 民为国基，谷为民命，粮食安全是“国之大者”。

“南粳9108”被农业部认定为超级水稻品种，甲公司合法获得“南粳9108”植物新品种权的独占实施许可权。该权利在保护期内，甲公司发现乙公司生产、销售假冒“南粳9108”水稻种子，甲公司认为乙公司侵害其享有的独占实施权，导致其经济损失巨大，构成恶意侵权，向法院提起诉讼，请求判令乙公司停止侵权，赔偿损失300万元。

审理法院认为，被告行为构成侵权，乙公司生产、销售侵权种子数量巨大，还存在真假混卖、多次销售严重情节，综合考量“南粳9108”植物新品种权的知名度较高，侵权情节严重等因素，支持甲公司的诉讼请求。一审判决后，被告未提起上诉。

10 . 【案情简介】

近年来，“人脸识别”作为一项新的信息技术因其识别的精准性、便捷性，在各类领域得到广泛应用，铁路运输企业等公共交通领域也广泛将其应用于旅客身份识别。2021年11月25日，汪某某在某火车站进站乘车时，车站广播提示乘客需要手持身份证、摘掉口罩刷脸进站。随后，汪某某通过自助验票通道刷脸验证后进站乘车。汪某某认为铁路部门在采集其人脸信息时，未依法作出明确告知，也未取得其授权或同意，侵害了她的合法权益，遂向法院请求判令该铁路局停止违法采集人脸信息、赔礼道歉、赔偿损失800元等。

经法院审理，对汪某某的诉讼请求予以驳回。

《中华人民共和国个人信息保护法》

第五条处理个人信息应当遵循合法、正当、必要和诚信原则，不得通过误导、欺诈、胁迫等方式处理个人信息。

第十三条第(三)项为履行法定职责或法定义务所必需，处理个人信息不需取得个人同意。

第十七条个人信息处理者在处理个人信息前，应当以显著方式、清晰易懂的语言真实、准确、完整地向个人告知个人信息处理者的名称或者姓名和联系方式；个人信息的处理目的、处理方式，处理的个人信息种类、保存期限等。