1 . 陈某向江某购买了一头牛，之后雇请王某将牛运送至饲养场，王某更换拴牛绳索时疏忽大意，致使牛冲出饲养场，将路过的刘某撞伤。刘某向法院起诉要求陈某、江某、王某共同承担赔偿责任。本案中（     ）
①陈某作为牛的所有人，应承担赔偿责任
②陈某、江某作为交易双方，应共同承担赔偿责任
③王某在更换拴牛绳索时存在过错，应承担赔偿责任
④刘某作为无关人员出现在现场，存在过失，应承担部分责任

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

2 . 2024年4月初，15岁的邹某参加学校举行的趣味运动会，在“螃蟹运球”项目比赛时右脚扭伤，伤后学校仅通知了其家长。2024年5月，扭伤久不见好的邹某在家长陪同下前往医院检查，诊断意见为右踝关节副韧带损伤，邹某住院治疗8天，支付医疗费1.7万余元。后家长和学校就医疗费用等发生纠纷。对此理解准确的有（     ）
①学校没有完全尽到安全管理义务，应承担无过错侵权责任
②在此事件中，邹某和学校都应对自身过错承担相应民事责任
③邹某的父母不是此案的直接责任人，因此不承担任何责任
④学校无法证明自己无责，由其承担过错推定责任能体现公平

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

8 . 阅读材料，完成下列要求。

知识产权是保护和激励创新的制度基石。

材料一   上海美术电影制片厂享有劝画片《葫芦兄弟》《葫芦小金刚》电影作品著作权，以及“葫芦娃”“葫芦小金刚”角色造型美术作品著作权。A科技公司以动画片中七个胡芦娃和葫芦小金刚等人物故事片段为基础，将原著作品人物音频数据承载的普通话替换为川渝方言，更改原著作品人物对话内容，制作形成多个《葫芦灶方言版》短视频，上传至网站及公众号发布传播。上海美术电影制片厂以A公司实施的上述行为构成著作权侵权为由，诉至法院。法院判决A科技公司立即停止侵权行为。

(1)结合材料，运用《法律与生活》知识，说明法院判决A公司停止侵权的合理性。

材料二   “建议适时设立国家知识产权法院。”在2024年2月23日最高法知识产权法庭举行的“护航创新共话发展”国家压面知识产权案件上诉审理机制探索与实践座谈会上，不少与会专家提出此建议。

中南财经政法大学某教授介绍，美国、欧盟、日本、韩国等多个国家和地区都设立了国家层面的知识产权法院。

中华全国专利代理师协会副会长表示，设立国家层面的知识产权法院，有助于构建中国特色的案件审理专门化、管辖集中化、程序集约化和人员专业化的知识产权审判体系。

(2)结合材料，运用“遵循逻辑思维规则”的知识，分别分析上述专家是如何论证设立国家知识产权法院的必要性的。

9 . 崔某和同事外出游玩，途经某公司开设的马场并购券进场骑马。崔某曾骑过马，自信可以驾驭，佩戴头盔后便独自骑行。在经过一拐弯处时，马匹突然向前加速奔跑，崔某不慎摔落马下。后经诊断，崔某全身多处损伤，住院治疗4天。崔某因赔偿事宜与该公司协商未果，将该公司诉至法院。对此，下列说法正确的是（       ）
①该公司侵害了崔某的生命权、身体权和健康权
②本案适用举证责任倒置原则，由该公司承担举证责任
③崔某自身存在一定的过错，需要承担一定责任
④该马场若未尽到安全保障义务，则构成对崔某的侵权

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④