6 . 去年年底谭某家杨树的树枝被风刮断，砸坏李某的面包车，要求谭某赔偿。谭某认为是树枝砸车系不可抗力所致，自己不应为此负责。

前些年Z村组织土地承包，谭某分到的地正好被进出李某院子的必经之路分成两半。为说服谭某接受承包方案，时任村主任张某斌代表村委会口头承诺，承包期内每年补偿谭某600元。但从今年开始，现任村主任张某军不再支付补偿款。谭某认为村委会和李某合伙欺负人，故意将几颗果树挪种到其承包地紧贴李某家进出的必经之路一侧，树枝阻碍了李某家面包车通行。李某意见很大，为此两家矛盾重重。

张女士是某小区的业主，因小区大厦内游乐设施较少，张女士向小区物业公司提出由其自费为小区添置一套儿童滑梯设施(含脚垫)，放置在小区公共区域并供业主免费游玩，滑梯区域的卫生以及滑梯的归整等工作则由物业公司负责。物业公司同意了张女士的提议。2022年2月，刘女士途经滑梯设施时，踩到滑梯配套的脚垫，因脚垫下有水渍，刘女士站立不稳后仰摔倒。后经司法鉴定，刘女士构成十级伤残。刘女士认为，物业公司没有设置地滑的警示标志，同时未清理积水导致其拌倒，而张女士购买并放置滑梯也存在过错，因此向法院起诉物业公司和张女士，要求共同赔偿各项损失共计20万元人民币。

法院经审理认为，物业公司依法应对刘女士在事故中的损失承担主要的赔偿责任；刘女士对于损害的发生存在一定过错，故依法可以适当减轻物业公司的赔偿责任；张女士无须承担法律责任。

9 . 发展户外运动，推进全民健身，是不断增强人民群众的获得感与幸福感的内在要求。

吴某下班途经某公司试营业的体育文化公园时，看到有教练员为攀岩游客穿戴保护装置，就报名参加了公园内的免费攀岩活动。吴某在该公司要求下购买了防滑袜，但在下降时意外摔伤，造成多处骨折，构成八级伤残。吴某诉至法院，认为是保护绳太长导致其在下降过程中从半空直接掉到地上摔伤。被告公司辩称，当前公园正处于试营业阶段，设备还在调试，旁边标有禁止攀爬提示，吴某摔伤系其擅自攀爬所致，故拒绝赔付。法院审理后酌情确定由被告公司对吴某所遭受损失承担70%的赔偿责任，吴某自己承担30%的责任。

王某某、高某夫妇与龚某系邻居，双方因邻里琐事产生矛盾。2023年6月，龚某在成员百余人的“互帮互助群”和“邻里互助群”小区微信群内，发布针对王某某夫妇家庭生活、子女教育及道德品行方面的言论。王某某、高某认为龚某的言论给其造成了精神痛苦，导致了其社会评价降低、名誉受损等后果，向法院提起诉讼，请求判令龚某在上述微信群内公开赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金。最后法院判决龚某在涉案两个微信群内以书面形式公开赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金1000元。判决生效后，因涉案微信群之一已解散，在执行法官见证下，龚某逐户上门说明情况，同时在楼道口张贴致歉公告。