城市老旧小区加装电梯是推动城市更新、缓解老弱人群出行难的民生工程。

何某、陈某等人是某小区某号楼的业主，陈某等人牵头发动小区加装电梯。经该楼三分之二以上业主同意并签名后，陈某等人向物业公司递交了《申请书》等资料，何某没有在这些资料上签字。2023年6月6日，在获得相关建设施工证件后，施工方开始进场施工。电梯加装后挡住了何某客厅与饭厅采光窗户的小部分光线，且电梯施工导致其窗户和地砖受损，价值约1万元。何某遂将施工方和陈某等人诉至人民法院，请求判令陈某等人拆除电梯并恢复原状，施工方支付受损赔偿款1万元。

某商场举办“消费品以旧换新”活动期间，在一楼大厅悬挂“置换商品一旦售出，概不退换”的横幅。甲在该商场置换了一台节能电冰箱。经专业机构检测，该冰箱耗电量与产品说明书不符，甲要求商场换货。在与该商场工作人员乙协商过程中，甲由于情绪激动，出现心脏骤停现象。乙立即拨打120急救电话，并对甲实施心肺复苏。甲恢复意识后，被送往医院进行治疗。诊断书载明：有心脏病既往史，双侧多发肋骨骨折。甲住院8天，共花费治疗费、护理费等五千元。甲认为乙救助过程中造成其人身损害，遂将商场与乙诉至人民法院。诉讼请求为：（1）商场更换电冰箱；（2）乙赔偿相关费用五千元。

近年来，网络暴力现象屡见不鲜，若网民自身权益受到侵害，可以通过网“曝”的方式泄愤、报复吗？“人民说法”提醒，以“曝”制“暴”不可取，请选择合法途径维护权益。王某是微博平台上法律类“大V”博主。微博用户小阳因与王某观点不同，便通过微博私信向王某发送侮辱性言辞。王某为泄愤，在微博上使用侮辱性言论予以反击，并配以小阳微博中个人照片、小阳私信辱骂王某的言论截图及小阳微博个人账号信息截图，引发众多网友关注、评论、转发。后小阳通过微博私信多次向王某表达歉意，但王某均未接受，并将小阳诉至法院，请求判令小阳在个人微博和其就读大学官网发布道歉信并向王某支付精神损失费。小阳见状向法院提起反诉，请求判令王某删除涉案侵权内容，在微博发布道歉信，并支付精神损失费。