1 . 某校高三（2）班举行模拟法庭活动，请你参与。
绘制诉讼流程 | 模拟审理案件 知名互联网招聘平台L公司拥有1.8亿用户，声称用户信息安全是自己的“生命线”。然而只要付费，平台上的个人信息无 需征得求职者同意即可下载随意使用，导致大量简历流向黑市。李某在平台上发布简历时没有详看就勾选了“同意服务协议”；后来不断被骚扰，导致失 眠生病，花去好多医药费。最后查清是L公司买卖泄露了简历，李某决定以违反协议为由起诉L公司，要求赔偿损失。 |
(1)在绘制的诉讼流程中，序号①—③处空格请你补充完整。
(2)假如你是法官，是否支持李某的诉讼请求？运用《法律与生活》的有关知识说明其理由。
随着人们生活水平的提高，越来越多市民选择饲养各种宠物来增添生活的乐趣，但随之而来的因饲养宠物妨碍和影响他人生活引起的纠纷，逐渐成为较为突出的社会问题。
2021年10月3日晚，广州市增城区的李某去天河区探亲。在天河区，经过邻居王某家门口时，被王某饲养的宠物狗抓伤了，随后被送到医院接受治疗。李某要求王某赔偿医药费、误工费、交通费、整容费等共计1万元，遭到王某拒绝。
(1)李某准备将王某起诉至xx人民法院。请你根据材料，填写下列横线部分，帮李某完成民事起诉状。
民事起诉状 原告：① （当事人信息，略） 被告：② （当事人信息，略） 诉讼请求： 1．③ 。 2．本案诉讼费用全部由被告承担。 事实与理由： ④ 。 此致 ⑤ 人民法院 附：本诉状副本2份 证据和证据来源（略） 起诉人：李某（签字或盖章） 2022年9月28日 |
在法庭辩论过程中，王某虽然承认自己的宠物狗抓伤李某，但提出如下主张：
只要证明自己没有过错的，就不用承担侵权责任： 事故发生期间，有证据证明我没有过错： 所以我不承担侵权责任。 |
(2)结合材料，说明上述推理是否有效并分析其推理结构。
3 . 悄无声息就把你钱扣了——部分APP自动续费“坑人套路”调查
◆开通一时爽,续费套路深
“免费开通会员”“一分钱体验7天会员”“限时6元尊享钻石会员”……山西的刘女士打开第三方支付平台账单时直言“肉疼”，此前曾短期使用的视频、剪辑修图、社交、音乐等多个APP长期“悄无声息”通过第三支付平合扣除银行卡里的找。和刘女士一样,不少网民发现，手机扫一扫就能轻松开通各种会员包月、包年服务套餐,但稍不注意就可能掉进商家设好的“坑”。记者调查发现，部分APP“自动续费”套路深,引导消费者入“坑”,并给退订续费服务设置诸多障碍,侵犯消费者合法权益。
◆消费要维权，诉讼有迷津
诉讼俗称“打官司”,它是在纠纷主体的参与下,由人民法院依照法定程序解决具体纠纷的活动。在多元的纠纷解决方式中,诉讼是解决纠纷的最后途径。
用法律与生活的知识对此加以评析，如果刘女士想通过诉讼的方式依法维权,却又工作繁忙，缺乏相关的法律知识和技能，不知诉讼前该做哪些准备，请你为其写一个诉讼维权指南。要求：①围绕主题，观点明确；②理由充分，逻辑清晰；③学科术语使用规范；④总字数在120字左右。
4 . 刘某与黎某系同事。在黎某出差之际,刘某与另一同事不请自来,到黎某家果园摘梨。黎某的妻子黄某欣然带他们去果园并亲自为他们打梨子。刘某在捡梨子的过程中被熟透掉下来的梨不小心砸中了眼睛,黄某对其进行冰敷消肿处理,大家均未在意此事。刘某拎梨回家后,眼睛隐约疼痛,就继续冰敷消肿。二十多天后,刘某眼睛未好转并且左耳开始疼痛,于是去医院就诊,被确诊为眼球挫伤、脉络膜破裂、左耳慢性化脓性中耳炎等病症,住院两周,花费1万多元。刘某要求黎某赔偿。黎某认为，自己对此事并不知情,其妻也只是好意施惠，但出于同事间的客气,还是支付刘某4000块钱医疗费。但刘某认为太少,遂向法院提起诉讼,主张黎某赔偿包括医疗费、护理费、残疾赔偿金等在内的13万余元。
运用《法律与生活》的知识,回答下列问题:
(1)从侵权责任的构成要件看,法院是否会支持刘某的诉求。
(2)刘某如果对法院一审判决不服,应如何行使诉讼权利?
在某公司位于该区一处露天货场内，一名工人在装卸作业中受电击死亡。事故调查组出具事故调查报告，认定该事故为一般生产安全责任事故，某公司对事故发生负有责任。该市安全生产监督管理局对该公司作出罚款10万元的行政处罚决定，该公司对该行政处罚决定不服，向人民法院提起诉讼。案件经过该区人民法院审理，认定该市安全生产监督管理局处罚决定合理合法，驳回原告诉讼请求。该公司不服，提出上诉。
在该案之前，事故死者的家属已委托律师向人民法院提起诉讼，请求判决某公司等三被告共同赔偿其损失共计120余万元。在法庭审理中，原告律师了解到负责审理案件的一位法官是其中一名被告的近亲属，因此向法庭提出该法官回避的申请。经核实，法庭同意原告律师的申请。法院经审理，一审判决某公司等三被告共同赔偿死者家属共计110余万元。一审宣判后，各方当事人均服判息诉。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析上述案例中各方当事人是如何行使诉讼法赋予的诉讼权利的？6 . 民以食为天，食以安为先。2022年央视“3.15"晚会曝光的“土坑酸菜”事件在社会上引起广泛关注。
“土坑酸菜"坑了谁。
2022年央视“3.15”晚会曝光了某酸菜生产龙头企业生产场景。某些方便面生产企业宣传使用的经过特制坛子发酵而成的优质酸菜，竟然是从土坑里面捞出的“土坑酸菜”，制作过程令人作呕,各种细菌、有害物质、防腐剂等严重超标。据报道,该酸菜生产企业有标准化的酸菜腌制加工生产线,但这些是为出口产品所准备的。事件曝光后,消费者哗然。该地相关涉事企业停业整顿,耕耘30年的芥菜种植和相关产业遭受毁灭性打击。使用涉事企业生产的酸菜的知名方便面生产企业K公司发布道歉声明,并在全国各地下架涉事产品，虽采取各种补救措施，依然没有让其产品的销量好起来。
(1)“土坑酸菜"到底坑了谁?对此,请运用所学法律与生活知识进行分析。
消费者不应成为局外人。
消费者贾某是K公司方便面的忠实消费者,他与家人经常购买并食用该公司老坛酸菜牛肉面。“土坑酸菜”曝光后,贾某家里还有20多包该公司生产的老坛酸菜牛肉面,他认为自己的身心受到极大伤害,不能让这件事不了了之,准备将K公司告上法庭。
(2)贾某向律师咨询诉讼的相关事宜,如果你是律师,可以为贾朵提供哪些建议。
(3)贾某的维权行为在网上引发热议。有人认为,消费者对该企业提起诉讼成本高，得不偿失,但更多的人给予支持。请你跟帖写一条留言评论,衣达对贾某维权行为的赞同。
某公司一名工人在装卸作业中受电击死亡。事故调查组出具事故调查报告，认定该起事故为一般生产安全责任事故，某公司对事故发生负有责任。该公司所在市区安全生产监督管理局对该公司作出罚款10万元的行政处罚决定，该公司对该行政处罚决定不服，向人民法院提起诉讼。案件经过该区人民法院审理，认定该市安全生产监督管理局处罚决定合理合法，驳回原告诉讼请求。该公司不服，提出上诉。
在该案之前，事故死者的家属已委托律师向人民法院提起诉讼，请求判决某公司等三被告共同赔偿其损失共计120余万元。在法庭审理中，原告律师了解到负责审理案件的一位法官是其中一名被告的近亲属，因此向法庭提出该法官回避的申请。经核实，法庭同意原告律师的申请。法院经审理，一审判决某公司等三被告共同赔偿死者家属共计110余万元。一审宣判后，各方当事人均服判息诉。
(1)结合材料，分析上述案例中各方当事人是如何行使诉讼法赋予的诉讼权利的。
(2)指出上述两则案例的诉讼类型，并结合材料说明在举证责任上二者有何区别。
目前，人类正在经历疫情以来的第三个严冬，新变异毒株奥密克戎的出现更令全球抗疫局势紧张。
2021年11月17日凭祥市人民法院公开开庭审理并宣判曹某坊害国境卫生检疫罪一案。被告人曹某违反国境卫生检疫规定，明知其系染疫嫌疑人，但出入境时采取不如实填报健康申明卡等方式隐瞒疫情，引起新型冠状病毒肺炎疫情传播严重危险，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十二条之规定，构成坊害国境卫生检疫罪。被告人曹某到案后如实供述且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。综上，对其判处有期徒刑2年，缓刑3年，并处罚金人民币20万元。
结合材料，运用《法律与生活》相关知识，指出本案中被告人曹某有哪些诉讼权利。如果曹某对一审判决不服，他将如何正确行使自己的权利？
“远亲不如近邻”，邻里之间若是守望相助生活就能得到更多便利，但现实生活中总会有些不如意。学习了民法典关于“相邻关系”的知识后，某中学高二（7）班的同学准备拍摄一部名为《幸福里》的普法宣传片参加本市举办的青少年微电影大赛。以下是同学们集体创作的剧本：
| 《幸福里》（初稿） 时间：当代 地点：“幸福里”小区 人物：小明——运动小伙，热衷健身 小丽——美食博主，性格直爽 第一幕：起纷争 小明和小丽是上下楼的邻居，小明每天晚上都要在家跳绳、健身，发出的声响让小丽难以忍受。小丽多次找小明协商未果后，便在其房屋的天花板上放置了“震楼器”，制造持续不间断的低频震动及噪音，严重干扰小明正常生活和休息。小明要求小丽拆除“震楼器”，双方互相责怪，协商未果。 第二幕：化干戈 通过……小明和小丽的纷争得以平息。 第三幕：幸福里 ……在大家的共同努力下，小区成为守望互助，名副其实的“幸福里”。 |
(2)假如你是导演，你会为第三幕设计怎样的剧情，并简述设计的理由。
要求：①紧扣主题，剧情设计合理；②学科术语使用规范。
10 . 2016年11月，刘某与男友陈某发生纠葛后借住在好友江某在日本东京的某住所（刘某与江某俩人均系留日学生），陈某上门纠缠滋扰，刘某明知陈某有暴力报复的风险没有及时报警也没有及时告知江某，而是在案发时将江某推出门外，刘某在江某受伤倒地后也未采取措施施救，是陈某在门外将江某杀害。此后，陈某被逮捕，江母与刘某因江某死亡原因等产生争议，江母决定对刘某提起生命权相关的民事诉讼。2022年1月10日，某法院进行一审公开宣判，部分人大代表、政协委员、新闻媒体及群众代表旁听了宣判。
民事判决书 原告：江某母亲 委托诉讼代理人：黄律师等，北京丫律师事务所律师。 被告：刘某 委托诉讼代理人：胡律师等，北京Z律师事务所律师。 原告江某母亲与被告刘某生命权纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和审查确认的证据。本院分析评判如下： ……公民的生命健康权不可侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。” …… 本院认为，司法裁判应当守护社会道德底线，弘扬美德义行，引导全社会崇德向善。本案中，根据现有证据，作为被救助者和侵害危险引入者的刘某，对施救者江某并未充分尽到注意义务和安全保障义务，具有明显过错，理应承担法律责任。江某作为一名在异国求学的女学生，对于身陷困境的同胞施以援手，并因此受到不法侵害而失去生命，其无私帮助他人的行为，体现了中华民族传统美德，与社会主义核心价值观和公序良俗相契合，应于袭扬，其受到不法侵害，理应得到法律批济。在事发之后，刘某非但没有心怀感思，反而以不当言语相激，进一步加重了他人的伤痛，其行为有违常理人情，应予迹责，应当承担民事赔偿责任并负担全部案件受理费。 …… 经本院审判委员会讨论决定，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》五条、第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效之日起十日内赔偿原告江母各项经济损失496000元； …… 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于市中级人民法院。 审判长：××× 审判员：××× 书记员：××× 二○二一年十二月二十五日 |
(2)结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，分析该判决推理结构的正确性。
