2023年4月3日，刘某向韩某（韩某只有初中学历）采购兰蔻产品，韩某通过在银泰百货总店购买，共实付12690元，刘某已通过自提和快递方式取货，并承诺最晚于10天内按照99.5%回款（即12668.82元），至今尚未支付。2024年1月2日，韩某委托诉讼代理人，将刘某诉至法院，要求被告刘某支付原告款项及利息损失，以及承担本案的全部诉讼费用，并且向法院提交了微信账号信息、支付宝账号信息、微信聊天记录微信及支付宝转账交易记录、订单详情、物流详情等材料作为证据。被告刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院依法进行缺席审理。法院依法审理后，认定原告提供的证据材料具有证明力，确认原告主张的事实基本属实，依法判决如下：被告刘某于本判决生效之日起十日内支付原告韩某剩余货款12668.82元及逾期利息。案件受理费10元，由被告刘某负担。

2023年7月，孔某至某餐饮公司用餐时，服务员告知要通过手机扫码方式进行点餐并结账。孔某发现，按照商家设置的扫码点餐流程，必须先关注商家的微信公众号，并授权商家获取消费者的微信昵称、头像、地区、性别、手机号码等信息后，才能进行线上点餐，若不同意授权商家获取前述信息，则无法进行线上点餐，在整个过程中，服务员并未告知任何其他信息。由此，孔某认为自己的正当权益被侵犯，遂将该餐饮公司诉至法院。

郭某（女）78岁，体弱多病，生活不能自理，老伴病故多年。郭某育有三子两女，其中两个儿子和两个女儿都非常孝顺，但二子刘某多年来未尽到任何赡养义务。一段时间，郭某因病住院共花费20万元，二子刘某以放弃继承权为由，对母亲病情不管不问，还不分担任何医疗费用。村干部多次调解，刘某均避而不见。无奈之下，郭某向法庭提起诉讼，请求判令其二子刘某支付赡养费、承担已花医疗费，并分摊以后每年的医疗和护理等费用。

2023年6月，张某购买生猪并进行养殖。养殖生猪期间，张某从某饲料公司多次购买膨化小猪配合饲料喂养生猪，期间张某养殖的生猪拒绝进食并有6头猪死亡。在张某与同伴李某的陪同下，饲料公司工作人员到现场查看，却未对死亡的生猪进行鉴定。2023年9月，张某与该饲料公司通过手机致电协商，要求饲料公司赔偿包括场地租赁费、饲料费、疫苗费、药物费、人工费以及为止损低价出售剩余生猪折损，合计28964元。后双方协商未果，张某携带与被告公司工作人员的通话录音及协商赔偿事宜的录音，将该饲料公司诉至法院。

8 . 阅读材料，回答问题。

李某从甲地乘车去乙地，但车到中途车主便以车坏了为由让李某下车，李某被扔在半路并且车主不肯退还车费。李某气愤之余，向人民法院起诉车主并且要求赔偿损失。

9 . A公司发布一则招聘信息，闫某投递了求职简历。因闫某系X县人，A公司认为其不适合该招聘岗位。闫某认为，A公司存在地域歧视，遂提起诉讼。当地基层人民法院登记立案后，送达了诉讼文书并通知双方开庭审理时间。在开庭审理中，闫某出具了相关证据。法院审理后认为，本案中，A公司在案涉招聘活动中因“X县人”这一地域事由对闫某实施了不合理差别对待，损害了闫某的合法权利。判令A公司向闫某支付精神抚慰金9000元，并向闫某口头道歉。A公司不服该判决，委托律师提起上诉。中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。

10 . 高中生董某酷爱绘画，2021年1月参加当地市民美术展后将其参展画作《美丽的蒲公英》遗失。黄某捡到该画作后爱不释手，将该画印在其生产的陶瓷电器产品上。由于该陶瓷电器产品外观新颖活泼，很是畅销。2021年10月赵某在超市购买了该陶瓷电器产品，使用时发生爆炸，导致其手臂受伤。赵某找到黄某要求赔偿，黄某辩称，该产品通过了国家有关部门检测，符合行业标准，是合格产品。双方协商未果，最终赵某于2022年10月诉至法院。