【基本案情】

肇自康熙五十八年的“吴良材”眼镜历史悠久、盛誉海外。中华人民共和国成立后，“吴良村”入选“中华老字号商标”与“中国驰名商标”，在眼镜行业具有较高的知名度。

2022年7月，“吴良材”商标持有人发现，江苏省丹阳市某公司未经授权，即在某网购平台上以“丹阳吴良材”为名称开设店铺。该店铺不仅在店铺名称、店铺联系人、快递寄件人等各方面均使用了“吴良材”名称，并且在店铺装潢上也使用了“吴良材”商标的专有字体。但是，该店铺实际销售的却是“某特纳兹”牌老花眼镜。另外，商品评价显示，消费者是基于对“吴良材”商标的信任而购买眼镜的，但该店铺出售的商品实际与“吴良材”商标没有任何关系。据此，“吴良材”商标持有人诉至人民法院，请求判令该公司停止商标侵权，发布声明消除影响，并赔偿经济损失和维权费用。

【法院裁判】

被告立即停止商标侵权，在店铺首页发布声明消除影响，并向原告赔偿经济损失200万元及相关维权费用损失。

三、二、一，上链接！近几年，直播带货如旋风般兴起。据商务大数据监测结果显示，2023年前10个月，我国直播销售额超过2.2万亿元，同比增长58.9％，占网络零售额的18.1％，行业发展欣欣向荣。

但在直播带货中，消费者对产品的了解基本来自主播的单方面描述，难辨真假。为了吸引流量、提高销量，有些主播往往会过分夸大商品的功效，虚假宣传误导消费者。根据《2020年中国直播电商行业研究报告》的数据显示，直播电商平均退货率高达30％-50％。而在退货的原因调查中，商品质量排在第一名，占43.3％。

虚假宣传与质量问题不仅损害消费者的合法权益，而且影响了整个直播电商行业的健康发展，应该引起相关部门及消费者足够的重视。

8 . 同学们在学习2024年最高人民法院工作报告时，关注了“蜜胺”发明专利及技术秘密侵权案，为了了解该案件，同学们查阅了如下资料。

“蜜胺”是一种重要的有机化工原料，A公司（中外合资企业）、B公司（高新技术民营企业）投入近亿元、历时多年研发出先进的“蜜胺”生产技术，一部分通过申请发明专利获得保护，一部分以技术秘密形式予以保护。

C公司等侵权人非法获取了包含专利技术方案及其他技术秘密形成的技术包，并利用该专利和技术投入生产获取利润上亿元。针对C公司等侵害涉案产品知识产权的行为，A公司、B公司向法院提起诉讼，要求各侵权人连带赔偿经济损失，销毁生产设备以及停止销售使用涉案技术生产的“蜜胺”产品。法院最终在判令侵权人赔偿2.18亿元基础上，执行中促成全面和解，侵权人获得使用许可，面临拆除的生产设备得以保留，权利人最终获偿6.58亿元，刷新国内知识产权案件纪录。