①B公司对“永和豆浆”商标享有独占使用权
②本案的民事法律关系客体是B公司的商标权
③A公司需承担侵权责任
④B公司可要求A公司停止侵害并赔偿违约金
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
2 . 2023年3月28日,相城区市场监管局根据举报,对某传媒有限公司开展调查。经查,当事人对“得物”APP销售的某品牌围巾出具非正品鉴定结论后,多次在抖音平台发布宣称“得物”售假视频。经鉴定,上述围巾为正品。相城区市场监管局依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十三条之规定,责令立即改正违法行为、消除影响,并作出罚款100000元的行政处罚。
结合材料,运用自主创业公平竞争的知识,对相城区市场监管局的处罚决定进行分析。①他们适合创立有限责任公司
②创办企业应当依法办理登记,领取营业执照
③企业可自主选择是否公示企业登记的相关信息
④合伙企业的出资人对企业的债务承担有限责任
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
①要求经营者公示盲盒的关键信息,保护了消费者的知情权
②盲盒经营者都应当诚信经营,尊重消费者的人身财产权益
③与不满8周岁未成年人订立买卖合同,属于效力待定合同
④盲盒存在产品缺陷造成损害的,生产者承担过错侵权责任
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
①该公司的行为系虚假宣传,欺骗、误导消费者
②该公司实施“搭便车”行为,损害社会公共利益
③该公司的行为侵害了消费者安全消费的权利
④该公司违反公平原则,妨碍其他商家正常经营
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
近年来,人民法院深入践行习近平法治思想,依法妥善审理一大批涉电影知识产权案件,积极服务保障电影产业高质量发展。
A公司系某电影的著作权人,其将该影片音频后期制作事宜委托B公司执行,双方签订合同并约定有保密条款。在合同履行过程中,B公司违反保密约定将部分工作外包给案外人实际完成,并将A公司交付的电影素材以“WKZ”命名,通过百度网盘传输给案外人。该影片素材留存百度云盘期间,被不法分子破解,致使涉案电影在公映前通过互联网流出。C公司在泄密期间私下获得该电影素材,组织相关人员对该电影素材进行改编,并在网上公开发行。A公司损失惨重。事后,A公司诉至法院,请求判令C公司停播撤回改编影视,同时要求B公司和C公司公开发表声明消除影响,赔偿经济损失。该市人民法院判决B、C公司分别赔偿A公司经济损失300万元,500万无及维权支出的30万余元,并公开声明消除影响。
结合材料,运用《法律与生活》知识,说明人民法院作出上述判决的理由。相关链接:
消费者权益保护法第二十六条规定,经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。
在该起案例中( )
①影院违背了公平诚信的原则
②影院侵犯了消费者的公平交易权
③影院通过“搭便车”误导消费者
④消费者可以通过商事仲裁解决争端
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
8 . 同学们在学习2024年最高人民法院工作报告时,关注了“蜜胺”发明专利及技术秘密侵权案,为了了解该案件,同学们查阅了如下资料。
“蜜胺”是一种重要的有机化工原料,A公司(中外合资企业)、B公司(高新技术民营企业)投入近亿元、历时多年研发出先进的“蜜胺”生产技术,一部分通过申请发明专利获得保护,一部分以技术秘密形式予以保护。
C公司等侵权人非法获取了包含专利技术方案及其他技术秘密形成的技术包,并利用该专利和技术投入生产获取利润上亿元。针对C公司等侵害涉案产品知识产权的行为,A公司、B公司向法院提起诉讼,要求各侵权人连带赔偿经济损失,销毁生产设备以及停止销售使用涉案技术生产的“蜜胺”产品。法院最终在判令侵权人赔偿2.18亿元基础上,执行中促成全面和解,侵权人获得使用许可,面临拆除的生产设备得以保留,权利人最终获偿6.58亿元,刷新国内知识产权案件纪录。
阅读材料,请回答:(1)发明人申请专利保护和选择技术秘密保护有何不同。
(2)结合材料,运用《法律与生活》知识,分析法院判决的依据以及带来的积极影响。
2022年,知名服装品牌“VEROMODA”和“ONLY”所有权人L公司发现,H服装店在其开设的淘宝店铺“女装高端定制”中,将与自己的注册商标“VEROMODA”和“ONLY”高度近似的“VEROTEXMODA”“ONLY.LUU”等标识,使用在与L公司的服装款式、款号相同或相似的服装品牌或领标处,容易导致混淆。L公司认为此行为侵害了其商标专用权,遂诉至法院,请求判令H联装店赔偿经济损失100万元,以及维权开支35000元。H服装店辩称,其使用的“VERO-TEXMODA”“ONLY.LUU”商标和L公司的注册商标不但视觉上差别明显,含义也不同,“VEROTEXMODA”中文意思为时尚针织品。而“VEROMODA”由两个单词组成且无含义“ONLY.LUU”含义为亮晶晶,“ONLY”商标由一个单词组成,其含义为唯一,所以,不会导致相关消费者混淆误认。
法院审理后认为,H服装店作为主营女装的商家,理应知晓原告品牌在先注册以及其知名度,被告未经原告许可,使用与其注册商标近似的标识,极易导致消费者混淆,构成商标侵权。结合材料,运用《法律与生活》的知识,谈谈你对这一案例的认识。①商家不得通过实施商业诋毁进行不正当竞争
②商家应当遵守公平竞争、依法经营的市场规则
③商家不得以虚假宣传侵犯消费者自主选择权
④商家应坚持诚信原则,对发布的商品信息负责
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |