①陈某擅自使用近似商标的行为属于不正当竞争
②陈某擅自使用近似商标的行为侵害了消费者自主选择权
③陈某可以委托律师作为辩护人帮助自己诉讼
④本案应由市场监督管理局提供作出行政处罚的证据
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
核准注册在洗衣机商品上的涉案注册商标“XXX”由M公司享有专用权,经过长期使用具有较高知名度XXX商标,M公司亦具有一定的影响力。A电器有限公司在其生产销售的洗衣机产品的外包装及相关宣传活动中使用了“上海XXX电器有限公司”标识并销售,且其销售规模大、持续时间长,M公司的洗衣机销售业务因此受到冲击。M公司遂向A电器有限公司提起诉讼,请求法院判令A电器有限公司停止侵权行为并赔偿其经济损失。人民法院支持了M公司的诉讼请求。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,说明人民法院支持M公司诉讼请求的理由。①消费者如购买到该假冒伪劣食品,可通过行政诉讼的方式维权
②个别企业的行为侵犯了消费者的知情权、健康权和自主选择权
③政府相关部门应切实履行食品监督和管理职责,规范市场秩序
④个别企业以次充好的行为损害了消费者权益,构成不正当竞争
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
①违背了市场经济活动的守法原则及诚信原则
②以引人误解的商业宣传误导消费者进行消费
③属于对课程效果的客观描述,具有一定真实性
④是对其他经营者合法提供的服务的混淆
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
彭先生通过某旅行社以3880元报名参加某境外纯玩团。在游玩过程中,旅行社未提前与游客沟通便对行程进行了调整,引起了彭先生的不满。合同中明确“购物自愿”,导游却每天带游客去各种购物点,每个购物点都强制停留2-3个小时。彭先生因为拒绝购物遭到恶语侮辱,精神上受到了极大的打击。最终导游强迫诱导彭先生购买了2万多元的玉器,并声称这些玉器都是正品、值得收藏、有升值空间等。彭先生回去后发现自己所购买的玉器都是假货,价值不过几百元。由此,双方发生争执。
网友认为:侵害自然人人身权益造成严重精神损害的案件是精神损害赔偿案件。彭先生的案件不是侵害自然人人身权益造成严重精神损害的案件。所以,彭先生的案件不是精神损害赔偿案件。
结合材料,运用《法律与生活》知识,分析旅行社应承担怎样的责任,并说明理由。①未经《繁花》出品方许可,侵犯了出品方知识产权
②采取典型“搭便车”行为,侵犯了出品方的荣誉权
③擅自利用该剧名称开展商业活动是不正当竞争行为
④蹭“繁花”热度以增加影响力,属于商业诋毁行为
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
①只要使用与注册商标相同商标的,就是不正当竞争,均构成侵权
②即使M品牌不服一审判决结果,也必须立即赔偿A品牌的损失
③该判决在一定程度上强调了知识产权保护和市场公平竞争的重要性
④企业应当尊重他人的知识产权,注重包装装潢、商标设计的独特性
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
①侵犯了消费者的安全权、知情权与自主选择权
②违背了公平竞争和依法诚信经营的市场规则
③违反了反不正当竞争法中不得实施混淆行为的规定
④是破坏其他经营者合法提供的服务正常运行的行为
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
2023年8月19日,有网友称在秦牛正威直播间买了最便宜的那款墨镜不遮光,秦牛正威回复:“你自己也知道特便宜,怎么还指望遮光,下次买贵点的吧。”不久,秦牛正威本人发文道歉,“一时没有调整好自己,进行了不妥的回复。对误伤到的朋友,我再次致歉。”
“宇宙的尽头是直播带货”,这句调侃在娱乐圈屡屡成为现实,大小明星都涌入直播带货的赛道,但翻车的也不在少数。直播带货出现了质量参差不齐的情况,部分商家直播带货中藏匿的虚假宣传、劣质产品成了新隐患,出现了“直播翻车”现象。
(1)结合材料,运用《法律与生活》的知识,请你谈谈对上述“直播翻车”现象的看法。
(2)有人认为,只要主播追求销量,就会对直播产品虚假宣传,过度营销,应禁止主播追求销量,避免“直播翻车”现象。请运用“遵循逻辑思维规则”的知识,分析此推理的逻辑谬误。
广告法第二十五条规定:招商等有投资回报预期的商品或者服务广告,应当对可能存在的风险以及风险 责任承担有合理提示或者警示,并不得含有下列内容: (一)对未来效果、收益或者与其相关的情况作出保证性承诺,明示或者暗示保本、无风险或者保收益等 国家另有规定的除外。 (二)利用学术机构、行业协会、专业人士、受益者的名义或者形象作推荐、证明。 |
②违反了广告法相关规定
③实施了商业诋毁行为
④存在不当有奖销售行为
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |