阅读下面的文字,完成下面小题。
材料一:
AI绘画,其实就是利用人工智能技术自动生成的一些绘画作品。用户仅需要在作画前,输入相关的关键词、图片等基本信息,提供创作的基本素材,即可生成一张“有模有样”的画作。2022年9月,游戏设计师杰森·艾伦就用人工智能绘图工具,在美国科罗拉多州博览会年度艺术比赛的数字艺术单元上,以AI绘画作品《太空歌剧院》夺得一等奖。不少AI绘画的艺术作品颜色绚丽,构图复杂,光线自然,场景科幻,展现出对未来无穷的想象力。
当时这件事还引起业内一些争议,比如在国外已经逐渐有一些报纸开始使用AI绘画配图,使得不少画师认为这些作品不仅“剽窃”了自己的创意,还会让不少画师失去职业。一部分画师甚至表示焦虑,认为这种大数据基础上的人工智能绘画会对传统绘画造成版权等方面的冲击。
在笔者看来,其实这种担忧大可不必。目前,已经有画师针对AI绘画的数据库的选取,提出了画作的版权保护想法,即画师可以选择拒绝授予AI绘画的素材,也可以把绘画素材授权给AI绘画获得新的版权收益,这是一条可以诉诸法律的创作保护之路。在厘清版权的基础上,我们可以看到,大家“乐此不疲”的AI绘画尝试也并不是完美的,有的AI绘画甚至与用户的要求存在较大距离,不过,这种落差造成的“喜剧感”,可能正是大家愿意去尝试AI绘画的原因之一。可见,虽然AI绘画降低了用户绘画的门槛,让大家都能体会到绘画的乐趣,但目前其技术还远远没有达到成为基本绘画工具、对行业造成冲击的程度。
其次,AI绘画的主要绘画原理,还是建立在大批量数据之上的“再创作”,这种创作的主要优势是在保持一定质量的基础上,满足了大众对“量”上的需求,使得画作的传播量更高,省去一些人工烦琐成本。但众所周知,世界上伟大的画作,凡·高、莫奈、达·芬奇的作品之所以受欢迎,无不是因为画作独特的风格,这种风格是作者独特的人生经历、独特的个人情绪和深挖现实的穿透力共同作用的结果,因为有了这些“内核”,这些作品才成为无可替代的传世之作,这种“独特性”是AI画作生成原理所不具备的。
并且,就算是AI绘画的技术以后发展到足够细腻精良的地步,它同样也需要背后的作者进行画作内容的调试、数据指标的设定,说到底,AI画作背后也离不开“人”的创作,归根结底它还是“人”的作品,艺术的魅力就在于“人”,没有“人”的艺术作品,是缺少灵魂的。毕竞艺术不像是围棋等需要竞技、结果与算法的领域,AI可能通过自我学习战胜人类,但艺术审美是主观的,仁者见仁智者见智中没有绝对的赢家。
在技术不断更迭的当下,我们与其去担心AI绘画对传统绘画造成的冲击,不如将传统绘画融入AI思维,推动艺术行业的发展,延展艺术作品的边界,思考在AI绘画技术已经足够成熟的基础上,如何去利用AI技术拓宽自己的创作视野,去创作具有独特性的作品。
(摘编自李婷《AI绘画来了人仍是不可替代的“造梦师”》)
材料二:
(摘编自网络)
材料三:
“AI‘抄袭’说到底还是人与人之间的‘抄袭’。”北京市京师(上海)律师事务所商事诉讼与仲裁业务中心主任李阳表示,AI没有独立人格,不具备我国著作权法规范中“作者”的主体资格,因此解决AI“抄袭”的关键是解决AI背后开发商、使用者的滥用行为。
李阳认为,从鼓励作品的创作、传播,促进美术行业发展层面上看,单纯训练AI对在先作品创作思想进行学习、研究而不涉及商业用途的行为本身并不构成侵权,但如果AI画作的呈现结果仅是对在先作品的简单复制粘贴,且利用该画作谋取商业利益,则需要事先获得授权并支付使用费用,否则属于侵权行为。
“AI再聪明也不能凌驾于法律之上,不应该成为超法律的特权主体。”刘俊海认为,AI本身无法超越人类,其本质仍基于现有人类智慧的积累和传承,是借助人类的大数据和深度机器学习等技术的助力发展起来的。在当前法律体系下,AI绘画与真人画师的权利边界仍存在冲突,这需要法律对此做出回应,启动法律的“立改废释”途径,通过修改著作权法或者修改司法解释的手段使法律规定与时俱进,让AI技术造福于人类。
“AI也许能够精准复制人类画师的色彩和线条,但永远无法复制创作中人类画师对画作倾注的情感。”做了六年画师的黄桃说。
(摘编自刘胤衡《或涉抄袭,AI绘画野蛮生长现隐忧》)
4.下列对材料二相关内容的梳理,不正确的一项是(
)
A.虽然有少数人根据AI作画目前的发展速度判断其能取代漫画家,但半数以上的人还是依据漫画创作的特点提出了相反见解。 |
B.当AI创作的漫画需要付费才能欣赏时,有超三成的人觉得无所谓,但也有超四成的人表示没有情感融人的创作,不值得去消费。 |
C.从“80后”到“95后”,其中“95后”群体对AI漫画的前景不看好的比例最高,五个年龄段中不愿意为这一技术买单的人数也是最多的。 |
D.年龄偏小的“95后”、“00后”在为AI漫画技术买单的趋向上反倒不如“90后”高,而各年龄段对AI漫画前景持不明确态度的都占一定比例。 |
5.下列对材料相关内容的概括和分析,不正确的一项是(
)
A.艾伦的AI绘画作品《太空歌剧院》荣获一等奖引发了业内的争议,甚至还让一些画师产生了焦虑心理。 |
B.AI绘画的出现必然对传统绘画的版权等造成冲击,如果纠结于此的话,就无法再创作出独特的作品。 |
C.AI“抄袭”只是表面现象,背后其实是程序的开发商和使用者的滥用行为,说到底还是人与人之间的抄袭。 |
D.真人画师对自己的作品能否成为AI绘画的素材有决定权,其与AI绘画的冲突可以通过法律途径来解决。 |
6.AI绘画目前为什么不能超越人类?请依据材料简要说明理由。