| A．有利于新三民主义的最终形成 | B．渊源于西方自由平等的思想 |
| C．体现了马克思主义的核心主张 | D．是国共首次合作的政治基础 |
| A．重视经济权益，强调民族独立 | B．扩张国营经济，发展民族资本主义工业 |
| C．强调国家垄断，反对自由竞争 | D．主张节制资本，促进社会公平 |
| A．践行自由平等的理念 | B．追求民族独立的愿望 |
| C．关心劳工大众的疾苦 | D．顺应时代潮流的探索 |
| A．首倡五权分立的政治思想 | B．倡导建立近代公务员制度 |
| C．阐释了新民生主义的理念 | D．秉持兼收并蓄的政治态度 |
材料一 “凡国而未经过民族主义之阶段者,不得谓之为国。譬诸人然,民族主义者,自胚胎以至成童所必不可缺少之材料也;由民族主义而变为帝国主义,则成人以后谋生建业所当事也。……吾尤恐乎他日之所谓政治学者,耳食新说,不审地位,贸然以十九世纪末之思想为措治之极则,谓欧洲各国既行之而效矣,而遂欲以政府万能之说,移植于中国,则吾国将永无成国之日矣。知他人以帝国主义侵之可畏,而速养成我所固有之民族主义以抵制之,斯今日我国民所当汲汲者也!”
“合群云者,合多数之独而成群也。以物竞天择之公理衡之,则其合群之力愈坚而大者,愈能占优胜权于世界上,此稍学哲理者所能知也。吾中国谓之为无群乎?彼固庞然四百兆人,经数千年聚族而居者也。”
——《梁启超选集》
材料二 梁启超反对提倡“排满复仇论”,主张合满汉各民族为一大中华民族,以相对于世界其他现代民族国家。他提出了“大民族主义”和“小民族主义”这样一对概念。“吾中国言民族者,当于小民族主义之外,更提倡大民族主义。小民族主义者何?汉族对于国内他族是也。大民族主义者何?合国内本部属部之诸族以对于国外诸族是也。”
——《觉醒与迷误——中国近代民族主义研究》
材料三 在吸纳世界近代民族国家的思想后,孙中山于1919年提出了融合国内各族而成一中华民族的思想“夫汉族光复,满清倾覆,不过只达到民族主义之一消极目的而已,从此当努力猛进,以达民族主义之积极目的也。积极目的为何?即汉族当牺牲其血统、历史与夫自尊自大之名称,而与满、蒙、回、藏之人民相见于诚,合为一炉而冶之,以成一中华民族之新主义……五族云乎哉。夫以世界最古、最大、最富于同化力之民族,加以世界之新主义,而为积极之行动,以发扬光大中华民族,吾决不久必能驾美欧而为世界之冠。”……如果以1919年为分界线,那么孙中山的民族革命的目标发生了一大转化,即由五族的平等、共和向一个强大、繁盛的中华民族的积极目标转化。
孙中山是一位坚定的爱国主义者,他一生奋斗的目标是“使中国成为一个统一、完整的国家。”但统一国家内民族融合与相互认同又是其存在的前提,其思想基础就是一种新的中华民族的共和精神。这种民族的共和精神应当抛弃过去华夏民族狭隘的家族、宗法团体与小血缘思想,以国家和大民族精神为重。他说:“中国的人只有家族和宗族的团体,没有民族精神,所以虽有四万万人结合成一个中国,实在是一片散沙,弄到今日,是世界最贫弱的国家,处国际中最低下的地位。人为刀俎,我为鱼肉,我们的地位在此时最为危险。如果再不留心提倡民族主义,结合四万万人成一个坚固的民族,中国便有亡国灭种之忧。我们要挽救这种危亡,便要提倡民族主义,用民族精神救国。”所以,高扬中华民族精神,以民族精神振兴国家,并强化对民族、国家认同性的认识,是解除亡国灭种之忧的最佳途径,也是中华民族繁荣富强的法宝。
(1)根据材料一、二、三,比较梁启超和孙中山在民族主义问题上的异同点。
(2)从梁启超、孙中山民族主义思想的变化中,你能得到什么认识?
(3)根据材料三并结合所学知识,指出孙中山民族主义思想在1919年发生“转化”的原因,这种“转化”对孙中山以后的政治行为产生了什么影响?
| A．二次革命、护国运动、护法运动等斗争相继失败 | B．十月革命和五四运动的影响 |
| C．共产国际和中共的帮助 | D．孙中山与时俱进，坚持民主革命的精神 |
材料一 在孙中山的外交理念之中，联盟外交一直贯穿其中。早期与西方列强和日本联盟来整理中国的内政，通过暂时保护列强的特权来换取国内形势的稳定，给中国争取发展的时机。但是帝国主义国家对于中国的侵略野心使得孙中山从理想化的外交理念转向现实化。转而灵活联合苏俄，为中国革命打开新的局面。
——摘编自胡钢、刘卫国《孙中山思想概论》
材料二 无论是20世纪50年代的“一边倒”战略，60年代的“两条线”（既反苏也反美，团结第三世界国家）战略，还是70年代的“一条线”（即从中国、日本经巴基斯坦、伊朗、土耳其到欧洲再到美国这一条线上的国家联合抗苏，形成国际反霸统一战线）战略，其核心都在于“团结一切可以团结的力量，以对付最主要的敌人”。
——摘编自齐鹏飞、李葆珍《新中国外交简史》
(1)根据材料一并结合所学知识，概述孙中山在1924年“转而灵活联合苏俄”的主观因素和“为中国革命打开新的局面”主要表现。
(2)根据材料一、二，指出孙中山外交实践与新中国外交实践的共同之处，并分析新中国外交取得成功的根本原因。
| A．反映了孙中山民族主义的发展 | B．得益于国共合作的进一步展开 |
| C．有力地提高了中国的国际地位 | D．实现了中国海关关税的自主化 |
| A．缘于民主革命任务的变化 | B．意在激发农民革命热情 |
| C．有利于新三民主义的传播 | D．推动了北伐战争的进程 |
材料一革命为唯一法门，可以拯救中国出于国际交涉之现时危惨地位……我们必要倾覆满洲政府，建设民国。革命成功之日，效法美国选举总统，废除专制，实行共和。
——1903年孙中山在檀香山的演说
材料二中华民国就像是我的孩子，他现在有淹死的危险⋯⋯我向英国和美国求救，他们站在河岸上嘲笑我。这时候漂来苏俄这根稻草。因为要淹死了，我只好抓住它。英国和美国在岸上向我大喊，千万不要抓那根稻草，但是他们不帮助我。他们自己只顾着嘲笑，却又叫我不要抓苏俄这根稻草。我知道那是一根稻草，但是总比什么都没有好。
——《孙中山集外集》
材料三红军、游击队和红色区域的建立和发展，是半殖民地中国在无产阶级领导之下的农民斗争的最高形式，和半殖民地农民斗争发展的必然结果；并且无疑义的是促进全国革命高潮的最重要因素。
——毛泽东《星星之火，可以燎原》
(1)根据材料一，概括孙中山的“革命”目的。结合所学知识，指出孙中山领导辛亥革命的指导思想。
(2)根据材料二并结合所学知识，分析20世纪20年代，孙中山民族主义思想出现新发展的原因。
(3)根据材料三，指出毛泽东在这一时期探索出的革命道路并做简要评价。
(4)综合上述材料，归纳孙中山和毛泽东思想形成发展过程中的共同之处。
